Auteur : EELV 36, 31 rue de Bourgogne 36000 Chateauroux mail : europe-ecologie36@laposte.net
A l'attention de Mr le Commissaire Enquêteur
Pour la troisième fois en vingt ans, l’Indre est regardé comme un lieu idéal pour l’installation d’une poubelle nucléaire. Après les FAVL (éléments à Faible Activité et Vie Longue) voici des déchets dont l « Avis de l’autorité environnementale » dit qu’ils ne sont même pas précisés.
Au regard de cet avis, et en particulier du chapitre 3.5 intitulé Évaluation des risques sanitaires, il existe de fortes raisons d’être inquiet :
- « Les déchets entreposés ne sont pas caractérisés par rapport à leur activité et à leur période ».
- « Aucun élément nest fourni dans létude sur léventuelle pollution de captages deau ».
- « En fonctionnement normal, seuls les rejets gazeux (tritium 3H, radon 222 et krypton 84) sont radioactifs ».
- « Ne sont abordées ni les mesures pour supprimer ou compenser les inconvénients de linstallation, ni les méthodes utilisées pour évaluer les effets de linstallation sur lenvironnement ».
- « Les impacts de plusieurs produits radioactifs (Plomb 210, krypton 85) ne sont pas quantifiés, sans explication ».
- « un incendie induirait une contamination environnementale significative et diversifiée »
Nous ne pouvons admettre tant dincertitudes dans un projet d'entreposage de déchets présentant une dangerosité potentielle avérée pour les populations riveraines, et ceci pour 25 ans (maximum ?), en attendant qu’une filière ANDRA (Agence Nationale pour la gestion des Déchets Radioactifs) soit opérationnelle. Mais il n’est pas indiqué de quelle filière ANDRA il est question. Une hypothétique filière hypothétique?
D’autres questions se posent :
- quelles garanties aurons-nous quant à l’utilisation future du site dans 10 ou 20 ans ?
- quels types de déchets pourraient y être entreposés une fois le site en fonctionnement?
- quel contrôle complet et démocratique sera mis en place afin que les populations soient informées du type de composants présents sur le site ?
- y aura-t-il une autorité indépendante de larmée pour effectuer ses contrôles avec participation des populations?
En matière de déchets radioactifs, nous nous opposons à la dissémination nucléaire dans de nouveaux sites de stockage ou "d'entreposage", les déchets doivent être stockés sur un des lieux de production actuels afin de ne pas multiplier les risques envers les populations.
Pour toutes ces raisons, nous nous opposons à l'installation de ce site d'entreposage de déchets radioactifs à Neuvy Pailloux.
Message reçut de Chantal Cuisnier SDN Cornouaille.