Avant de s'inquiéter de la "montée" des minarets, il faut peut-être s'inquiéter des églises qui tombent en ruine.
Voici un lien, comme exemple :
http://www.paperblog.fr/887872/51-eglises-menacees-ou-recemment-demolies/
Alors c'est quoi qui est important : "montée" des minarets ou "déscente" des clochés ?
Pour l'entretien des églises, M. Sarkozy a choisi : baisses d'impôts, donc pas de moyens. Même si l'entretien des églises est à la charge des communes, depuis 1905, le manque des moyens des communes pour cet entretien est imputable pour une partie substantielle à la suppression de moyens financiers des communes par l'Etat : transfert de charges sans compensation financière intégrale.
Sous Lionel Jospin le nombre d'églises restaurées (église, comme héritage CULTURELLE et pas CULTUELLE) était largement supérieure au nombre d'églises restaurées sous la droite (2002 - 2009)
Un comble pour les grands "défenseurs" de la tradition judéo-chrétienne.
Alors, encore une fois, "montée" des minarest ou "déscente" des clochers ?