Les décodeurs du Monde ont analysé un statistique du chômage qui circule actuellement, voici le lien
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/breve/2014/12/12/chomage-hollande-fait-il-pire-que-sarkozy_4539810_4355770.html
Conclusion de ce statistque : Hollande fait pire.
Les décodeurs disent que ce messive est en partie vrai et en partie simplificateur.
Les décodeurs du "Monde" font une enorme boulette.
On ne compare pas l'évolution du chômage. La comparaison dans le domaine politique se fait par rapport
aux promesses engagées pendant la campagne et la réalite des chiffres qui suit pendant le mandat.
M. Sarkozy a promis pendant la campagne de 2006/2007 le plein emploi en 2012, soit entre
1.000.000 et 1.250.000 chômeurs.
Le plein emploi étant basé sur un chômage de 4 à 5 % de la population active.
En mai 2012 au fin du mandat de M. Sarkozy il y a 2.923.900 chômeurs voici le lien :
http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/12/26/le-chomage-a-augmente-en-novembre_4340500_823448.html
M. Sarkozy est "off target" d'au moins 1.600.000 chômeurs, l'écart entre sa promesse de 2007 et le résultat de 2012.
François Hollande a promis l'inversion de la courbe du chômage avant fin 2013, pour le juger par rapport à sa promesse il faut donc prendre
le chômage fin novembre 2013, soit 3.293.000 chômeurs, voir le lien ci-dessus.
Actuellement le dernier chiffre connu est octobre 2014, soit 3.460.000 chômeurs, voir le lien ci-dessus.
François Hollande est donc "off target" 167.900 chômeurs. Soit 9 fois, neuf fois, moins que M. Sarkozy.
La promesse du plein emploi de M. Sarkozy n'appartient pas au passée, mais elle est toujours d'actualité, car M. Sarkozy a eu 5 années de pleins pouvoirs pour la réaliser et il a échoué.
Le comparaison en politque se base sur les promesses et la réalisation de ces promesses. Aujourd'hui M. Sarkozy est 9 fois plus "off target" que François Hollande.
Faisons éloge du libéralisme : liberté individuelle, responsabilité individuelle.
M. Sarkozy était parfaitement libre de promettre en 2007 une baisse de 150.000 chômeurs pendant son mandat, dans ce cas il aura échoué aussi, mais l'écart avec sa promesse aurait été beaucoup moins important.
Au contraire, M. Sarkozy en 2007 est entré dans une délire aveuglante d'autoglorification de son propre MOI :
M. Sarkozy, le surhomme, qui va tout fracasser.
Cette promesse, M. Sarkozy ne l'a non seulement payé en 2012, mais il la payera aussi en 2017, car cette promesse est toujours valable.
Je suis pour l'analyse impitoyable des Anglo Saxons : relever les faits et les promesses sont aussi des faits.
Cette analyse n'est pas seulement important pour prouver l'échec de M. Sarkozy, mais l'écart entre sa promesse de 2007 et la réalité de 2012 est tellement important qu'il a aussi discrédité la politique elle-même.
Et c'est grave.
Les décodeurs du "Monde" passent totalement à côté de cette réalité.