19-10-11 http://pas2012.free.fr/ blogs -Plein emploi - stratégie volontariste - Programme Alter socialiste.
Commentaire sur l’article de Médiapart : Critiquer les riches, mais pour quoifaire ?
Le sujet n’est pas nouveau. La nuit du 4 Août 1789avait vu naître un espoir d’égalité, comprise non comme une uniformisation desstatuts individuels mais comme une volonté de Justice sociale. La lutte entreclasses de l’époque n’était plus au programme.
Les victoires successives des nouveaux roitelets del’argent - grâce souvent à leur esprit d’entreprise - ont conduit au triomphedu capital industriel, Les propriétaires de l’outil de production se sontenrichis par l’accaparement des plus values sur le travail. Les progrèstechnologiques, conjugués avec l’intérêt d’une production de masse, ont favoriséles enrichissements individuels de la première partie du XXème siècle.
La dérive financière de la seconde période adémontré que l’on gagne plus d’argent en le prêtant qu’en effectuant des activitésproductives. Drame d’organisations de distribution qui engraissent lesintermédiaires au détriment des producteurs.
Ouil’accentuation des inégalités de revenus et de patrimoines juxtapose pauvres etriches. Le pâté d’alouette 20 % de très pauvres, 1% de très riches.
Il estconsternant d’apprendre que l’absence de séries statistiques exploitables, parexemple pour les rémunérations de la finance, fait obstacle à des étudesprécises. On peut espérer que cela ne concerne pas les services de Bercy. Maiscomme ils sont aux ordres…… !
Les deuxcritiques les plus courantes émies semblent pertinentes.
L’accusationmorale, même si elle se concentre sur des individus et des situationssingulières, se place au dessus et avant la finance, les mécanismes sociaux,les processus, qui sont des outils, pas des projets de société
Quant à la condamnation idéologique, elle n‘oppose pas deux campsantagonistes qui se renvoient indéfiniment la balle. Elle appelle à choisir untype d'organisation économique de la société. A gauche, la propriété s‘acquière par le travail + les plus values sur letravail reviennent de droit à la collectivité nationale. A droite, la thèse fallacieuse que « lesfortunes ruisselleront le long de la pyramide sociale et fertiliseront ainsi toutes les couchessuccessives» (théorielibérale du «trickle down»)