Il ne se passe pas un jour sans que l'on stigmatise les musulmans pour telle ou telle de leurs pratiques religieuses. Même la loi s'en est mélée, interdisant le port du voile à l'école, puis la burka dans l'espace public.
En pleine contradiction avec la Déclaration universelle des Droits de l'Homme, article 18 :
« Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction, seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites. »
La difficulté vient de ce que la religion de l'islam, en prenant comme référence le Wahhabisme, majoritaire au sein de l'Islam sunnite, soutenu et financé par l'Arabie Saoudite, n'est guère compatible avec les valeurs, la législation française. En effet le Wahhabisme demande l'application de "sa" charia, et celle-ci implique de nombreux aspects peu compatibles avec nos lois (1).
Alors que faire ?
Certains pensent qu'en France il peut se créer un "islam de France" évolué et grosso modo compatible avec les valeurs, la législation française actuelle.
Il y a, à cette évolution possible, un certain nombre d'obstacles:
- l'épicentre de la religion est au Moyen Orient (la Mecque). On voit que dans ces pays à horizon de 10-20 ans il n'y a aucune chance qu'il s'y produise une telle évolution. Or les mosquées sont largement subventionnées par ces pays, les imams formés là-bas. Mais surtout c'est le "modèle" à suivre pour la grande majorité des musulmans, avec le pèlerinage à la Mecque (2). Cela ne peut que freiner une évolution en France.
- si on observe "de facto" ce qui se passe dans les "enclaves" musulmanes existant en France, l'évolution est à la "régression humaniste" (je suppose que c'est assez clair pour ceux qui lisent les multiples livres, documentaires qui en attestent)
Bien que la thèse de la naissance d'un Islam de France me paraisse peu probable, elle n'est pas impossible. Mais de toute façon elle est aujourd'hui embryonnaire, et cela mettra au moins 10-20 ans pour qu'elle ait un poids significatif (voir la déclaration ci-dessous du président du CFCM) (3)
Il me semble qu'en attendant, il faut adopter, comme les pays anglo-saxon , le multiculturalisme. Cela veut dire que dans les "enclaves musulmanes" actuelles qui existent de fait, on laisse les musulmans pratiquer l'Islam à leur goût (séparation des sexes, polygamie, lapidation ...) . Cela a l'énorme avantage de respecter "le droit à la religion de son choix". En dehors de ces enclaves se pratiquent les lois ordinaires de la République et de la laïcité. Les musulmans qui souhaitent nous y rejoindre seront les bienvenus. Ils auront d'ailleurs beaucoup plus de facilités pour y élaborer un "Islam de France".
Vous me direz que c'est contraire à nos principes. Pas du tout. On a bien laissé l'Alsace Lorraine sous le régime du Concordat, une atteinte directe à la laïcité, et personne ne se plaint. Cela fait quand même une "grosse" enclave.
(1) séparation des sexes, polygamie, et des tas de petits détails comme le massacre recommandé des chiites. L'Arabie saoudite et l'Etat islamique sont deux beaux exemples du Wahhabisme assumé. Mais pas seulement. Erdogan, le président turc fait un meeting à Strasbourg ou il sépare les hommes et les femmes. Et les témoignages concernant la vie dans nos "enclaves" musulmanes ne sont pas tristes.
(2) lors du récent pèlerinage à la Mecque il y a eu plus de 2000 morts. Excusez du peu. Aucune une de notre presse, aucune indignation, protestation. Imaginez que lors du déplacement du Pape aux USA, il n'y ait eu que 10 morts, on en aurait entendu parler, et on l'aurait accusé de "négligences", inexcusables bien sûr. Tout le monde a du considérer que pour un pays musulman, c'était "normal", y compris et principalement les musulmans de France.
(3) "le nouveau président du Conseil français du culte musulman a été interrogé hier soir ((30 oct)) sur Canal (20è') pour dire s’il est d’accord ou non du sort réservé à Raif Badawi qui a été condamné à 10 ans de prison, 1000 coups de fouets en public et d’autres peines et Anouar Kbibech, président du Conseil français du culte musulman (CFCM) pour deux ans, a dit que ce n’est pas anormal. Pour lui la religion c’est sacré."
tiré du blog de Gabrielle Tessier sur Médiapart: J'ai vérifié la source, c'est bien ce qu'il a dit.