Mistral: JL Mélenchon vers le national populisme ?

La dernière déclaration de JL Mélenchon sur son blog demandant la livraison du navire de guerre "Mistral" aux Russes, sans délai, est typiquement "nationale populiste".


Pourquoi est-elle nationale populiste ?
Il abandonne tous les thèmes classiques de la gauche d'inspiration marxiste, considère que les ouvriers des chantiers navals, et leurs patrons, l'industrie de l'armement, ont les mêmes intérêts, et que c'est l'intérêt national: 

"Ce retard de livraison expose le pays à un nouveau gâchis financier et industriel. Ce nouveau coup pourrait être fatal aux chantiers de Saint-Nazaire. Il ruine la réputation de l'armement français pour tous ceux qui se tournent vers lui dans le but de conserver leur indépendance et de se soustraire à la domination des Empires"

Il se situe dans le cadre de sa nouvelle ligne: abandon de la lutte des classes, abandon de toute référence à la gauche, avènement de l'ère du peuple, populisme ("le coup de balai", "qu'ils s'en aillent tous". "l'ère du peuple").
On y retrouve aussi la mise en gloire de la France  sur un base de puissance.     ll rappelle régulièrement que nous pouvons faire ceci ou cela car "la France, c'est la 5ème puissance économique mondiale" et aussi  "La France, puissance maritime qui s’ignore"

En cela on peut lui reconnaître une grande cohérence dans sa nouvelle ligne. Et on peut y reconnaître une évolution assez
caractéristique de grands leaders issus de mouvements socialistes (1)

Si il continuait sur cette lancée, orientée vers les couches populaires, il y aurait cependant pour lui deux inconvénients
majeurs:
1- il affronterait frontalement M le Pen avec le même type d'arguments (2), et, arrivant en second, il aura plus de mal à convaincre
2- mais surtout, il perdrait sa clientèle des couches moyennes urbaines, sa cible principale jusqu'à présent. Ces couches ont
leurs intérêts liés à la mondialisation, et opposées aux couches populaires.

JL Mélenchon est-il en train de revoir encore plus profondément sa stratégie que je ne le pensais jusqu'à présent (3) ?
ou ne sont-ce  que des variations électoralistes sur une mélodie d'ensemble maintenue ?

Vraiment passionnant, à suivre...


(1) sans vouloir faire des rapprochements abusifs compte tenu de contextes historiques très différents, c'est exactement le
mouvement qu'ont fait des tribuns également remarquables, soucieux de rassembler autour d'eux le peuple; comme le socialiste Mussolini et le communiste Déat.
(2) sur cette question, il se trouve parfaitement en phase avec les déclarations de M le Pen.
(3) à titre personnel, je me réjouirai d'une telle évolution, car il se rapprocherait de ma vision "souverainiste". Par contre, le fait qu'il ait choisi comme symbole de cette nouvelle orientation d'aider Poutine m'inquiète franchement. Ce n'est pas vraiment notre intérêt national, qui est plutôt d'aider en premier lieu les démocrates, surtout quand on est dans l'opposition. JL Mélenchon semble s'orienter vers un nationalisme classique de "grande puissance" et non dans la défense de la nation comme  base nécessaire à la démocratie, lieu de la solidarité et du débat citoyen. Que signifierait une 6ème république avec tous les pouvoirs à Bruxelles ?