Phylloscopus
Abonné·e de Mediapart

20 Billets

0 Édition

Billet de blog 26 mars 2016

Phylloscopus
Abonné·e de Mediapart

LE PARTI SOCIALISTE & L'ENVIRONNEMENT.

Ah ! L'Environnement, le Développement durable, le Réchauffement climatique, la Transition énergétique, le Service public, les Espaces verts… Il y en a plein les professions de foi, les bulletins municipaux, les éditoriaux et les bulletins de vote… Mais allez donc voir sur le cite de la mairie, la rubrique environnement ?

Phylloscopus
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

• Elle n'existe pas. Pourtant il y a même des élus écologistes à la mairie, depuis plus de 30 ans et cette commune est pourvue de larges espaces quasi-naturels intéressants par la faune qui s'y réfugie ?

• Réagissant à un éditorial de la sénateur-maire, je lui écris que c'est bien joli d'en parler, mais quand on se déplace à pied dans notre ville, on marche dans la merde : Nos trottoirs sont régulièrement tartinés de merdes (sans même parler des pisses), les massifs de fleurs ou les gazons sont des tas de merdes, consciencieusement renouvelées tous les matins et tous les soirs. Réponse : «Ces questions sont bien difficiles».

Interprétation : derrière chaque crotte de chien, il y a un électeur.

• Autre question, celui du prolongement de 10 ans des vieilles centrales nucléaires, dont Bugey se trouve à 30 km des 40 000 habitants de la commune : A-t-on installé des balises de surveillance de la radio-activité ? Je vais attendre longtemps la réponse, mais je la connais déjà, l'ayant obtenue oralement depuis longtemps : «On ne va faire ça à nos camardes socialistes d'E.D.F., ce sont eux qui nous garantissent que tout va bien. » De même pour les millions d'habitants de l'agglomération lyonnaise, c'est la direction régionale d'E.D.F. qui doit garantir à Gérard Colomb que tout va bien et qu'on n'a pas besoin de balises ? Et même à la campagne, ce sont les agriculteurs qui déversent des tonnes de produits toxiques, qui garantissent aux voisins que tout va bien ?

Que voilà un joli service public !

• Enfin sous mes fenêtres se trouvent de vieux garages, recouverts d'amiante-ciment et qui vont être démolis pour construire un immeuble. J'ai déjà observé comment font les promoteurs et comment ils doivent faire; le coût n'est pas du tout le même : On convoque un patti, qui embauchera deux-trois Roms, qui n'y comprennent rien et on balance tout ça sur la première déverse sauvage. La loi est autre chose de fermé, ventilé, contrôlé, etc…

Cette fois-ci, pour ne pas attendre une réponse trop dilatoire, je téléphone, longuement et j'arrive au service compétent : «Interrogez le promoteur, il vous rassurera.» Non seulement le service compétent ne connait pas le problème, mais de plus ils s'en foutent, c'est pas ça qui les intéresse. Précisons que cette municipalité est socialiste depuis de l'Union de la Gauche, et qu'ils ont largement eu le temps de se spécialiser et d'en acquérir les compétences. Mais pour eux les questions d'environnement doivent uniquement être du ressort électoral ? Comme d'ailleurs les postes occupés dans les services municipaux, sont une question de financement des adhérents et de la section; probablement pas un service public ?

• Si vous voulez évoquer une autre question plus générale : Sivens et la mort de Rémi Fraisse, le conseil général et le ministre de l'intérieur, tous aussi socialistes que les miens, et la violence policière (700 grandes lancées sur des manifestants écologistes) et les félicitations officielles pour la maîtrise policière et les commandos de la F.D.S.E.A. protégés par la même police socialiste…«L'environnement, ça commence à bien faire ?»

• Pour généraliser encore, l'envahissement automobile, le bilan de l'industrie nucléaire et le traitement des déchets, l'utilité de l'aéroport de N.D.D.L., la voiture électrique, l'U.E. et la commission européenne, la dette, la Grèce, la Turquie, Israël, l'Arabie saoudite, l'O.T.A.N., etc… À vous, ça évoque des problèmes et chercher les réponses ? Pour les dirigeants socialiste, c'est simplement de savoir si on a des adhérents intéressés, et comment on peut combiner ça pour gagner une élection.

Quant aux élus écologistes des mairies et des ministères, c'est grâce à l'écologie, qu'ils sont élus, mais la réciproque n'est pas vraie, l'écologie ne profite guère de leur élection ?  

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bienvenue dans Le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte