des idéaux et débats

Me suis quasiment pas ennuyé sur ce débat.
C'était la fête du slip des petits candidats. Cheminade a parfois été émouvant, mais manquait de souffle dans les arguments, Asselineau, insupportable d'arrogance comptable, Dupont Aignan limité intellectuellement genre l'ancien soliste de la chorale qui vieillit mal, Arthaud habituelle sauf lorsqu'elle sortait de son bréviaire, et Poutou royal et jouissif en beau-frère qui s'invite et ne respecte pas les codes. Lasalle fut le plus théâtral, genre Alain Cuny, prenant des temps de sociétaire, faisant vibrer sa voix rocailleuse, pour ne pas dire grand chose mais avec tant d'allant. Lepen, dépassée sur sa droite sur l'anti-europe se vit réduite à n'exister que sur son fond de commerce: la haine des musulmans. Sa conclusion sur une France de petits propriétaire: un cauchemar piteux. Minable. Fillon a faillit réussir le coup du programme de bon sens mais il en a pris plein la gueule heureusement sur ses orientations, et pas seulement sur les affaires. Macron a survécu. Hamon a existé, plutôt mieux qu'au précédent débat, en élève studieux qui a bien potassé. Et puis il y avait Méluche, toujours intéressant, pas toujours percutant, mais qui a survolé ce débat avec une autorité certaine et curieusement apaisée, et qui y a gagné au fur et à mesure une incontestable stature.
Finalement, assez extraordinairement, on aura parlé politique, de celle qui nous concerne, heurtée, désordonnée, parfois irrationnelle. Il y aura eu du désir et des rêves.
Attention au réveil...