Notre ministre de l’économie (après avoir superbement saboté le travail) invente en ces temps moroses deux variantes nouvelles de maximes sentencieuses :
- « Qu’importe le vin, pourvu qu’on ait l’ivresse » qu’il magnifie en « “qu’importe les idées, pourvu qu’on ait le pouvoir”
- Et le célèbre » je n’ai pas dit jacques a dit » qu’il sublime en « j’ai dit, le gouvernement a dit. »
Invité de BFM, sous la houlette particulièrement bienveillante d’une présentatrice qui n’arrêtait pas de supplier le responsable de FO de faire preuve de modernité, elle, dont le conformisme quant à la place et de la parole et l’ambition dénotait quelques éléments carrément préhistoriques, notre bon ministre s’est livré à un numéro d’anthologie mêlant suffisance incroyable et amnésie coupable.
Mais, du coup, j’ai mieux compris la posture suffisante amnésique. Il a pu pérorer un long moment sur la réforme territoriale en clamant sa nécessité, tout n’apportant aucune vision globale, sinon quelques croustillantes anecdotes sur des compétences qui se superposaient, le bien connu, lycée collège, alors que l’Europe est un vaste bordel, un déni de démocratie, un prédateur des droits sociaux, Michel est trop concentré sur le Poitou Auvergne, on sent le souffle, la vision qui emporte l’avenir, on s’inquiète en un mot en un seul.
Et c’est un peu passé à l’as, quand Mailly s’élevait de bon droit contre l’absence de dialogue pour la préparation de la conférence sociale, notre orateur s’est fendu d’un sentencieux, Vals est premier ministre, il décide, légèrement méprisant pour le menu peuple puisqu’à priori dans un pacte, il ne faut pas être tout seul à se regarder le nombril dans le miroir. Le socialisme moderne consiste donc à faire une négociation avec soi-même (je me suis retenu, j’allais dire le Medef)
Mais, comment ce décalage avec la réalité est-il possible ? Comment cette exhibition d’arrogance marche-t-elle encore ? Comment celui qui envoie le message, j’ai le pouvoir donc j’ai raison, je fais comme je veux peut-il encore ouvrir sa bouche ?