Se saisir de l’air du temps oblige à aller chercher loin des liens peu évidents ; et si le traité transatlantique avait à voir avec les démêlés judiciaires de notre ancien président.
Prenons les ingrédients habituels du débat, la liberté individuelle, le droit à la défense, le piédestal de l’avocat, sa pureté ; rajoutons un peu d’escroquerie en bande organisée, trafic d’influence, corruption, abus de faiblesse,agitons le tout.
Pour faire une recette correcte, il ne faut pas perdre de vue que l’avocat, avant d’être un accoucheur de vérité est d’abord un défenseur teigneux, c’est son destin et sa tâche ; il est là pour semer le trouble, bousculer les hiérarchies, remettre de la relativité à l’endroit des évidences, il y a du sophisme chez ces gens-là, de la rhétorique de blanchiment (je parle d’innocence) et en plus, on les paye le faire. Il ne faut donc pas considérer leurs paroles comme fausses, mais comme stratégiques.
On me dira d’accord, mais la veuve, l’orphelin, le faible, l’horreur du châtiment injuste et déplacé. Et bien de Vergès à Badinter, il y a toute la force d’un engagement qui départage et une variété de styles incomparable. Jouer la partition est une affaire d’engagement. Par exemple, dans la région lyonnaise, d’exemplaires avocats défendent avec opiniâtreté et conviction, la cause des migrants et des sans-papiers. On ne peut pas dire qu’ils fassent fortune avec les damnés de la terre, mais ils le font. Ils jouent une musique engagée, d’autres la jouent autrement.
La modernité sarkozienne consiste en deux déplacements.
- Tout d’abord, étendre considérablement le champ des affaires comme paradigme du monde, le bon avocat est un avocat d’affaires, l’avocat lucide évolue dans un espace mondialisé, sans frontière au service d’une cause, la fluidité des échanges. Il est intéressant de constater combien la droite morale est dirigée par des avocats d’affaires.
- Cette conception du monde oblige à la mise au rencart des anciens préjugés, l’idée même du droit vacille : les divers préjudices explosent et l’ère du plus malin triomphe. Ça devient un peu des questions de responsabilité individuelle que de se faire berner, agresser, truander. Après tout, vous n’aviez qu’à faire attention et vous payer votre protection.
Le nouveau culte de l’arbitrage comme modèle juridique participe de cet abandon. Loin de juger, la justice arbitre, c’est-à-dire qu’elle valide un système de la libre entreprise, définit le champ de son extension, compense d’éventuelles distorsions de concurrence, y compris dans des affaires délictuelles.
Je deviens ma propre économie de marché, le bras terrifiant de la justice est un bras articulé à l’affairisme. Finissons-en avec cette image de balance de la Justice qui s’équilibre, c’est un modèle ancien. Nos balances sont des cadrans électroniques qui nous donnent avec une terrifiante précision, au milligramme près, à la seconde près, la réalité implacable du poids que nous pesons.