pierre Stambul
Abonné·e de Mediapart

14 Billets

0 Édition

Billet de blog 18 févr. 2019

Racisme, confusionisme et matraquage à tous les étages

Racisme, confusionnisme et matraquage à tous les étages On vit une époque formidable. Dans bien des pays de cette planète mondialisée, le capitalisme poursuit inlassablement la destruction méthodique de toutes les conquêtes sociales et, novlangue aidant, on appelle ces destructions « réformes » ou « modernisation ».

pierre Stambul
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Comme cette casse fait beaucoup de dégâts et de mécontent.e.s, il faut trouver des boucs émissaires et des coupables. Ce sera, comme dans bien des époques de l’histoire « l’autre », le migrant, le sans papier, le musulman forcément terroriste. En 1938, à la conférence d’Évian, il y avait eu consensus pour laisser crever les Juifs fuyant le nazisme. On observe aujourd’hui la même bonne conscience pour laisser crever les migrant.e.s en Méditerranée.

Gilets jaunes : des exclus qui se rebiffent
L’histoire a connu les jacqueries et les révoltes de gueux. Elle a aussi connu et continuera de connaître Spartacus et les révolutions ouvrières. Dans notre société où les inégalités se sont creusées comme jamais, des dominés et des précaires ont décidé de dire « non ». L’idéologie dominante a beau nier la lutte des classes, celle-ci s’est incontestablement réveillée.
Bien sûr on aurait aimé que les Gilets Jaunes reprennent la mémoire et les valeurs de ce qu’a été le mouvement ouvrier pendant des décennies. Les incessantes défaites subies ces dernières années et le délitement du tissu social font qu’ils n’ont pas spontanément ces valeurs.
Les Gilets Jaunes repartent de zéro. Ils réinventent le « tous ensemble », la démocratie directe, la solidarité, l’égalité. Ils ont la haine des dominés contre le mépris de classe des dominants. Ils tâtonnent. Extrême droite, complotistes et racistes de tout poil sont à l’affût pour récupérer cette lame de fond.
Contre eux, le pouvoir a utilisé un niveau de répression inconnu depuis la fin de la guerre d’Algérie. On compte des dizaines de blessé.e.s graves, d’estropié.e.s, d’éborgné.e.s. Et même une morte à Marseille. En toute impunité. Aucun responsable des forces dites de l’ordre n’a eu à répondre de cette violence extrême. Par contre la « Justice » a condamné à tour de bras. Les nouvelles lois remettent en cause le droit de manifester.
La répression ne suffisant pas et le niveau de popularité des Gilets Jaunes restant élevé, il a fallu trouver autre chose. Et on a trouvé. Eureka : les Gilets Jaunes sont antisémites !

Le racisme est indivisible
Les propos entendus contre Alain Finkielkraut sont racistes, imbéciles et inexcusables. « La France est à nous » ? « Rentre chez toi en Israël » ? Il y aurait tellement de choses à dire sur ce philosophe qu’on est aussi indigné qu’atterré.
Faut-il rappeler les déclarations d’Alain Finkielkraut sur l’équipe de France de football qui est black, black, black et qui serait ainsi la risée de l’Europe ? Qu’aurait-on dit si quelqu’un estimait qu’il y avait trop de Juifs dans une équipe ? Finkielkraut a régulièrement stigmatisé les habitants des quartiers et les musulmans accusés de ne pas aimer la France. Au-delà du racisme de comptoir, Finkielkraut montre là une sérieuse amnésie sur les stéréotypes dont les Juifs ont été affublés.
Le Président de la République a immédiatement volé au secours de l’académicien provocateur. Au nom de quel antiracisme ? « Le boxeur, la vidéo qu'il fait avant de se rendre, il a été briefé par un avocat d'extrême gauche. Ça se voit ! Le type, il n'a pas les mots d'un gitan. Il n'a pas les mots d'un boxeur gitan ». Tout y est : le mépris de classe, la suffisance des dominants. Et surtout, le racisme séculaire contre ceux qu’on appelle les « gens du voyage ». À la stigmatisation classique contre les « voleurs de poules », le Président ajoute que ces gens-là sont forcément frustes et incultes.
Que dire d’un Président qui « combat » l’antisémitisme et a essayé par la bande de réhabiliter le Maréchal Pétain au moment des célébrations du 11 novembre dernier ? Comme si la boucherie de Verdun était plus honorable que la rafle du Vel d’Hiv !
Comment expliquer que des gens qui condamnent l’antisémitisme profèrent des propos racistes ? Probablement parce qu’ils veulent faire de l’antisémitisme un racisme à part. Il l’a été à l’époque du génocide nazi. Tous les racismes ne mènent à l’extermination programmée comme cela été le cas contre les Juifs, les Tsiganes, les Arméniens, les Tutsis. Mais aujourd’hui, en quoi l’antisémitisme est-il à part par rapport au racisme que subissent les Noirs, les Arabes, les Roms, les musulmans ? Il n’y a qu’un seul racisme et qu’une seule lutte contre lui. Ceux qui hurlent dès qu’il y a le moindre acte contre un Juif tout en multipliant les propos racistes contre d’autres sont infréquentables. Prenez les discours récurrents sur « l’immigration » et remplacez ce mot par « juif » : on retrouve les discours des années 30 qui ont permis l’arrivée au pouvoir des nazis.
Ceux qui multiplient les amalgames entre antisémitisme et solidarité avec les Palestiniens, sont tout sauf des antiracistes.
Il faut relire le pasteur Niemoler : « Quand les nazis sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste. Quand ils ont enfermé les sociaux-démocrates, je n’ai rien dit, je n’étais pas social-démocrate. Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste. Quand ils sont venus me chercher, il ne restait plus personne pour protester. » Ceux qui ont entretenu le racisme en pensant qu’il ne toucherait pas les Juifs ont joué aux apprentis sorciers.
Comment peut-on penser qu’on peut mépriser, stigmatiser et insulter tous les jours les Noirs, les Arabes ou les Roms sans que les Juifs ne soient touchés ?

Le sionisme est une idéologie raciste
Pour reprendre les mots d’Hannah Arendt, l’antisémitisme racial, et avant lui l’antijudaïsme chrétien, ont frappé des Juifs « parias » de l’Europe et considérés comme des Asiatiques inassimilables.
Aucune hiérarchisation entre les différentes formes de racisme n’est acceptable. Mais aucune complaisance envers les crimes commis contre les peuples non plus.
En quoi l’antisémitisme excuse-t-il une idéologie colonialiste et suprématiste  qui a développé et institutionnalisé l’apartheid ?
L’imbécile qui a injurié Finkielkraut lui a dit de « rentrer chez lui, en Israël ». C’est scandaleux comme le sont les déclarations de Nétanyahou au moment de l’attentat contre Charlie Hebdo quand il déclare aux Juifs de France que leur pays, c’est Israël, et qu’ils doivent partir. Aucun antisémite depuis Vichy n’avait osé nous dire que nous n’étions pas chez nous ici. Pourquoi n’y a-t-il eu aucune réaction, notamment de la part des organisations de droits de l’homme ?
Quand des cimetières juifs sont profanés, nous sommes révulsés, la bête immonde n’est donc pas morte. Mais quand Nétanyahou déclare qu’Hitler ne voulait pas tuer les Juifs et que c’est le grand mufti de Jérusalem qui lui a soufflé l’idée, pourquoi y a-t-il si peu de réactions à ces déclarations négationnistes décomplexées ? Pourquoi ferme-t-on les yeux sur les amis de Nétanyahou, à savoir Bolsonaro, les Chrétiens sionistes qui sont des antisémites millénaristes ou Viktor Orban qui réhabilite le régime de l’Amiral Horthy, celui qui a activement participé à l’extermination des Juifs hongrois ? Comment être un.e antiraciste crédible quand on laisse de tels dirigeants israéliens distribuer les bons points et les mauvais points sur l’antisémitisme ?
En France, le CRIF a choisi comme dirigeant un ancien du Bétar. Le Bétar, pour celles et ceux qui n’ont pas la mémoire courte, c’est un peu l’équivalent des Identitaires. Autre dirigeant du CRIF, l’avocat Goldnadel déclare tranquillement : « Des colonies de peuplement, contre l’avis des autochtones, il y en a en Seine St Denis. Un Juif est moins étranger en Judée ». Dans un pays qui combattrait le racisme, il serait jugé et condamné pour ce genre de propos. Au contraire, il est « reconnu » par nos autorités et c’est lui qui attaque systématiquement en justice quiconque critique Israël.

Retrouver la raison
Il est assez navrant de voir plusieurs partis, syndicats ou associations « de gauche » (c’est vrai que le terme perd son sens) aller manifester contre l’antisémitisme avec des Ciotti ou d’autres dirigeants politiques qui ont fait prospérer leur carrière sur la stigmatisation. Cela rend le message plus qu’incompréhensible. Cela induit l’idée qu’on a le droit de haïr et de brutaliser les Arabes ou les Noirs, mais pas les Juifs.
Loin de défendre ceux-ci, cela les met en danger. Cela les désigne comme jouissant de privilèges. Cela favorise et entretient les pires stéréotypes meurtriers dont les Juifs ont souffert dans l’histoire.
À ce « deux poids, deux mesures », s’ajoute à un mensonge : l’idée que l’antisémitisme, ce sont les Arabes, les Noirs et les musulmans. Non, l’antisémitisme a été fabriqué en Europe et dans le monde chrétien. Il a été le dénominateur commun de toutes les idéologies d’extrême droite. L’attentat de Pittsburg a rappelé que cet antisémitisme est toujours vivace. Les amitiés et le révisionnisme de Nétanyahou n’en sont que plus obscènes.
Retrouver la raison, ce serait donner un sens à la devise « liberté, égalité, fraternité ». Quand des racistes donnent le « la » sur qui est raciste et qui ne l’est pas, cela devient « allégeance, stigmatisation et hypocrisie ».

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Des candidats de la majorité préfèrent s’afficher sans Macron
Contrairement à 2017, où la plupart des candidats macronistes avaient accolé la photo du président de la République à côté de la leur, nombre d’entre eux ont décidé cette année de mener campagne sur leur propre nom. Face à la gauche et à l’extrême droite, certains veulent éviter d’agiter « le chiffon rouge ».
par Ellen Salvi
Journal — Gauche(s)
Raphaël Arnault, l’antifa qui veut être député
L’ancien porte-parole du collectif Jeune Garde se présente dans la deuxième circonscription de Lyon, avec le soutien du NPA, face au candidat désigné par la Nupes, l’ancien marcheur Hubert Julien-Laferrière. L’ultime métamorphose d’un antifascisme nouvelle génération. 
par Mathieu Dejean
Journal — Migrations
En Ukraine, la guerre a déplacé des milliers d’orphelins et d’enfants placés
Les enfants représentent, avec les femmes, la majeure partie des déplacés internes et des réfugiés ukrainiens. Dans l’ouest de l’Ukraine, des orphelins de la guerre et des enfants placés tentent de se reconstruire une vie, loin de leur maison et de leurs habitudes.
par Nejma Brahim
Journal
Fusillades dans les écoles : le cauchemar américain
Une nouvelle fusillade dans une école élémentaire a provoqué la mort d’au moins 19 enfants et deux enseignants. L’auteur, âgé de 18 ans, venait d’acheter deux armes à feu de type militaire. Le président Joe Biden a appelé à l’action face au lobby de l’industrie des armes. Mais, à quelques mois des élections de mi-mandat, les républicains s’opposent à toute réforme. 
par François Bougon et Donatien Huet

La sélection du Club

Billet de blog
Déserteurs : existe-t-il une sécession des élites diplômées ?
La prise de parole des étudiant·es de Agro Paris Tech a été l’occasion pour la presse de remettre en avant l’hypothèse d’une sécession de l’élite scolaire face à la crise écologique. Qu’en disent les sciences sociales ?
par Quantité Critique
Billet de blog
Remise des diplômes AgroParisTech : appel à déserter
Lors de leur cérémonie de remise de diplôme, huit jeunes ingénieur·es AgroParisTech ont appelé leurs camarades de promotion à déserter de leurs postes. « N'attendons pas le 12ème rapport du GIEC qui démontrera que les États et les multinationales n'ont jamais fait qu'aggraver les problèmes et qui placera ses derniers espoirs dans les révoltes populaires. Vous pouvez bifurquer maintenant. »
par Des agros qui bifurquent
Billet de blog
Bifurquer, c'est tout le temps à refaire (et ça s'apprend)
Je suis diplômée ingénieure agronome depuis décembre 2019. On m'a envoyé mille fois la vidéo du discours des diplômés d’AgroParisTech qui appellent à bifurquer et refusent de travailler pour l’agro-industrie. Fantastique, et maintenant ? Deux ans après le diplôme, je me permets d'emprunter à Benoîte Groulte pour répondre : ça dure toute la vie, une bifurcation. C'est tout le temps à refaire.
par Mathilde Francois
Billet d’édition
Hebdo #123 : Parole à celles et ceux qui ont déjà bifurqué
À la suite du retentissant appel des jeunes diplômés d’AgroParisTech à déserter les postes dans l’agro-industrie, nous avons recueilli de nombreux témoignages d’anciens étudiants « en agro » devenus paysans, chercheurs, formateurs, etc. Ils racontent leur parcours, les embûches et leur espoir de changer le système. Bifurquer, c’est possible. Mais il faut s’organiser !
par Sabrina Kassa