Sur la douloureuse question du suprématisme isalmique :
La pertinence des choix éditoriaux de MDPT, littéralement vautré dans l’événementiel, inquiète... et interroge : Quel est exactement le but (de son) du "jeu" ?
En persistant, contre toute logique d'investigation, à produire des analyses quasi "négationnistes" et purement circonstancielles, MDPT ne fournit à aucun moment une "lecture" rendant compte de la réalité de la situation, de sa gravité et de ses dangereuses potentialités, le sort des djihadistes semble être au centre de ses préoccupations quand l'enjeu parait, à tout le moins, d'une dimension... plus essentielle... en termes géopolitiques, culturels, économiques et (puis et peut être)... humains...
Non, le Djihad n'est pas une révolution, ce n'est pas non plus un fait divers...
C'est une volonté de subvertir mode de vie occidental et (si elles existent...) "valeurs occidentales"... Rien de politique et tout de religieux... Aucun problème tant que cette volonté est purement discursive.....
Le problème, essentiel, est que la formation d'un Califat, un état islamique, doté d'un territoire et de moyens, constitue la base arrière opérationnelle d'une guerre sainte sans autre objectif que ceux décrits... assortie de pratiques d'une barbarie innommable.
Avant de comprendre et d'expliquer, il convient d'éradiquer... Sans base arrière le nazisme n'aurait pas pu s'étendre, ses délirantes motivations s'épanouir, la problématique est la même... pour l'islamo-fascisme à la manœuvre.
A la question : Que deviennent les djihadistes français de retour de Syrie ?
Une seule réponse à mon sens : On s'en fout ! Complétement...
On se fout littéralement de ceux qui animent peu ou prou le djihad ("sympathisants" inclus), de leurs parcours comme de leurs motivations... et davantage encore de leurs péripéties...
Vouloir imposer la race aryenne ou l'islam par la contrainte meurtrière, c'est la même chose, et ça apparemment seuls les russes l'ont compris...
J'ajoute qu'il est plus que temps de mettre "les pieds dans le plat" en s’interrogeant sur la "base de masse" musulmane du djihadisme... et son silence glaçant... au delà des déclarations trop convenues de ses "représentants".
Sans le soutien, au mieux le silence, du peuple allemand, pas de nazisme... ne l'oublions pas... et ce quelque soit la "gêne intellectuelle" occasionnée...
Ce qui est, à mon sens, consternant, c'est que, face à cette problématique, MDPT fasse le contraire... opiniâtrement, comme dans cet x-ième et "nouvel exemple" de traitement événementiel...
Il est parfaitement aberrant et absurde de traiter du djihadisme de manière grotesquement feuilletonesque... On est pas, encore une fois, dans le fait divers...
De la remilitarisation des Kalachnikov au "parcours social" de Coulibaly en passant, et j'en passe, par l'état social des quartiers belges gangrénés... on ne peut que s’interroger...
Ce traitement, orienté par le petit bout de la lorgnette, ça signifie quoi et ça va où ?
- Mépriser par un silence de plomb le rôle pourtant déterminant de la Russie dans le recul de l'e.i.
- Ne pas marteler que l'équation de la montée de l'Islamo fascisme ne comporte aucune inconnue (La "Busherie" irakienne + la "Sarkonerie" libyenne + la "Hollanderie" pro-rebelles syrien = Épanouissement de l'EI et de son idéologie nazie revisitée par les saintes écritures).
- Ne pas pointer le rôle du "gendarme du Monde" quand son leader est principalement soucieux de ne ternir ni sa fin de mandat, ni son image glamour.
- Demeurer étranger au comportement dangereusement moutonnier de l'Europe couchée devant la Turquie, face à une agression protéiforme des valeurs occidentales fondée sur le terrorisme le plus aveugle, le plus violent, le plus méprisable qui, sans objectif politique est bien une fin en soi et non un moyen de guerre.
- Ne pas interroger le rôle et le comportement de la base de masse islamiste dans la promotion de l'e.i, de daesh et de al nosra...
C'est tout sauf du journalisme... pour ça la télé poubelle suffit...
On ne s'abonne pas à Médiapart pour suivre une "saga"... On regarde BFM... au pire TF1...
L’incroyable et consternante attitude de MDPT qui, devant le "retrait victorieux" de Poutine ne fournit pas la moindre brève, pas le moindre article, pas la moindre analyse de ce qui demeure pourtant une action parfaitement inédite, parfaitement efficace, et lourde de conséquences géopolitiques, contraint ainsi ses lecteurs à se reporter sur MARIANNE (N°990 1 AU 7/04/2016) TITRANT "ET SI POUTINE AVAIT RAISON ?" CE AFIN DE DISPOSER D'UNE ANALYSE JOURNALISTIQUE FINE ET ARGUMENTÉE... et qui, faute de mieux, reste à conseiller... aux lecteurs de MDPT soucieux d'un certain équilibre de l'information... libre...
L'anti-Poutinisme primaire de MDPT devient quelque peu aveuglant... et assez honteux quand même... la nature de l'article ici publié en témoigne... une fois encore...
C'est plus que simplement "gênant" pour un journal, par ailleurs sérieux, d'être à ce point "gêné" par l'expression de la vérité et d'ainsi vouloir la circonscrire à une "chanson de geste" sans aucun intérêt, de la dissimuler derrière un arbuste cachant la forêt...
Non ?