quitterie de villepin
innovations civiques et démocratiques. #démocratie inclusive. justice sociales, climatiques et environnementales.
Abonné·e de Mediapart

68 Billets

0 Édition

Billet de blog 24 nov. 2020

On n’attaque jamais les fondamentaux démocratiques en plein état d’urgence. Jamais

Nous avions déjà subi une tentative de révision constitutionnelle et l’inique déchéance de nationalité en plein état d’urgence sous Hollande, suite aux attentats terroristes du 13 novembre 2015. Résultat, une marque indélébile, une explosion de la majorité au gouvernement comme au parlement, on a vu le résultat.

quitterie de villepin
innovations civiques et démocratiques. #démocratie inclusive. justice sociales, climatiques et environnementales.
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Je croyais naïvement qu'on avait compris la leçon : on ne touche pas à la Constitution ou à nos principes fondamentaux quand on est sous la plus vive émotion, dans un état de sidération, de peur.  On ne fait que des conneries. On mélange tout, on trouve des solutions rapides, en surface, simplistes et électoralistes pour des problèmes complexes et profonds. La peur est la plus mauvaise des conseillères. On ne touche pas à notre constitution dans des moments dramatiques où nous sommes toutes et tous touché.e.s profondément. Elu.e.s, comme citoyen.ne.s.
Jamais.

Rebelote. 5 ans plus tard, sous le coup d'attaques terroristes, et de surcroît en pleine pandémie mondiale, en plein état d’urgence sanitaire, notre gouvernement choisit de faire de la politique politicienne, et pire, d’attaquer nos fondamentaux démocratiques avec la proposition de loi Sécurité Globale et le projet de loi Séparatisme, à venir.

Alors que le pays est entravé, que chaque citoyen consent à des mesures de privation de liberté historiques pour sauver notre système de santé et épargner des vies, où chaque famille est impactée d’une manière ou d’une autre, que ce soit en comptant ses morts, ses malades, ses contaminés, ses proches isolés, ses faillites, ses factures impayées, ses violences intra familiales, ses décrochages scolaires, ses pertes d'emploi et de perspectives, il était déjà fortement interpellant que le gouvernement se permette de continuer à faire de la politique politicienne : loi de programmation recherche, petite musique lancinante de remettre sur la table la loi de réforme des retraites, c’était sans compter le point de bascule des ppl. Sécurité globale et loi Séparatisme.

Le gouvernement est frustré de ne pas conduire ses réformes dans la dernière ligne droite de son quinquennat. Soit. Mais faut-il lui rappeler que personne n’a choisi de vivre cette pandémie ? Elle s’impose à nous. Chaque Française, chaque Français, enfant, jeune, moins jeune est frustré de vivre confiné, d’assister impuissant à une dégringolade sociale et économique, aux dommages psychologiques et psychiatriques. De voir, pour à minima un an, 3 générations, de 0 à 75 ans, faire des sacrifices inédits depuis la guerre. Une année. Où nos vies sont mises comme entre parenthèses.
Pourtant, les Françaises et les Français y consentent. Parce que nous sommes responsables. Parce que nous voyons bien que les hôpitaux vont s’effondrer et que l’issue consistant à trier ceux qui doivent vivre de ceux qui doivent mourir nous ferait basculer dans une société barbare.

Il y a tant à faire pour absorber et gérer le choc de cette pandémie. Comment le gouvernement peut-il passer une seule minute à penser à autre chose ?

Quand il y a un immense feu, on rassemble, on organise, on fédère toutes les forces possibles pour éteindre le feu, toutes affaires cessantes, jours et nuits, tant que chacun de ses foyers n’est pas éteint intégralement : hôpital, école, économie et emploi…

Ce que fait le gouvernement en continuant à faire de la politique politicienne, en réalité, c’est d’allumer d’autres feux au lieu de coordonner les efforts sur le spectaculaire incendie que nous vivons. Comment est-ce possible ?

Le gouvernement n’est pas responsable des abominables attaques terroristes, le gouvernement n’est pas responsable de la pandémie. Il gère comme il peut une situation inédite. Je suis très souvent en désaccord sur ses politiques, sa manière arrogante et humiliante de les imposer, mais j’éprouve pourtant une empathie quand surgissent les attaques ignobles et lorsqu’a surgi la pandémie car personne n’est préparé à vivre une telle époque, encore moins à diriger dans ces temps exceptionnels. D’autant que le cadre institutionnel que nous refusons depuis tant de temps de faire évoluer ne nous aide pas à instaurer coopération et confiance. (Note pour plus tard).

Le gouvernement en revanche est pleinement responsable d’introduire des articles dans cette PPL sécurité globale, pleinement responsable de présenter la loi Séparatisme à venir et de nous imposer un calendrier législatif qu’il déroule en plein état d’urgence.
L’irresponsabilité est du côté du gouvernement de ne pas s’astreindre à une pause législative, à continuer en plein confinement à faire de la politique politicienne, alors que tout le pays est sur pause.

On nous appelle à unir nos efforts, à affronter côte à côte cette pandémie et ses conséquences sanitaires, sociales, humaines, économiques, psychiques dramatiques. Nous ne sommes pas encore sortis de l’état d’urgence sanitaire, nous savons qu’il nous faudra des années pour nous relever collectivement du marasme généré par cette pandémie. Nous savons que des pans entiers de notre société sont en danger imminent de décrochage, nous savons aussi que dans ces moments-là surgissent les ombres et les monstres nés de nos divisions, de la peur de l’autre. Nous savons que nous allons devoir nous dépasser collectivement pour affronter ce qui nous attend demain.

Au lieu d’unir toutes les forces de ce pays vers un effort commun, que fait le gouvernement ? Il profite de ce moment exceptionnellement grave pour attaquer nos fondamentaux démocratiques.
On ne légifère pas en plein état d’urgence. On gère, on débat devant le parlement des choix possibles dans la gestion de la pandémie plutôt que de les confiner, eux aussi, au sein du très secret Conseil de défense. On légifère sur ce seul sujet, si c’est nécessaire. De manière démocratique et transparente. On s’assure d’embarquer tout le monde dans un combat qui requiert toutes les bonnes volontés.
On ne crée pas du chaos supplémentaire.
Nous avons besoin de calme, de sérénité, de cohésion, d’HUMANITE, ça n’est pas le moment d’allumer de nouveaux feux, de nous diviser, de nous monter les uns contre les autres.

L’époque inédite et tragique devrait convoquer notre hauteur de vue, notre exigence, qu’on soit dans la majorité, comme dans l’opposition.

Il faut retirer cette proposition de loi et celles à venir. Elles sont déloyales au vu du contexte. Elles représentent un recul de nos libertés historiques d’informer, de s’exprimer, de manifester, une menace réelle de nos droits fondamentaux.
Remettez-la en débat, messieurs, quand nous serons collectivement sortis de l’ornière vertigineuse dans laquelle nous nous trouvons, dès que nous pourrons accorder du temps à combattre vos idées, et vous à les porter, si la pandémie nous en laisse le temps dans la fin de votre mandat.
D’ici là, le gouvernement doit se concentrer sur la gestion démocratique de la pandémie et de ses conséquences. Point.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Aurélien Rousseau, l’autre caution de gauche de Matignon
Le nouveau directeur de cabinet d’Élisabeth Borne, Aurélien Rousseau, a été directement choisi par Emmanuel Macron. Sa réputation d’homme de dialogue, attentif aux inégalités, lui vaut de nombreux soutiens dans le monde politique. D’autres pointent sa responsabilité dans les fermetures de lits d’hôpitaux en Île-de-France ou dans le scandale du plomb sur le chantier de Notre-Dame.
par Ilyes Ramdani
Journal
Législatives : pour les femmes, ce n’est pas encore gagné
Plus respectueux des règles de parité que dans le passé, les partis politiques ne sont toujours pas à l’abri d’un biais de genre, surtout quand il s’agit de réellement partager le pouvoir. Nouvelle démonstration à l’occasion des élections législatives, qui auront lieu les 12 et 19 juin 2022.
par Mathilde Goanec
Journal
Climat : militer dans l’urgence
Une quinzaine de départements français sont touchés par la sécheresse, dix ont déjà dépassé le seuil d’alerte. On en parle avec Simon Mittelberger, climatologue à Météo-France, Cécile Marchand d’Alternatiba et Les Amis de la Terre, et Julien Le Guet, du collectif Bassines non merci.
par À l’air libre
Journal
Orange : la journée des coups fourrés
Redoutant une assemblée générale plus problématique que prévu, la direction du groupe a fait pression sur l’actionnariat salarié pour qu’il revienne sur son refus de changement de statuts, afin de faire front commun pour imposer la présidence de Jacques Aschenbroich. Au mépris de toutes les règles de gouvernance et avec l’appui, comme chez Engie, de la CFDT.
par Martine Orange

La sélection du Club

Billet de blog
par C’est Nabum
Billet de blog
par Fred Sochard
Billet de blog
Qu’est-ce qu’un premier ministre ?
Notre pays a donc désormais un premier ministre – ou, plutôt, une première ministre. La nomination d’E. Borne aux fonctions de premier ministre par E. Macron nous incite à une réflexion sur le rôle du premier ministre dans notre pays
par Bernard Lamizet
Billet de blog
De l'art de dire n'importe quoi en politique
Le problème le plus saisissant de notre démocratie, c’est que beaucoup de gens votent pour autre chose que leurs idées parce que tout est devenu tellement confus, tout n’est tellement plus qu’une question d’image et de communication, qu’il est bien difficile, de savoir vraiment pour quoi on vote. Il serait peut-être temps que ça change.
par Jonathan Cornillon