Emmanuel Macron a prononcé hier une allocution de haut niveau.
Il a décrit la situation sanitaire telle qu'elle est ; il a exposé clairement les différentes hypothèses se présentant ; il a tiré les enseignements du premier confinement.
Il a, me semble-t-il, pris une décision équilibrée et humaniste relativement à la priorité sanitaire, aux élèves mineurs, aux résidents en ehpad, à la continuité économique du pays.
Il est évident que nous sommes confrontés à un virus qui, du fait de sa nouveauté, est particulièrement difficile à combattre.
Il est évident que les partis politiques d'oppositions sont incapables de proposer d'autres solutions crédibles.
Il est évident que ces mêmes partis font, à des degrés divers, de la politique politicienne de bas niveau à ce sujet.
La palme revenant comme toujours au parti d'extrême droite le Front National.
Mon sentiment, c'est que, en dépit de certaines apparences, le peuple français, dans sa masse et ses profondeurs, accepte et applique les décisions du gouvernement, tout simplement parce qu'il n'y a, pour l'essentiel, pas d'autre alternative conforme à nos valeurs et aux nécessités du moment.
C'est également mon sentiment au sujet de la lutte contre l'islamo-fascisme.
Les principales décisions prises et appliquées me paraissent également conformes à nos valeurs et aux nécessités actuelles.
Les deux écueils extrémistes sont, très largement, évités.
Celui de l'extrême gauche, trotskyste ou pas, qui persiste à pratiquer la politique de l'autruche au sujet de l'islamo-fascisme tout en dénonçant une stigmatisation inexistante de tous les musulmans.
Celui de l'extrême droite, qui, dixit Marine Le Pen, considère que "le gouvernement fait un pas dans la bonne direction, alors qu'il faut en faire mille."
On a bien entendu : mille... contre un...
Je considère qu'une large majorité du peuple français a bien compris que seule la toute petite minorité de musulmans extrémistes vivant en France doit être combattue.
Je considère qu'une large majorité de musulmans vivant en France a compris qu'ils n'étaient pas du tout la cible du gouvernement.
Ce qui n'empêche pas plusieurs déclarations selon moi négatives.
Celle du ministre de l'Intérieur regrettant l'existence de rayons spécifiquement casher et halal dans les grandes surfaces.
Même si j'ai compris, du moins je l'espère, ce qu'il voulait dire en termes de cohésion nationale, et qu'il a précisé qu'il parlait des rayons et non des produits, ces propos sont déplacés et contre-productifs.
Celle du ministre de l'Education Nationale s'en prenant à l'université française concernant certaines disciplines des sciences humaines qui seraient un terreau de l'islamo-fascisme, ce qui est évidemment faux.
Celles enfin de plusieurs ministres ou responsables de la majorité accusant La France Insoumise d'accointances avec l'islamo-fascisme, ce qui est, je le crois, largement faux.
Cela précisé, quand la députée Daniele Obono parle " de guerre civile déclenchée par le ministre de l'Intérieur, du "sinistre" de l'Intérieur d'Emmanuel Le Pen", non seulement elle dit n'importe quoi, mais, une fois de plus, elle confirme la ligne politique de LFI qui, depuis l'entre-deux-tours de l'élection présidentielle, se refuse à voter pour un candidat républicain face à l'extrême droite et met un signe d'égalité entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen.
Ce trait d'égalité est une faute politique inqualifiable.
En conclusion politique de cet article, mon sentiment est que le peuple français réélira Emmanuel Macron en 2022.
Inutile de préciser que je le souhaite, dans la configuration politique de notre pays.