RK34 (avatar)

RK34

Robert Kissous - Communiste - Militant associatif - Rencontres Marx

Abonné·e de Mediapart

104 Billets

0 Édition

Billet de blog 2 avril 2023

RK34 (avatar)

RK34

Robert Kissous - Communiste - Militant associatif - Rencontres Marx

Abonné·e de Mediapart

Le destin de la Chine est d'être aux côtés du tiers-monde - par Vijay Prashad

Alors que les États-Unis s'efforcent de créer un conflit, il est essentiel de jeter des ponts vers une compréhension mutuelle entre la Chine, l'Occident et le monde en développement. https://scheerpost.com/2023/04/02/chinas-historical-destiny-is-to-stand-with-the-third-world/

RK34 (avatar)

RK34

Robert Kissous - Communiste - Militant associatif - Rencontres Marx

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

 Le destin historique de la Chine est d'être aux côtés du tiers-monde

Par Vijay Prashad / Tricontinental : Institute for Social Research 2 avril 2023

Illustration 1

Le 20 mars 2023, le président chinois Xi Jinping et le président russe Vladimir Poutine ont passé plus de quatre heures en conversation privée. Selon les déclarations officielles qui ont suivi la rencontre, les deux dirigeants ont évoqué le renforcement du partenariat économique et stratégique entre la Chine et la Russie - notamment la construction du gazoduc "Power of Siberia 2" - et l'initiative de paix chinoise concernant la guerre en Ukraine. M. Poutine a déclaré que "de nombreuses dispositions du plan de paix proposé par la Chine sont conformes aux approches russes et peuvent servir de base à un règlement pacifique lorsque l'Occident et Kiev y seront prêts".

Ces mesures en faveur de la paix n'ont pas reçu un accueil chaleureux à Washington. Avant la visite de M. Xi à Moscou, John Kirby, porte-parole du Conseil national de sécurité des États-Unis, a déclaré que tout "appel à un cessez-le-feu" en Ukraine par la Chine et la Russie serait "inacceptable". Lorsque les détails de la réunion ont été révélés, les responsables américains auraient exprimé la crainte que le monde n'adopte les efforts de la Chine et de la Russie pour parvenir à une résolution pacifique et mettre fin à la guerre. En réalité, les puissances atlantiques redoublent d'efforts pour prolonger le conflit.

Le jour de la rencontre entre Xi et Poutine, la ministre d'État britannique au ministère de la défense, la baronne Annabel Goldie, a déclaré à la Chambre des Lords que "parallèlement à l'octroi d'un escadron de chars de combat Challenger 2 à l'Ukraine, nous fournirons des munitions, y compris des obus perforants qui contiennent de l'uranium appauvri". La déclaration de M. Goldie a été faite à l'occasion du vingtième anniversaire de l'invasion de l'Irak par les États-Unis et le Royaume-Uni, au cours de laquelle l'Occident a utilisé de l'uranium appauvri sur la population irakienne, ce qui a eu des effets délétères. En référence à la fourniture d'uranium appauvri par le Royaume-Uni aux forces ukrainiennes, M. Poutine a déclaré qu'"il semble que l'Occident ait vraiment décidé de combattre la Russie jusqu'au dernier Ukrainien - non plus en paroles, mais en actes". En réponse, M. Poutine a déclaré que la Russie déploierait des armes nucléaires tactiques au Belarus.

En Chine, la visite de Xi en Russie a été largement discutée, avec un sentiment général de fierté que le gouvernement chinois prenne l'initiative de bloquer les ambitions de l'Occident et de rechercher la paix dans le conflit. Ces discussions, reflétées dans les journaux et sur les plateformes de médias sociaux telles que WeChat, Douyin, Weibo, LittleRedBook, Bilibili et Zhihu, ont souligné la façon dont la Chine, un pays en développement, a néanmoins été en mesure de surmonter ses limites et d'assumer une position de leader dans le monde.

Ces discussions en Chine sont largement inaccessibles aux personnes extérieures au pays pour au moins trois raisons : premièrement, elles se déroulent en chinois et ne sont pas souvent traduites dans d'autres langues ; deuxièmement, elles ont lieu sur des plateformes de médias sociaux qui, en plus d'être en chinois, ne sont pas utilisées par les personnes extérieures à la communauté sinophone ; et troisièmement, la sinophobie croissante, issue d'une longue histoire coloniale de la pensée et exacerbée par la nouvelle guerre froide, a accentué le mépris pour les discussions en Chine qui n'adoptent pas la vision du monde occidentale. Pour toutes ces raisons, et bien d'autres encore, il existe un véritable manque de compréhension de l'éventail des opinions en Chine concernant les changements de l'ordre mondial et le rôle du pays dans ces changements.

En Chine, il existe une riche tradition de débat intellectuel qui se déroule dans des revues inspirées d'une manière ou d'une autre par le Xīn Qīngnián, ou Nouvelle jeunesse, de Chen Duxiu, publié pour la première fois en 1915. Dans le premier numéro de cette revue, Chen (1879-1942), qui était l'un des membres fondateurs du Parti communiste chinois, a publié une lettre à la jeunesse comprenant une liste d'admonestations qui semble avoir fixé les termes de l'agenda intellectuel des cent années suivantes :

Être indépendant et non esclave

Être progressiste et non conservateur

Être à l'avant-garde et non à la traîne

Être internationaliste et non isolationniste

Être pratique et non rhétorique

Être scientifique et non superstitieux.

L'expérience de la Nouvelle Jeunesse a donné naissance à de nombreuses revues, chacune ayant pour objectif d'élaborer des théories plus adéquates sur l'évolution de la Chine, afin d'établir la souveraineté du pays et de le sortir de ce que l'on appelle le "siècle de l'humiliation", une période caractérisée par l'intervention impérialiste de l'Occident et du Japon. En 2008, plusieurs intellectuels éminents du pays ont fondé une nouvelle revue, Wenhua Zongheng, qui est devenue de plus en plus une plateforme pour débattre de ce que Xi a appelé le "grand rajeunissement de la nation chinoise". Le journal bimensuel présente les principales voix du pays, qui offrent différentes perspectives sur les questions importantes du moment, telles que l'état du monde post-COVID-19 et l'importance de la revitalisation rurale.

L'année dernière, Tricontinental : Institute for Social Research et Dongsheng ont entamé une conversation avec les rédacteurs de Wenhua Zongheng qui a abouti à la production d'une édition internationale trimestrielle de la revue. Grâce à ce partenariat, des essais sélectionnés dans les éditions chinoises de la revue sont traduits en anglais, en portugais et en espagnol, et une colonne supplémentaire est présentée dans l'édition chinoise qui fait dialoguer des voix d'Afrique, d'Asie et d'Amérique latine avec la Chine. Nous sommes fiers d'annoncer que le premier numéro de cette édition internationale (vol. 1, no. 1) a été lancé cette semaine, sur le thème "Au seuil d'un nouvel ordre international".

Ce numéro comprend trois essais rédigés par d'éminents universitaires chinois - Yang Ping (rédacteur en chef de Wenhua Zongheng), Yao Zhongqiu (professeur à l'École des études internationales et doyen du Centre d'études politiques historiques de l'Université Renmin de Chine) et Cheng Yawen (doyen du département de sciences politiques de l'École des relations internationales et des affaires publiques de l'Université des études internationales de Shanghai), ainsi qu'un bref éditorial de ma part. Les professeurs Yao et Cheng discutent des changements dans l'ordre international actuel, principalement le déclin de l'unipolarité américaine et l'émergence du régionalisme. La contribution du professeur Yao, qui remonte à la dynastie Ming (1388-1644), montre que les changements actuels ne sont pas nécessairement la création d'un nouvel ordre, mais le retour d'un système mondial plus équilibré à mesure que la Chine "ravive" sa place dans le monde et que les ambitions des États-Unis trouvent leurs limites dans l'émergence de pays clés dans les pays en développement, notamment la Chine, l'Inde et le Brésil.

Les trois essais mettent l'accent sur l'importance du rôle de la Chine dans le monde en développement, à la fois en termes économiques (comme l'initiative Belt and Road, ou BRI, vieille de dix ans) et en termes politiques (comme la tentative de la Chine de relancer un processus de paix en Ukraine). Le rédacteur en chef Yang Ping est fermement convaincu que "le destin historique de la Chine est d'être aux côtés du tiers monde", à la fois parce que, malgré ses avancées majeures, la Chine reste un pays en développement et parce que l'insistance de la Chine sur le multilatéralisme, comme l'affirme le professeur Cheng, signifie qu'elle ne cherche pas à supplanter les États-Unis et à devenir une nouvelle hégémonie mondiale. Yang termine son exposé par trois considérations : premièrement, la Chine ne doit pas être guidée uniquement par des intérêts commerciaux, mais doit "donner la priorité à ce qui est nécessaire pour assurer la survie stratégique et le développement national" ; deuxièmement, la Chine doit intervenir dans les débats sur le nouveau système international en introduisant les principes de "consultation, contribution et avantages partagés" de la BRI, qui comprennent la recherche de l'expansion de la zone de paix contre les habitudes de guerre ; et troisièmement, la Chine doit encourager la coopération entre les pays de l'Union européenne et les pays de l'Europe du Sud-Est ; et troisièmement, la Chine doit encourager la création d'un mécanisme institutionnel au-delà de la coopération économique - tel qu'une "Internationale du développement" - afin de promouvoir la véritable souveraineté des nations, la dignité des peuples confrontés au piège de la dette et de l'austérité du Fonds monétaire international, ainsi qu'un nouvel internationalisme.

Les perspectives de Yang, Yao et Chen constituent une lecture essentielle dans le cadre d'une initiative importante pour le dialogue mondial. Nous attendons avec impatience vos commentaires sur la première édition internationale de Wenhua Zongheng et travaillons actuellement sur la deuxième édition, qui se concentrera sur la voie de la modernisation de la Chine.

Alors que les États-Unis s'efforcent de créer un conflit entre grandes puissances dans la région Asie-Pacifique, il est essentiel de développer des lignes de communication et de jeter des ponts vers une compréhension mutuelle entre la Chine, l'Occident et le monde en développement. Comme je l'ai écrit dans les derniers mots de mon éditorial, "[a]u lieu de la division mondiale recherchée par la nouvelle guerre froide, notre mission est d'apprendre les uns des autres en vue d'un monde de collaboration plutôt que de confrontation".

Vijay Prashad

thetricontinental.org

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.