Le plan de paix de la Chine pour l'Ukraine
3 mars 2023
Il sera attrayant pour les pays du Sud, écrit Tony Kevin.
Il provoquera la consternation dans le camp des partisans de la guerre occidentaux.
Par Tony Kevin / Consortium News
https://scheerpost.com/2023/03/03/chinas-peace-plan-for-ukraine/
La tragique guerre qui dure depuis un an en Ukraine a déjà transformé le paysage géopolitique mondial.
L'évolution historique du pouvoir mondial vers le cœur de l'Eurasie, centré sur la Chine, s'accélère. La Chine et la Russie se sont rapprochées dans un partenariat solide "sans limites", qui attire d'autres grands États du Sud, notamment l'Inde, l'Iran, l'Arabie saoudite, les États du Golfe, la Turquie, le Brésil et l'Afrique du Sud.
Le lien commun porte sur l'établissement de liens commerciaux, infrastructurels et diplomatiques plus forts, dans le respect du système de sécurité international fondé sur les Nations unies. De plus en plus, le camp occidental dirigé par les États-Unis semble périphérique, spectateur impuissant de ces changements mondiaux.
La crise ukrainienne est un catalyseur, accélérant des changements qui, autrement, auraient pris des décennies à s'opérer.
Des dirigeants occidentaux médiocres comme le président américain Joe Biden, le chancelier allemand Olaf Sholtz, le président français Emmanuel Macron et une conga line de premiers ministres britanniques faibles, alliés à l'improbable ancien comédien à la tête d'un régime nationaliste à Kiev uni uniquement par sa haine fanatique de tout ce qui est russe, ont entraîné l'Occident dans des politiques anti-russes désastreuses, causant des blessures auto-infligées, en particulier en Europe.
La cause profonde des malheurs actuels de l'Occident est le refus de l'élite de Washington de faire face à ses propres désastres chez elle : dans un pays de plus en plus affaibli par de profondes contradictions idéologiques et économiques.
Obsédée par la compétition de grandes puissances avec la Russie et la Chine, l'élite de Washington sous-estime en même temps de manière répétée les compétences diplomatiques et la volonté de survie de la Russie et de la Chine. Un parti de guerre bipartisan draine les budgets de Washington alors que les infrastructures clés de l'Amérique s'effilochent.
Des centaines de milliards servent à soutenir la guerre par procuration de l'OTAN contre la Russie en Ukraine, une guerre qui a commencé en février 2014 et non en 2022. Des Américains influents ont vu dans l'Ukraine une arme pour déstabiliser le président russe Vladimir Poutine, en montant les deux États-nations ex-soviétiques les plus peuplés l'un contre l'autre. Ils se sont entendus avec les nationalistes ukrainiens extrémistes banderistes pour militariser et endoctriner l'Ukraine contre la Russie.
Pour les États-Unis, quel que soit le camp vainqueur, l'industrie de l'armement américaine a prospéré. Les efforts diplomatiques russes en 2014-21 pour maintenir la paix avec un Kiev souverain par le biais du processus de Minsk ont été annulés par la duplicité occidentale.
Pendant ce temps, l'armée ukrainienne a été étendue et durcie par les armes et la formation de l'OTAN. Une guerre d'artillerie de longue haleine menée par Kiev contre ses provinces orientales dissidentes pro-russes de Donetsk et Lugansk, ignorée par les médias occidentaux, a fait jusqu'à 14 000 morts et plus de 100 000 sans-abri.
Tester la détermination de Poutine
En décembre 2021, Washington et Kiev se sont jugés suffisamment forts pour tester la détermination de Poutine. Ce dernier est confronté à une situation perdant-perdant. S'il permettait à Kiev de remporter une victoire génocidaire sur les provinces rebelles du Donbass, sa crédibilité en tant que dirigeant russe s'effondrerait.
Il ne pouvait défendre le Donbass qu'en envahissant l'Ukraine souveraine, éventuellement pour démilitariser et dénazifier l'Ukraine. Il a choisi ce moindre mal, considérant que la crise du Donbass était devenue une menace existentielle pour la Russie.
Après sept premiers mois peu concluants, la guerre a tourné en faveur d'une Russie déterminée à gagner. C'est certainement ainsi que la Chine et les pays du Sud voient les choses, peu convaincus par les affirmations de plus en plus improbables du président ukrainien Volodymyr Zelensky et de l'OTAN selon lesquelles Kiev peut encore gagner cette guerre.
Le partenariat Chine-Russie repose sur leur adhésion mutuelle à l'ordre fondé sur les règles du Conseil de sécurité des Nations unies et sur leur soutien aux cinq principes de la coexistence pacifique, rédigés par le ministre chinois des affaires étrangères Zhou Enlai en 1953 et adoptés par la conférence des non-alignés à Bandung en 1995.
Les règles occidentales
Ces dernières années, les États-Unis et leurs alliés occidentaux, opportunistes, ont fait pression pour un autre type d'ordre international - un "ordre fondé sur des règles" dans lequel l'Occident fixe les règles et décide quand et comment les appliquer aux autres.
Depuis l'effondrement de l'URSS en 1991, le dogme de l'éternelle rivalité géopolitique sino-soviétique est une écriture sainte en Occident. Il a fallu les administrations Trump et Biden, brillamment ineptes, pour faire des deux grandes puissances des ennemis simultanés, les poussant à se rapprocher : tandis que le Sud global regardait, consterné, Washington utiliser son propre "ordre fondé sur des règles" pour intimider les États plus faibles.
La guerre en Ukraine a magiquement clarifié cet imbroglio. Le Sud respecte désormais la Russie et la Chine en tant que grandes puissances du statu quo et en tant que défenseurs unis de l'ordre de sécurité mondial fondé sur le Conseil de sécurité des Nations unies. Les États-Unis ont été démasqués comme étant un tyran mondial imprudent qui enfreint les règles.
La guerre de l'information Est-Ouest qui, en février 2022, semblait être entre les mains des Occidentaux, a échappé à leur contrôle.
Les actions terroristes soutenues par l'Occident dans et autour de la guerre en Ukraine - dans le tiercé terroriste de septembre 2022, à savoir l'attaque de sabotage américano-ukrainienne sur le pont de Kerch, le sabotage américano-norvégien des pipelines russo-allemands de la Baltique et le meurtre brutal près de Moscou de Maria Dugina - ont sali la réputation de l'Occident.
De larges majorités dans le Sud font désormais plus confiance à la Russie et à la Chine qu'à l'Occident. En dépit de certains votes récents de l'Assemblée générale des Nations unies - le résultat d'une forte pression exercée par les États-Unis sur les petits États vulnérables - la réalité est visible dans les statistiques commerciales changeantes et dans la danse diplomatique.
Les élites du pouvoir occidental
Au G20, le Sud n'écoute plus l'Occident. À Davos, les élites occidentales ne parlent plus qu'à elles-mêmes. Après la crise ukrainienne, le Sud voit que la Chine et la Russie offrent désormais des alternatives ou des compléments plus attrayants en matière de commerce mondial et de monnaie de réserve au système du dollar dominé par les États-Unis, dont les sanctions occidentales ont montré l'insécurité. Elles répartissent discrètement leurs risques, politiquement et économiquement.
Avec l'aide discrète de la Chine, de l'Inde, de l'Iran et des villes-états entrepôts du Moyen-Orient, la Russie a navigué avec aisance à travers les sanctions commerciales et bancaires occidentales. Celles-ci se sont retournées contre le bloc dirigé par les États-Unis, notamment en raison de l'augmentation des coûts de l'énergie et de la baisse de la compétitivité commerciale européenne due au blocage des importations de gaz russe bon marché.
Des États européens autrefois fiers, l'Allemagne et la France, sont redevenus des laquais à part entière, dépendants de l'énergie et de l'armement américains.
Depuis 2014, les liens diplomatiques, commerciaux et d'infrastructure sino-russes ont connu une croissance robuste. Leur coopération militaire en tant que partenaires égaux est désormais bien ancrée.
La Chine exporte de nombreux produits de haute technologie à double usage vers la Russie. La Chine n'a pas besoin de fournir des armes à la Russie : mais si elle pensait en avoir besoin, elle le ferait. Car la Chine sait que si la Russie s'effondrait sous les sanctions occidentales, elle serait la suivante.
L'importance de la crise ukrainienne a été de cristalliser la perception qu'ont les dirigeants chinois des États-Unis comme un partenaire indigne de confiance et l'ennemi existentiel de la Chine et de la Russie.
Proposition de la Chine sur le règlement politique de la crise ukrainienne. pic.twitter.com/pFVi9D8q8g
- Yu Dunhai (@YDunhai) 25 février 2023
Même sous la présidence de Donald Trump, les États-Unis ont tenté de provoquer une déstabilisation et un changement de régime en Chine : autour de Hong Kong, du Xinjiang, de Taïwan et en mer de Chine méridionale. En essayant si maladroitement de présenter la Chine comme un agresseur, les États-Unis ont fini par convaincre les dirigeants chinois que les États-Unis poursuivent, au moins depuis 2014, des stratégies agressives envers la Russie et la Chine.
Au cours du mois dernier, le rythme de la diplomatie mondiale chinoise s'est accéléré. Le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a été reçu la semaine dernière par le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov ; Nikolaï.
Patrushev, chef de la sécurité nationale, et Poutine lui-même, lors de sa visite à Moscou en prélude à une visite de mars-avril du président Xi Jinping qui annoncera une nouvelle coopération économique de grande envergure.
La Chine a récemment lancé une diplomatie de paix militante, en exposant sa "Position sur le règlement politique de la crise ukrainienne". Cet impressionnant document général, fondé sur la Charte des Nations unies et les cinq principes, indique que la Chine est favorable à un cessez-le-feu immédiat sans conditions préalables, à l'arrêt des livraisons d'armes occidentales et à l'offre d'une aide massive à la reconstruction à un nouveau gouvernement ukrainien après le règlement de la crise.
Cette proposition sera attrayante pour les pays du Sud. Elle provoquera la consternation dans le camp des partisans de la guerre occidentaux. La Russie l'a accueilli favorablement. Le plan de paix chinois sera évoqué dans les semaines à venir. Il pourrait offrir la percée vers la paix pour laquelle de nombreux Ukrainiens prient.
Tony Kevin est un ancien diplomate australien de haut rang, qui a été ambassadeur au Cambodge et en Pologne, ainsi qu'à l'ambassade d'Australie à Moscou.