robert lalande

Abonné·e de Mediapart

132 Billets

0 Édition

Billet de blog 12 juin 2012

robert lalande

Abonné·e de Mediapart

plainte contre le parquet de VESOUL le 10 janvier 2011

robert lalande

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Robert LALANDE

16 rue de Boulot

70190 Chaux-la –Lotière 

Accident du 13 Novembre 2003.

Mandaté par mon  Petit-fils Grégory SALINGUE  ( P 82 ) pour le représenter et agir en son  NOM  pour effectuer toutes les démarches ayant pour but de faire éclater la vérité étouffée  et  d’amener au  réexamen de cette affaire.

Partie civile contre  RYBAK  Laurent   ( P 23 ) .

Jugement N° 387/06- N° de Parquet 0 400 1503- du 22 Juin 2006- TG I  de VESOUL ( P 13 )

Arrêt du 14 Novembre 2006- Dossier N° 06/ 00 748 – Cour d’Appel de BESANCON  ( P 33 )

                                                           PORTE  PLAINTE

                                               POUR ENTRAVE  A LA JUSTICE

FAUX EN ECRITURE PAR  PERSONNE  DEPOSITAIRE DE L’AUTORITE  PUBLIQUE

                                    CONTRE  LE  PARQUET  DE  VESOUL -  TG I   -

CONTRE  le  Procureur  STEINMETZ    -                   CONTRE  la   Juge   LEFRERE     -

            Pour avoir dissimulé le certificat médical  ( P47 )  établi par le Docteur  UETTWILLER  en son cabinet à  GY  70700 ,  certifiant avoir examiné Mlle VENTRE  Anne

Le Vendredi  14 Novembre 2003  à  10 heures.

            Pour avoir  lors du jugement  ( P 13, page 5 )  fait état  de l’hospitalisation de Mlle VENTRE  le 14 Novembre 2003,  CE  ,   pour justifier l’intrusion de RYBAK  ( P 39 ) au domicile de Grégory  SALINGUE  dans le but d’extorquer une signature sur un  FAUX  constat amiable d’accident de la circulation  ( P 1 ).

            Pour avoir dissimulé l’intervention de la Gendarmerie de RIOZ 70150  appelée par ma fille Mme SALINGUE , le 14 Novembre 2003,  cette intervention  innocente  Grégory SALINGUE  des faits de violences en réunion  sur la personne de RYBAK,

Cette intervention a fait l’objet de la  « procédure 83 sur 2004 » transmise  le 12 Mars 2004 au Procureur  Jean-Michel  PRETRE,  à ce jour, le procureur  PARIETTI  n’a jamais donné suite à mes demandes de me transmettre une copie de ce document.

            Pour avoir condamné Grégory SALINGUE pour violences en réunion sans aucune preuve  autre que le certificat médical  (P 44 )  fourni par RYBAK  qui certifie des lésions consécutives  à  une  agression  à  19h30 soit une demi-heure après avoir quitté le domicile de Grégory en compagnie des Gendarmes de RIOZ  (  procédure 83 sur 2004 )

            Pour avoir sur les certificats médicaux que j’ai produit, émis un doute  sur le lien direct entre les faits et les  symptômes constatés  ( P 13  page 5 )  alors que la preuve des violences de RYBAK  à notre encontre était connue  ( P 38 et  60 )

            Pour avoir relaxé RYBAK  personnage  ignoble, menteur ,  machiavélique qui avec la complicité des gendarmes de RECOLOGNE  et  de   MARNAY   est entièrement responsable  de cette  affaire  qui  n’aurait  jamais  du  avoir  lieu.

                                                            PAR CES  MOTIFS 

Nous  demandons :

            Le  REEXAMEN  de cette affaire par une  JURIDICTION  NEUTRE .

            REPARATION  DU  PREJUDICE  SUBI . 

A Chaux-la-Lotière le 10 Janvier 2011.

Robert LALANDE

16 rue de Boulot

70190 Chaux-la –Lotière 

Accident du 13 Novembre 2003.

Mandaté par mon  Petit-fils Grégory SALINGUE  ( P 82 ) pour le représenter et agir en son  NOM  pour effectuer toutes les démarches ayant pour but de faire éclater la vérité étouffée  et  d’amener au  réexamen de cette affaire.

Partie civile contre  RYBAK  Laurent   ( P 23 ) .

Jugement N° 387/06- N° de Parquet 0 400 1503- du 22 Juin 2006- TG I  de VESOUL ( P 13 )

Arrêt du 14 Novembre 2006- Dossier N° 06/ 00 748 – Cour d’Appel de BESANCON  ( P 33 )

                                                           PORTE  PLAINTE

                                               POUR ENTRAVE  A LA JUSTICE

FAUX EN ECRITURE PAR  PERSONNE  DEPOSITAIRE DE L’AUTORITE  PUBLIQUE

                                    CONTRE  LE  PARQUET  DE  VESOUL -  TG I   -

CONTRE  le  Procureur  STEINMETZ    -                   CONTRE  la   Juge   LEFRERE     -

            Pour avoir dissimulé le certificat médical  ( P47 )  établi par le Docteur  UETTWILLER  en son cabinet à  GY  70700 ,  certifiant avoir examiné Mlle VENTRE  Anne

Le Vendredi  14 Novembre 2003  à  10 heures.

            Pour avoir  lors du jugement  ( P 13, page 5 )  fait état  de l’hospitalisation de Mlle VENTRE  le 14 Novembre 2003,  CE  ,   pour justifier l’intrusion de RYBAK  ( P 39 ) au domicile de Grégory  SALINGUE  dans le but d’extorquer une signature sur un  FAUX  constat amiable d’accident de la circulation  ( P 1 ).

            Pour avoir dissimulé l’intervention de la Gendarmerie de RIOZ 70150  appelée par ma fille Mme SALINGUE , le 14 Novembre 2003,  cette intervention  innocente  Grégory SALINGUE  des faits de violences en réunion  sur la personne de RYBAK,

Cette intervention a fait l’objet de la  « procédure 83 sur 2004 » transmise  le 12 Mars 2004 au Procureur  Jean-Michel  PRETRE,  à ce jour, le procureur  PARIETTI  n’a jamais donné suite à mes demandes de me transmettre une copie de ce document.

            Pour avoir condamné Grégory SALINGUE pour violences en réunion sans aucune preuve  autre que le certificat médical  (P 44 )  fourni par RYBAK  qui certifie des lésions consécutives  à  une  agression  à  19h30 soit une demi-heure après avoir quitté le domicile de Grégory en compagnie des Gendarmes de RIOZ  (  procédure 83 sur 2004 )

            Pour avoir sur les certificats médicaux que j’ai produit, émis un doute  sur le lien direct entre les faits et les  symptômes constatés  ( P 13  page 5 )  alors que la preuve des violences de RYBAK  à notre encontre était connue  ( P 38 et  60 )

            Pour avoir relaxé RYBAK  personnage  ignoble, menteur ,  machiavélique qui avec la complicité des gendarmes de RECOLOGNE  et  de   MARNAY   est entièrement responsable  de cette  affaire  qui  n’aurait  jamais  du  avoir  lieu.

                                                            PAR CES  MOTIFS 

Nous  demandons :

            Le  REEXAMEN  de cette affaire par une  JURIDICTION  NEUTRE .

            REPARATION  DU  PREJUDICE  SUBI . 

A Chaux-la-Lotière le 10 Janvier 2011.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.