RPACE
Abonné·e de Mediapart

7 Billets

0 Édition

Billet de blog 19 août 2013

RPACE
Abonné·e de Mediapart

LE CHANT DES SIGNES OU LES DERIVES DE MEDIAPART

RPACE
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

SUITE A LA DRENIERE TRIBUNE D'EDWY PLEYNEL SUR L'ISLAM

Depuis quelques temps les lecteurs réguliers du journal ont pu observer les prises de positions d'articles à la Une faisant preuve d'un  déni d'objectivité.

A tel point que je me permets de poser la question au sein des abonnés à savoir si les débats amenés et conduits à ce jour sont bien à la hauteur de ce que chacun en attend; et si il n'y avait pas infiltration d'éléments se posant en victimes dans le but de se servir du journal comme d'une tribune prosélytiste? Car à chaque objectivisation sur les libertés que je peux faire je trouve un miroir de polémiques sans fin plus ou moins stériles me faisant traiter de facho ou de raciste parfois , le débat  est bien étroit sur les articles à la UNE du journal

Pour ma part je me juge humaniste l'ethique que je souhaite est loin d'ètre floue car la plus grande partie de ma vie (sexa) est derrière moi , sans prétentions ,je ne manque pas d'expériences de toutes natures Mais aujourd'hui pour moi ce journal doit fixer les limites dont aujourd'hui à mes yeux le créateur est "en border line" à la lecture de son dernier article dont réponse ci jointe: 

"Je ne suis pas du tout de cet avis,profitant pour reprendre les propos de E PLEYNEL à ce sujet:

Dans son élan de tribune type "j'accuse", il aurait tendance à prendre la plupart des électeurs pour des incultes incapables de faire le distingo entre les manipulations d'état et le fait divers journalier bien que rien ne soit innocent;

La nécessité d'analyser les problèmes dans leur ensemble est louable ( l'amalgame  n'est pas loin), mais leur solutionnement n'est certainement pas à cette échelle!Et aujourd'hui on ne parle pas des musulmans que je sache dans les articles partisans de C Fouteau (c'est elle qui amalgame aussi) entre autres mais de présence de religion dans une société déja déstabilisée qui subit de plus un prosélytisme très concret avant tout!

"selon en somme que l'on considère nos compatriotes musulùmans d'origine de culture et de religions" ou qu'on les stygmatise, essentialise en bloc" écrivez vous

Une société un monde des pays puisqu'ils existent dans lesquels il y a inévitablement un bouillon de culture , bien sur que c'es souhaitable puisqu'à ma connaissance nous n'avons qu'une seule planète! Donc des orientaux des africains des asiatiques des musulmans oui et oui !

l'américanisation non et non !

Mais votre attitude Mr Pleynel disant en gros il faut que cela se passe comme ça  , non l'histoire s'écrit tous les jours , mais plus ou moins mal!

Je voyais plutot votre journal en un laboratoire d'idées permettant de tracer des contours pour d'autre systèmes politique meilleurs mais son orientation à parfois des aspects décevants!

Si je me suis trompé,je reste un lecteur attentif à l'avenir de votre journal auquel j'adhère en tant que citoyen ouvert aux débats mais pas à l'endoctrinement!"

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bienvenue dans Le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte