La base d’Al-Udeid au Qatar, la plus grande base américaine aérienne en dehors des Etats-Unis
1. Auteur ! Où êtes-vous ?
2. Pratiquons, pratiquons la relativité culturelle !
3. Ce Qatar inculte qui a contribué à détruire le berceau de la Culture Universelle qu’est l’Irak, en permettant aux américains d’attaquer ce pays à partir de leur base située à Al-Udeid au Qatar, base qui fut le quartier général de la guerre contre l’Irak en 2003, base qui est la plus grande base américaine aérienne en dehors des États-Unis, base dont le coût a atteint plus de 1 milliard de dollars, financé, complètement, par le Qatar
1. Depuis sa réaction, référencée : "Abdelouadoud El Omrani (---.---.---.48) 12 mai 16:49" sur le premier lien de *, l’auteur a disparu. Est-ce qu’il a déclaré forfait pour ce débat qu’il a lui-même lancé ? Est-ce qu’il est tombé subitement malade ? Est-ce qu’il a reçu des instructions de qui vous savez ? Dans tous les cas, ce n’est pas un comportement correct à l’encontre des intervenants qui l’ont interpelé depuis.
Dans ce contexte, il convient de rappeler que Abou- Hakim El Omrani (alias Abdelouadoud El Omrani ) est un expatrié tunisien résidant, depuis plusieurs années, à Doha (capitale du Qatar, pour les non-initiés), traducteur de son métier, probablement, traducteur officiel, entre autres, de la Cheikha Mozah , voir au sujet de cette dernière, le lien suivant :
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/le-torchon-brule-entre-son-altesse-134479
En ce qui concerne son profil, Abou- Hakim El Omrani (alias Abdelouadoud El Omrani ) a écrit :
« je suis propriétaire d’une des meilleures boites de traduction du monde arabe (…) Parmi mes clients il y a l’UNESCO, la CCI, quelques-uns des meilleurs musées et des meilleurs éditeurs du monde francophone et anglophone ». Il est tellement subjugué par le modèle qatarien qu’il a écrit : « Eh bien, si je devais choisir un modèle, le Qatar (…) me va bien mieux que la France ». Et sur le plan de ses orientations politiques, il a écrit : «idéologiquement, je suis social-démocrate, j’étais au CPR que j’ai quitté lorsque son exercice interne s’est éloigné de la démocratie et de la concertation. Je suis actuellement membre fondateur du Parti social-démocrate tunisien : LE COURANT DEMOCRATIQUE ou Attayyar avec M. Mohamed Abbou, ex- secrétaire général du CPR » ; voir à ce sujet sa réaction, référencée : " Abdelouadoud El Omrani (---.---.---.48) 11 mai 12:37 " sur le premier lien de *.
Quant à la perle des perles de son fameux article, c’est l’affirmation suivante :
« Les troisièmes [les modernistes] sont représentés (…) par l’Emir du Qatar, son épouse Cheikha Mozah (…)Cheikha Mozah est une femme exceptionnelle (…)moderne, ouverte et extrêmement courageuse, elle est le fer de lance du courant moderniste du Qatar » (sic), Cheikha Mozah, deuxième co-épouse [avec deux autres, dont l’une, la troisième, a eu l’agrément de notre « moderniste » Cheikha Mozah pour rejoindre le harem] de notre « moderniste » polygame l’Émir du Qatar !
2. Dans cette même réaction ["Abdelouadoud El Omrani (---.---.---.48) 12 mai 16:49" sur le premier lien de *], l’auteur a écrit :
« Je répète donc : pratiquez la relativité culturelle ».
Moi, qui ne suis pas assez philosophe pour comprendre Jacques Derrida et sa notion de "déconstruction" , mais dont les recherches universitaires sont orientées vers les relativités , voir, par exemple, l’article suivant intitulé «On the New-Stein Group and the Mass Dynamical Origin » :
http://arxiv.org/pdf/math-ph/0311054v1.pdf
en laissant de côté Derrida et sa déconstruction, j’entends cette phrase de l’auteur par :
« Je vous comprends, mais, comprenez que le Qatar ne peut pas être autrement, c’est un problème de relativité culturelle : son régime moyenâgeux, son apartheid, son wahhabisme et tout ce qui en découle (polygamie, condamnation à mort de tout qatarien musulman qui décide de suivre une autre voie religieuse ou philosophique, lapidation des femmes adultères, amputation de la main du voleurs,…), c’est de la relativité culturelle » !
3. Quant au troisième point, il est corroboré, entre autres, par les Notes 47 et 48, reproduites ci-dessous, de mon article ci-dessus indiqué, où Al-Nazzam en question, contemporain de Charlemagne, vivait en Irak et non au Qatar :
47. In honor of the philosopher Ibrahim ibn Saiyar Al-Nazzam (Bassorah 775- Baghdad 846) who, in his treatise on motion [Kitab fi alharaka], tried to solve Zeno’s paradox by asserting that the apparently continuous motion of macroscopic bodies is, in reality, the combination of a “leap” [tafrah] microscopic motions sequence constituting “an unanalyzable interphenomenon”. This led Max Jammer to assert, in 48. p. 259, that “Al Nazzam’s notion of leap, his designation of an unanalyzable interphenomenon, may be regarded as an early forerunner of Bohr’s conception of quantum jumps”.
48. Jammer,M., The Philosophy of Quantum Mechanics, The Interpretations of Quantum Mechanics in Historical Perspective, John Wiley and Sons, New York, 1974.
Salah HORCHANI
* Article, en service probablement commandé, intitulé « Et si le qatarisme était une bénédiction ? », paru sur le lien :
http://www.agoravox.fr/actualites/article/et-si-le-qatarisme-etait-une-135541
en réponse à mon article intitulé « Le qatarisme, ce fléau qui nous menace ! Aujourd’hui, la Tunisie, et demain, qui sait, la France ! », paru sur le lien :
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/le-qatarisme-ce-fleau-qui-nous-135242