salah horchani (avatar)

salah horchani

Professeur des universités (Mathématiques, Universités de Bourgogne-Europe et de Tunis)

Abonné·e de Mediapart

727 Billets

0 Édition

Billet de blog 17 novembre 2025

salah horchani (avatar)

salah horchani

Professeur des universités (Mathématiques, Universités de Bourgogne-Europe et de Tunis)

Abonné·e de Mediapart

Quand l’IA se gourre bougrement !

salah horchani (avatar)

salah horchani

Professeur des universités (Mathématiques, Universités de Bourgogne-Europe et de Tunis)

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Illustration 1


Photo extraite du lien suivant : https://www.legrandsoir.info/_salah-horchani_.html#pagination_articles

Il arrive que la discipline appelée abusivement « Intelligence artificielle » (IA), désignée, aussi, moins pompeusement, par « Objets, Données, Connaissances » et que l’on pourrait appeler moins prétentieusement  l’ICG ( = Informatique cognitive  et générative ) [1], se gourre. En effet, pour illustrer trois de mes articles qui ont été repris dans Le Grand Soir (LGS), le service IA du LGS a choisi une même et unique photo qui ne correspond absolument pas aux sujets qui y sont traités [2]. Puisque les titres de ces articles sont : « La Tunisie de Kaïs Saïed - Et si l’on parlait de…socio-économique ! », « Tunisie - À propos du verdict du Procès de la Honte » et « Nos vœux, nous Tunisiens, pour 2025 », et la photo choisie pour les illustrer tous les trois est celle de Pierre Mendès France effectuant « une visite éclair à Tunis en tant que président du Conseil, le 31 juillet 1954, dans le cadre de l'annonce de l'autonomie interne de l’État tunisien » [3], comme le montre la photo ouvrant ce billet. Une telle erreur réitérée ne pourrait pas être humaine, surtout dans le LGS, « Journal Militant d’Information Alternative », parmi les médias francophones en ligne, les plus anciens et les plus lus, « qui essaie de donner à lire et à réfléchir » [4].

Et, pour terminer, à propos du débat sur la supériorité éventuelle de l’Intelligence artificielle sur celle de l’homme, j’emprunte une réflexion du philosophe Raphaël Enthoven - auteur de L’esprit artificiel- Une machine ne sera jamais philosophe , aux Éditions de l'Observatoire - qui dit en substance : « La machine est là pour suppléer nos faiblesses, pour seconder nos insuffisances, la confection d’outils témoigne depuis toujours de nos imperfections. Depuis la préhistoire l’homme a inventé des outils pour faciliter ses tâches ( il est plus facile d’enfoncer un clou avec un marteau qu’avec le poing !), mais c’est toujours l’homme qui tient le marteau, c’est-à-dire qui maîtrise l’outil » [5].

Salah HORCHANI

[1] Voir, à ce propos, les liens suivants :

https://www.ibm.com/fr-fr/think/topics/artificial-intelligence

https://www.ibm.com/fr-fr/think/topics/cognitive-computing

https://www.ibm.com/fr-fr/think/topics/generative-ai  

[2] https://www.legrandsoir.info/_salah-horchani_.html#pagination_articles

[3] https://fresques.ina.fr/independances/fiche-media/Indepe00206/voyage-du-president-mendes-france-en-tunisie.html

[4] https://www.legrandsoir.info/?page=qui_sommes_nous

[5] Voir la vidéo suivante, de la minute 5 : 25 à la minute 14 : 25.

https://www.youtube.com/watch?v=GR067EHlHB4  

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.