SamuelR
Géographe
Abonné·e de Mediapart

13 Billets

0 Édition

Billet de blog 30 juil. 2012

Viktor (Orban) contre Victor (Ponta) ?

7,4 millions de Roumains se sont rendus dimanche aux urnes pour approuver la destitution du Président de la République. Mais la participation n’a pas été suffisante pour valider le référendum. Le Gouvernement « d’union sociale libérale » accuse la minorité hongroise et les expatriés d’être responsables de cet échec.

SamuelR
Géographe
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

7,4 millions de Roumains se sont rendus dimanche aux urnes pour approuver la destitution du Président de la République. Mais la participation n’a pas été suffisante pour valider le référendum. Le Gouvernement « d’union sociale libérale » accuse la minorité hongroise et les expatriés d’être responsables de cet échec.

Les résultats complets du référendum ne devraient être connus que dans la journée de mercredi. Mais les résultats partiels publiés aujourd’hui par le Bureau Electoral Central donnent un taux de participation de 46,25% (pour 99,97% des bureaux de vote). Les votants ont approuvé à plus de 87,5% la destitution du chef de l’Etat, mais la participation semble être restée sous le seuil des 50% fixé par la loi. Le parti du Président déstitué avait appelé au refus du scrutin.

Viktor Orban, le ministre-président hongrois, s’est impliqué de façon assez surprenante à la veille du scrutin en appelant la minorité hongroise (qui a la citoyenneté roumaine) à ne pas participer au scrutin. Dimanche soir, à l'annonce des résultats, le Président par intérim, le libéral Crin Antonescu, a donc pu facilement accuser la minorité hongroise, mais aussi les expatriés, bref les « ennemis » intérieurs et extérieurs, d’avoir confisqué le scrutin et d'être responsables de l'échec du référendum. Lundi, le Premier Ministre social démocrate Victor Ponta a déclaré en conférence de presse que le Président destitué de centre droit ne représente plus que lui-même et son « ami » Viktor Orban. La Voix de la Russie (radio officielle) à déclaré : « la Roumanie est gouvernée depuis Budapest ». Et Jurnalul National annonce dans un éditorial glaçant qu’une « race supérieure décide pour une race inférieure ». 

Une comparaison du taux de participation avec les données ethniques (auto déclaration légale en Roumanie) du recensement d’octobre 2011 semble indiquer que ce sont les départements accueillant une forte minorité hongroise qui ont le moins pris part au vote. En revanche, le rôle des expatriés ne peut pas être décemment commenté puisque le nombre précis de votes à l’étranger n’est toujours pas connu.

 En fait, ce discours nationaliste cherchant à désigner des « ennemis de l’intérieur » comme les principaux responsables de l’échec du référendum s’appuie sur une corrélation statistique trompeuse :

  1.  il ne repose que sur deux départements du centre du pays où le taux de participation a été très faible : Harghita (11,5% de participation selon les résultats partiels) et Covasna (20,6%)
  2. dans les autres départements ayant une minorité hongroise, le taux de participation est inférieur à la moyenne nationale (46%). Or il se trouve que  c’est aussi le cas de départements n’accueillant pas de minorité hongroise (Tulcea au bord dela Mer Noire, Suceava proche de la frontière Ukrainienne, ou Iasi par exemple). Mis à part les deux cas extrêmes (Harghita et Covasna dans le centre du pays, l’ancien Pays des Sicules de langue hongroise, qui a fait partie de l’empire austro-hongrois), la proportion de la minorité hongroise n’explique pas l’ampleur de l’abstention
  3. il existe plusieurs tendances au sein de la minorité hongroise qui sont représentées par trois partis (Union des Démocrates Magyars de Roumanie,  Parti Civique Magyar et Parti Populaire Magyar de Transylvanie). Lors des élections locales de juin 2012, les électeurs roumains n’avaient pas suivi les consignes de vote de Viktor Orban, qui s’était engagé à l’époque en faveur du Parti Civique Magyar (10% des voix à Covasna et 13% à Harghita en juin 2012)
  4. ceux deux départements (Covasna et Harghita) font partie des 5 seuls départements (sur 42) où « l’Union Sociale Libérale », à l’origine du référendum sur la destitution du chef de l’Etat, n’a pas obtenu la majorité absolue aux élections locales de juin dernier
  5. lors du référendum, il n'a été fait aucune différence entre les électeurs inscrits sur les listes électorales et les électeurs de passage (dont le numéro de carte d’identité a été relevé), il est donc difficile de faire des interprétations territoriales : la minorité hongroise, tout comme les jeunes, ou les fonctionnaires, les protestants, etc. ont très bien pu voter sur leur lieu de vacances (au bord de la mer, à la montagne, à l’étranger, etc.)

Ce mode de scrutin très ouvert semble donner des résultats surprenants dans les trois départements avec un taux de participation supérieur à 70% (Teleorman, Mehedinti, Olt), soit à chaque fois 10 à 15% de plus qu’aux dernières élections (juin 2012). Ils ont une composition démographique et sociale proche des départements voisins qui ont des taux de participation bien plus faibles. Par ailleurs, des villages de ces trois départements auraient des taux de participation supérieurs à 120% (mais le détail des résultats locaux n’est pas encore connu). Ce qui témoignerait d’un très fort afflux de population dimanche dernier alors que ce ne sont pas des zones touristiques.

Hormis ces cas extrêmes, le taux de participation au référendum reflète bien la géographie électorale de la Roumanie depuis le années 1990, avec une opposition entre la plaine du Danube, au Sud, traditionnellement favorable aux sociaux démocrates, et qui s'est bien mobilisée, et le reste du pays.

Il faut de toute façon attendre la publication des résultats définitifs, sans doute mercredi 1er août 2012, puis l’avis dela Cour Constitutionnelle et ensuite celui du Parlement, pour tirer les leçons de ce référendum.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

Les articles les plus lus
Journal — Nouvelle-Calédonie: débats autour du colonialisme français
Recommandés par nos abonné·es

À la Une de Mediapart

Journal — International
Allemagne : les libéraux tiennent les cordons de la bourse
Futur ministre des finances de la « coalition feu tricolore » , Christian Lindner a réussi à moderniser un parti libéral qui, en 2013, était en danger existentiel. Décidé à imposer ses vues, il devrait être l’homme fort du gouvernement.
par Romaric Godin
Journal — France
Les macronistes s’offrent un rassemblement de façade
Divisée avant d’être officiellement unie, la majorité présidentielle s’est retrouvée, lundi soir, pour prendre une photo de famille, tresser des louanges à Emmanuel Macron et taper sur ses adversaires. Un exercice poussif qui ne risque pas de « marquer l’histoire de la politique française », contrairement à ce que pensent ses participants.
par Ellen Salvi
Journal — International
Thales est soupçonné de transfert de technologies à la junte birmane
Le groupe de défense européen entretient un partenariat étroit avec le conglomérat indien Bharat Electronics Limited, fournisseur important de l’armée birmane. De nombreux éléments laissent penser qu’il pourrait violer l’embargo sur les livraisons d’armes. Trois ONG l’interpellent.
par Côme Bastin
Journal — France
« La droite républicaine a oublié qu’elle pouvait porter des combats sociaux »
« À l’air libre » reçoit Aurélien Pradié, député du Lot et secrétaire général du parti Les Républicains, pour parler de la primaire. Un scrutin où les candidats et l’unique candidate rivalisent de propositions pour marquer leur territoire entre Emmanuel Macron et l’extrême droite.
par à l’air libre

La sélection du Club

Billet de blog
Les Œillades d'Albi : « Retour à Reims (fragments) » de Jean-Gabriel Périot
Autour de l’adaptation du livre autobiographique du sociologue Didier Éribon « Retour à Reims », Jean-Gabriel Périot avec l’appui de nombreuses archives audiovisuelles retrace l’histoire de la classe ouvrière de 1950 à nos jours.
par Cédric Lépine
Billet de blog
« Ailleurs, partout » : d’autres images des migrations
« Ailleurs, partout », d’Isabelle Ingold & Vivianne Perelmuter, sort le 1er décembre. Le documentaire offre une passionnante réflexion sur les paradoxes de la géographie contemporaine, entre fausse ubiquité du cyberespace et vrais obstacles aux migrations. Rencontre avec les deux réalisatrices. (Entretien avec Nashidil Rouiaï & Manouk Borzakian)
par Géographies en mouvement
Billet de blog
Get Back !!!
Huit heures de documentaire sur les Beatles enregistrant « Let it Be », leur douzième et dernier album avant séparation, peuvent sembler excessives, même montées par Peter Jackson, mais il est absolument passionnant de voir le travail à l'œuvre, un « work in progress » exceptionnel où la personnalité de chacun des quatre musiciens apparaît au fil des jours...
par Jean-Jacques Birgé
Billet de blog
La nullité pollue
Il y a peu, vautré devant un énième naufrage filmique d’une plateforme de streaming, j'ai réalisé que ces plateformes avaient entrainé une multiplication délirante des navets qui tachent à gros budget. Fort bien. Mais quand va-t-on enfin parler de l’empreinte écologique démente de ce cinéma, cet impensé dont on ne parle jamais ? Ne peut-on imaginer des films plus sobres -tels ceux de Carpenter ?
par Mačko Dràgàn