Sans-Faction

Abonné·e de Mediapart

6 Billets

0 Édition

Billet de blog 18 janvier 2017

Sans-Faction

Abonné·e de Mediapart

Les élucubrations de Toutain: copie conforme

Notre ami a l'art de récrire l'histoire. Avant qu'il ne l'efface pour faire disparaître les preuves, ci-joint un copier-coller authentique de son billet de blog, ainsi que des commentaires qui l'accompagnent.

Sans-Faction

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Pour mémoire, le billet d'origine est ici: https://blogs.mediapart.fr/yanick-toutain/blog/221013/vitesse-absolue-un-article-revactu-en-3-ligne-de-la-recherche-google-le-robot-sait-qui-sont-les

Définition 1: Le lieu est la partie de l'espace qu'une chose remplit exactement.
Def: 1. Locus est spatij pars quam res adæquatè implet.a
--
Définition 2 : Le corps est ce qui remplit le lieu.
Def: 2. Corpus est id quod locum impleta
--
Définition 3 : Le repos est la persistance en un même lieu.
Def: 3. Quies est in eodem loco permansio
---
Définition 4 : Le mouvement est le changement de lieu.
Def: 4. Motus est loci mutatio
Isaac Newton 23 ans dans le De Gravitatione
source
 
Pour connaître les deux pseudo-vitesses apparentes, n'importe quelle méthode peut être utilisée.
Citons pour mémoire
    variation des diamètres visibles des deux corps (ou de deux sphères de référence – aux diamètres connus - placées sur le corps de l'autre)
    calcul du décalage vers le rouge des couleurs du corps observé.
    utilisation de flashs lumineux émis à intervalles réguliers et reçus avec des périodes de réceptions différentes des périodes d'émission.
    Etc... etc..
    article infra.
Les escrocs relativistes contrôlent les médias français.
Comme les esclavagistes du gang Bolloré contrôlent ces mêmes médias et les juges voyous.
N'essayez pas de défendre les véritables thèses de Newton, d'expliquer que les prétendus héritiers de Newton sont des imposteurs ennemis des thèses du De Gravitatione, des Principia.... Vous ne trouverez aucun média pour relayer vos propos.
Même Stacy MacGaugh qui par Milgrom tente de perpétuer la révérence à la relativité est lui-même l'objet d'une mise à l'index.
Celui qui, avec Tully et Fisher aurait mérité un Nobel pour avoir prouvé l'absence de matière noire en validant une proportionnalité entre la racine carré de la lumière émise par les galaxies et le carré des vitesses de révolution est parfois mis sur le devant. Un numéro de Sciences et Vie, quelques articles dans Ciel et Espace..... au milieu des âneries des escrocs disciples de Vera Rubin.
(cf ma vidéo démontrant que les équations de Newton suffisent à démonter les idioties de Matière noire en expliquant les grandes vitesses de révolution sur le pourtour par l'effet zone neutre et la formation des spirales par l'effet bandes)
UN ROBOT FAIT CONNAITRE LA VRAIE SCIENCE (GOOGLE FIGURERA DANS L'HISTOIRE DES SCIENCES !)
C'est donc UN robot qui aura eu le mérite de pallier aux "insuffisances" des imposteurs titrés journalistes scientifiques.
En effet, quelle ne fut ma surprise de voir le mot "vitesse absolue" apparaitre dans la liste des mots dont la recherche a incité des lecteurs à venir sur RevActu.
Cela explique les 94 visites - depuis un mois - sur cette page datant de mars 2010.
Comme le hasard fait bien les choses, je viens récemment de faire une nouvelle récouverte : le "rail de Newton" ou comment connaître notre vitesse sans avoir connaissance de la direction de notre translation absolue - sans connaître l'angle alpha ci-dessous.
La publication est en cours de rédaction.
Voici donc l'article que le robot Google place - à juste titre - en troisième ligne de la requête "vitesse absolue"
lundi 22 mars 2010
COMMENT CONNAÎTRE NOTRE VITESSE ABSOLUE ? Une méthode simplissime pour comprendre et pour calculer ce que sont les vitesses objectives qui sont la base de l'enseignement de Isaac Newton.
Par Yanick Toutain
22/03/2010 20:51
 
ABSTRACT : Simple method to calculate the absolute speeds of two bodies in motion.
RÉSUMÉ : Une méthode simple pour calculer les vitesses absolues de deux corps en mouvement
Avertissement :
Contrairement aux mensonges et à toutes les élucubrations répandues à longueur de pages de livres, de sites internet, de propagande « professorale » de « clowns titrés professeurs », il existe des moyens très simples de connaître notre vitesse absolue.
Exposé : Soit deux corps S et W. Ces deux corps sont en mouvement. Chacun est capable de déterminer la pseudo-vitesse de l'autre, sa vitesse apparente. Naturellement, ils se suivent et n'ont aucune accélération. Cette absence d'accélération est facilement détectable par l'absence de gravité locale apparente.
Pour connaître les deux pseudo-vitesses apparentes, n'importe quelle méthode peut être utilisée.
Citons pour mémoire
    variation des diamètres visibles des deux corps (ou de deux sphères de référence – aux diamètres connus - placées sur le corps de l'autre)
    calcul du décalage vers le rouge des couleurs du corps observé.
    utilisation de flashs lumineux émis à intervalles réguliers et reçus avec des périodes de réceptions différentes des périodes d'émission.
    Etc... etc...
Deux astronautes en déplacement seront – pour les siècles qui viennent – parfaitement capables de déterminer quelles sont leurs vitesses absolues par ce moyen simplissime.
Ou encore, une fusée unique n'aura qu'à lancer un corps devant (ou derrière) elle – une sorte de « canot  de sauvetage» ayant la fonctionnalité des nœuds des marins d'autrefois, un « canot » qui, après stabilisation initiale et interruption de son accélération, pourra émettre un signal en direction de la fusée et recevoir le signal émis par la fusée. Les variations de couleur (redshift) servant de preuve redondante de ces pseudo-vitesses obtenues.
Considérons donc que la fusée soit appelée « Walter ». Et qu'elle lance son canot de sauvetage « Sam » vers l'arrière.
La fusée mesurera, pour Sam, une pseudo-vitesse apparente égale à m.
On a donc
m = pseudo-vitesse apparente de Sam pour Walter
De la même façon, le canot de sauvetage Sam, mesurera une pseudo-vitesse apparente de Walter. On l'appellera l
l = pseudo-vitesse apparente de Walter pour Sam
Il faut, tout de suite remarquer que
m > l
Si tel n'était pas le cas, cela indiquerait le fait que la fusée ….. avançait vers l'arrière !!!
CALCULS DE NOS VITESSES ABSOLUES
Nous allons simplement utiliser deux formules qui vont nous donner les vitesses absolues des deux corps. Dans l'équation n'apparaissent que les deux données et la vitesse de la lumière. Cette dernière est indiquée par un « C » majuscule en lettre cursive.
W =C *( C * ( m – l )+l *m )/( C * ( m + l ) - l *m)
Nous venons de calculer la vitesse absolue de Walter.
Cette vitesse, quoi qu'elle ait été obtenue par la mesure faite depuis la fusée et le canot de sauvetage, est, malgré cela, une VITESSE ABSOLUE, une vitesse « en soi », une vitesse par rapport au vide.
De la même façon, nous pouvons connaître la vitesse du canot, la vitesse de Sam.
S =C *( C * ( m – l )- l *m )/( C * ( m + l ) - l *m)
Il est à remarquer que la deuxième formule ne diffère de la première que par un seul symbole : le signe « + » utilisé sur le numérateur de la fraction pour calculer la vitesse absolue de Walter est devenu « - » pour calculer la vitesse absolue de Sam.
On remarquera, par ailleurs que
S < W
En effet, la vitesse absolue de Walter la fusée est plus grande que la vitesse absolue de Sam, le canot de sauvetage.
C'est d'ailleurs ce fait essentiel qui permet de fonder cette expérience qui est plus qu'une simple expérience, qui est une modalité de connaissance du réel.
DISSYMÉTRIE DES TRAJECTOIRES PAR RAPPORT AUX TRAJECTOIRES DES SIGNAUX
C'est en effet, le fait que lorsque deux corps émettent un signal – quel que soient leurs directions respectives – il y aura toujours (sauf rarissimes trajectoires parfaitement parallèles) un des deux corps qui va à rencontre du signal de l'autre et l'autre corps qui fuit le signal émis par son collègue.
C'est précisément parce que Walter fuit le signal émis par Sam que le trajet du signal provenant de Sam devra être augmenté de la longueur du trajet supplémentaire parcouru par Walter.
Tandis que c'est le fait que Sam aille à la rencontre du signal émis par Walter qui réduit la longueur du parcours de ce signal d'une distance égale à celle que Sam aura parcouru pendant le trajet.
DES RELATIVISTES AVEC UN POINT AVEUGLE
La raison pour laquelle les orthodoxes relativistes sont restés aveugles à un tel calcul pendant un siècle est très simple à comprendre.
Ces charlatans confondent constamment la réalité et leur perception de la réalité. Pire encore, ils considèrent – comme Lénine le dénonçait déjà dans les textes de Mach, de Poincaré et des autres « clowns titrés professeurs » – comme de la « métaphysique » l'existence de la réalité en soi, l'existence de l'univers indépendamment de nos perceptions. L'acharnement stupide de Einstein à nier l'existence de nos vitesses absolues sans qu'il se soit jamais donné la peine de tenter de contredire rationnellement Newton provient de là. (Il y aura, après la lecture de ce texte, des acharnés pour aller prétendre que le fait d'aller vers un signal ou de le fuir serait dépourvu de signification; de conséquences. Ces irrécupérables sont bons pour la retraite définitive !!! Ils sont la cohorte démarquée par Max Planck.)
C'est cet autisme relativiste qui leur fait appeler « vitesse » ce qui n'en n'est absolument pas.
Quand, après un délai « t », Walter reçoit un signal ayant parcouru – pendant un délai q - une distance égale à c * q, les relativistes effectuent la division c * q / t et appellent ce résultat « vitesse » de Sam pour Walter.
m = C *q / t
C'est ce que nous avons appelé « m », en tant que pseudo-vitesse de Sam pour Walter.
De la même façon,, la trajectoire de durée j effectuée par le signal provenant de Walter en direction de Sam est pour nous
l = C *j / d
C'est la pseudo-vitesse de Walter pour Sam. Obtenue par Sam en attendant pendant un délai d que l'image du flash émis par Walter lui parvienne (cf le texte complémentaire)
Et la clé des deux formules « magiques » données ci-dessus, se trouve dans l'étude matérialiste de la réalité. C'est, en effet, l'étude de la réalité en considérant les vitesses absolues, les vitesses objectives des deux corps comme le point de départ qui nous ont donné ces deux formules magiques.
C'est en effet à partir de W et de S que nous avons calculé – conceptuellement – les valeurs de m et de l.
m = C * (W - S) / ( C - S )
l = C * (W - S) / ( C + W )
On remarque, ici, que les valeurs de S et de W apparaissent dans ces deux équations comme opposées l'une à l'autre. S est utilisé sous une forme négative car le signal va en direction de Sam, tandis que Walter qui fuit le signal voit la valeur de sa vitesse absolue apparaître de façon positive avec le signe. « + »
Le lecteur qui souhaitera avoir les renseignements complémentaires sur les étapes premières de façon détaillée trouvera ses réponses dans l'autre texte (qui n'est qu'une version remixée de l'ancien texte « cours de science objective » déposé sur USENET en 2007)
LIRE AUSSI :
LUNDI 22 MARS 2010
 
Cours de science objective : Vitesses objectives et "vitesses perceptives" (nouvelle présentation)
 
par Yanick Toutain
22/03/2010 20:43
 
 
SAMEDI 20 MARS 2010
 
Une très rapide explication (préalable) de ce qu'est la Relativité de Albert Einstein. (1)
 
Yanick Toutain
20/03/2010
 
 
VENDREDI 19 MARS 2010
 
Relativité, Einstein, Newton, Wikipédia, sources, pertinence, cohérence : une lettre publique à claudeh5
 
Publié par Yanick Toutain à 3/22/2010 12:55:00 PM
Libellés : "Matérialisme et empiriocriticisme", Isaac Newton, matérialisme, philosophie, physique, vitesses absolues, vitesses objectives, Yanick Toutain
SUPPLEMENT
La copie des premières lignes de la recherche Google Vitesse absolue
    Vitesse relative - Wikipédia
    fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_relative‎
    
    Dans tous les cas la vitesse relative est une vitesse observée dans un référentiel lui même mobile dans un autre référentiel (absolu ou pas). La notion de vitesse ...
    ‎Limites du sujet de l'article ... - ‎Remarques préliminaires sur la ...
    Composition des mouvements - Wikipédia
    fr.wikipedia.org/wiki/Composition_des_mouvements‎
    
    Soit M un point mobile dans l'espace. On définit : La vitesse absolue de M est la vitesse de M dans (R) notée : \vec{v}_a=\vec{v}(M)_. La vitesse relative de M est ...
    COMMENT CONNAÎTRE NOTRE VITESSE ABSOLUE
    revolisationactu.blogspot.com/.../comment-connaitre-notre-vites...‎
    
    De Yanick Toutain
    22 mars 2010 - Nous venons de calculer la vitesse absolue de Walter. ... cela, une VITESSE ABSOLUE, une vitesse « en soi », une vitesse par rapport au vide.
    [PDF]
    meca-chap7.pdf (205 Ko) - Cpge.eu
    www.cpge.eu/documents/coursPCSI/meca-chap7.pdf‎
    
    16 janv. 2004 - Chapitre 7 Les changements de référentiels. Autres définitions. On appelle vitesse absolue (respectivement accélération absolue) la vitesse du ...
    Vitesse absolu de la Terre - Forum FS Generation - Futura-Sciences
    forums.futura-sciences.com › ... › MATIERE › Physique‎
    
    28 mai 2009 - Bonjour, Je me pose une question: voilà, est-il possible de connaître notre vitesse absoluepar rapport au point fixe de l'Univers ? Peut être ce.
    Vecteurs vitesse absolue et accélération absolue - Forum FS ...
    31 mai 2013
    Question théorique quand à un possible calcul d'une vitesse ...
    14 avr. 2013
    La vitesse de la lumière peut elle être considérée comme absolue ...
    9 déc. 2011
    Autres résultats sur forums.futura-sciences.com
    [PDF]
    Chapitre 4 :Composition des vitesses et accélérations
    melusine.eu.org/syracuse/immae/mp/physique-chimie/.../04.pdf‎
    
    2) Caractérisation. •. S. MMv r. ∈. ),(. C. • r. RS Ω= Ω. C. C. '/. II Composition des vitesses. A) Cas général. 1) Relation entre vitesse absolue et vitesse relative. R.
    Peut-on déterminer la vitesse absolue d'un corps(disons placé sur ...
    fr.answers.yahoo.com › ... › Sciences et mathématiques › Physique‎
    
    26 mai 2010 - Une vitesse est toujours donnée par rapport à un référentiel ; il s'agit donc d'une grandeur relative et non absolue, cela n'existe pas.
    La limitation de vitesse est-elle la parade absolue contre ...
    14 réponses
    9 oct. 2013
    Vitesse de la lumière vitesse absolue ? - Yahoo ...
    4 réponses
    4 oct. 2010
    Autres résultats sur fr.answers.yahoo.com
    Vitesse absolue de la lumière. - Question d'astronomie
    www.cidehom.com/question.php?_q_id=2423‎
    
    Vitesse absolue de la lumière. question posée le 14-04-2010 par Thomas C., de Paris. Si je me suis fait une idée de la plupart des grandes bizarreries de la ...
    [PDF]
    CHANGEMENT DE RÉFÉRENTIEL
    ggthomas.voila.net/PDF/Meca/Referentiel.pdf‎
    
    La vitesse du point M par rapport à (R) (référentiel absolu) est la vitesse absolue de M: ... La vitesse absolue du point coïcidant va P s'appelle aussi vitesse ...
    Composition des mouvements: vitesse, accélération - Chimix
    www.chimix.com/an8/sup/vitesse.htm‎
    
    22 janv. 2008 - Norme de la vitesse d'entraînement : ve = w x = 0,02*0,01 t2 = 2 10-4 t2. Déterminer la norme et la direction du vecteur vitesse absolue.
    forum physique chimie : vitesse absolue - L'île de la physique
    www.ilephysique.net/forum-sujet-264327.html‎
    20 avr. 2013 - 18 messages - ‎2 auteurs
    vitesse absolue : forum de physique chimie. ... Calculer la vitesse absolue et l'accélération absolue du point M à un instant quelconque. vitesse ...
    vitesse absolue - Traduction anglaise – Linguee
    www.linguee.fr/francais-anglais/traduction/vitesse+absolue.html‎
    
    De très nombreux exemples de phrases traduites contenant "vitesse absolue" – Dictionnaire anglais-français et moteur de recherche de traductions anglaises.
    Vitesse absolue de réaction - Unisciel
    uel.unisciel.fr/chimie/cinet/cinet_ch05/co/apprendre_ch5_07.html‎
    
    L'objectif est d'établir une expression de la vitesse de la réaction à partir de la connaissance de son mécanisme réactionnel. Du fait que cette expression ne fait .
Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.
Dernier commentaire
Tous les commentaires
    08/11/2013 21:20 Par Sans-Faction
Cher ami,
Vous êtes toujours un gros nul en maths et en physique. En temps ordinaire je m'en ficherais, mais vous polluez le web avec vos âneries. Vous allez jusqu'à polluer la tronche de jeunes étudiants qui, par vos élucubrations, risquent de se convaincre toute leur vie qu'ils sont des génies méconnus et de s'enferrer dans de la paranoïa scientifique. Il me semble donc important de vous déminer.
Explications ci-dessous pour le lecteur. Je représente sur la figure en bas de ce texte le trajet des trois acteurs (Sam, Walter et la lumière) dans l'espace temps, le plan (x,t).
Reprenons le texte de M. Toutain. Il nous dit les choses suivantes:
    Sam se déplace à la vitesse s, Walter se déplace à la vitesse w. YT postule que w > s, mais en fait cette hypothèse n’est pas nécessaire. Pas de problème, on fera comme si. Sur la figure, on note s1 et s2 les positions de Sam à t1 et t2, on note w1 et w2 les positions de Walter à t1 et t2, ces deux dates étant séparées par la durée p, p = t2 − t1.
    Notation: à t = t1, Sam et Walter occupent respectivement les points A et B sur le schéma. A t = t2, ils occupent les points D et E. Je n’utilise pas C pour éviter la confusion avec la vitesse de la lumière. On a bien entendu l’égalité suivante sur les distances
    (1) w1 − s1  =  (w − s)t1       w2 − s2  =  (w − s)t2       (w2 − w1) − (s2 − s1)  =  (w − s)(t2 − t1) = (w − s)p
    “A cet instant, un signal lumineux (l’image de Sam) part de S2”. Le texte est approximatif, mais vu le contexte, on supposera que “à cet instant” veut dire t = t2. Le signal lumineux se propage à la vitesse c. On note G l’intersection de la trajectoire de ce signal avec celle de walter. Le signal lumineux atteint Walter à la date t3 sur le graphique. On note F le point caractérisant la position de Sam à cette date.
    YT nous dit, après un raisonnement que j’avoue avoir du mal à comprendre:
    (2) sp + cq = wp + wq
    soit encore:
    (3) (s − w)p = (w − c)q
    Or, il se trouve que (s − w)p représente la distance algébrique AB − DE = AB + ED sur la figure. (w − c)q représente la distance EG’ − DG’ =  = EG’ + G’D = ED.
    Donc en fait, Monsieur Toutain vient de nous affirmer: AB + ED = ED, donc forcément AB = 0. Autrement dit: son raisonnement n’est valide que si Walter se déplace à la même vitesse que Sam. Mais en plus, il nous a affirmé au départ: w > s
Conclusion: il n’y a pas que les lapins qui sont crétins. Va falloir changer de nom, mon gars, la rime est trop facile....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
L'auteur
Yanick Toutain
    234 billets
    5 liens
    14 favoris
    36 contacts
En direct dès 20h
mediapartlive
Ne manquez aucune émission en direct : inscrivez-vous aux alertes mails.
Je m'inscris
Le blog
suivi par 22 abonnés Le blog de Yanick Toutain
mots-clés
    absolute motion absolute speed Albert Einstein De Gravitatione Isaac Newton Principia relativité Stacy Mc Gaugh Tully-Fisher VITESSE ABSOLUE Yanick Toutain
Le fil du blog
    RevActu:"Elles sont déjà là" Accord Témoins de Jéhovah, musulmans, juifs sur le socle gnoséologique du véritable matérialisme 4 avr. 2014 Par Yanick Toutain
    L'Havrais Vérité Devant l'école Valmy 2 policiers du Havre faisant la propagande des violences qu'ils ont subies enfants 3 avr. 2014 Par Yanick Toutain
    L'Havrais Vérité: OMERTA76; Le "coup de pied salvateur" du directeur de l'école Raspail Claude Auger au Havre Violences banales 2 avr. 2014 Par Yanick Toutain
    L'Havrais Vérité: La témoin des violences Julie Amadis suspendue sans motif par l'IA Philippe Carrière OMERTA76 2 avr. 2014 Par Yanick Toutain
    1828 délégués de base prendront le pouvoir au Havre ! Hollande DEGAGE ! 1 avr. 2014 Par Yanick Toutain
Dans le club
    Yanick Toutain et l'astronomie: l'inculture et l'insulte comme raisons d'être 29 déc. 2016 Par Sans-Faction
    Humour. Des « Bac+x » font semblant de découvrir les dangers de la multi-surveillance 23 déc. 2016 Par Monkeyman
    Journée de m... 4 déc. 2016 Par Garbet Fibornil
Dans le journal
    Einstein: les religions sont des «superstitions infantiles» (Guardian) 13 mai 2008 Par Vincent Truffy
Le fil du Club
Une du Club
    aucune dynamique contraire ..
    18 janv. 2017 Par guytou
    REPONSE AU JOURNALISTE OFFICIEL
    18 janv. 2017 Par sfco@wanadoo.fr
    Le discrédit des sciences humaines et sociales
    18 janv. 2017 Par joyoca
Le fil du journal
Une de Mediapart
    Le Front national, ce parti anti-système qui en profite bien, du système 18 janv. 2017 Par Sébastien Liébus et Michel Pimpant
    Retour sur nos enquêtes : la filiale illégale de Uber et les états d'âme des Sarkozystes 18 janv. 2017 Par La rédaction de Mediapart
    Robert Hue: changement, modernité, démocratie 18 janv. 2017 Par Usul et Thibault Jeandemange
Choisissez l’indépendance ! Je m’abonne à partir de 1€
    Accès illimité au Journal et au Studio
    Participation au Club
    Application mobile
Recevez chaque jour les titres à la Une Je m'inscris
Suivez-nous
    Le Journal actionner le sous-menu journal
        International
        France
        Économie
        Culture
        Dossiers
        Fil d'actualités
        Journal imprimé
    Le Studio actionner le sous-menu studio
        Vidéos
        Podcasts
        Documentaires
        Portfolios
        Panoramiques
    Le Club actionner le sous-menu club
        Depuis 48 heures
        Les blogs
        Les éditions
        L'agenda
        La Charte
        Participez
    À propos actionner le sous-menu à propos
        Qui sommes-nous ?
        FAQ
        Nous contacter
        Plan du site
        Recrutement
        Frenchleaks
    Mentions légales Charte éditoriale CGV Confidentialité
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation des cookies pour améliorer votre navigation. Gérer mes cookies.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.