Segesta3756
Abonné·e de Mediapart

638 Billets

1 Éditions

Billet de blog 23 oct. 2019

Le Royaume-Uni empêche un juge espagnol d'interroger Julian Assange (El Pais)

Le Royaume-Uni empêche un juge espagnol d'interroger Julian Assange au sujet d'allégations d'espionnage - Le magistrat a demandé à interroger le fondateur de WikiLeaks par vidéoconférence comme témoin, et affirme que le refus des autorités judiciaires britanniques est sans précédent.

Segesta3756
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

23 OCTOBRE 2019 - PAR JOSE MARIA IRUJO - (EL PAIS)

Assange en transfert après avoir été détenu à Londres. REUTERS

Le système judiciaire britannique bloque la demande d'un juge espagnol d'interroger Julian Assange à Londres en tant que témoin dans une affaire explorant les allégations selon lesquelles la société de sécurité espagnole Undercover Global S.L. aurait espionné le fondateur de WikiLeaks alors qu'il vivait à l'ambassade de l'Équateur à Londres.

"Julian Assange est un témoin, pas un accusé."

M. José de la Mata, juge

La position britannique, sans précédent dans ce type de demandes de collaboration judiciaire, est considérée par les instances judiciaires espagnoles comme un signe de résistance contre les conséquences que l'affaire pourrait avoir sur le processus d'extradition du cyberactiviste australien aux États-Unis.

Le 25 septembre, le juge José de la Mata a envoyé aux autorités britanniques une ordonnance d'instruction européenne (EIO) demandant l'autorisation d'interroger Assange par vidéoconférence comme témoin dans l'affaire ouverte par la Audiencia Nacional, la Haute Cour espagnole, contre le propriétaire de UC Global S. L., David Morales, pour des infractions présumées impliquant des violations de la vie privée et des privilèges des avocats, ainsi que des détournements, corruption, blanchiment de capitaux et détention criminelle d'armes. Morales a été arrêté en septembre et libéré sous caution.

Des documents et des séquences vidéo révélés par EL PAÍS montrent que UC Global S. L. a espionné les réunions d'Assange avec ses avocats, où sa stratégie de défense juridique a été discutée. Morales aurait offert des enregistrements de ces conversations et d'autres aux services de renseignements américains.

L'affaire pourrait influencer l'extradition d'Assange vers les États-Unis

La décision d'instruction européenne est un nouvel outil qui accélère la coopération entre les juges de l'UE et évite les laborieuses commissions rogatoires fondées sur les instruments du droit international. Le mécanisme est entré en vigueur en Espagne en 2018. Avec une décision d'instruction européenne, une autorité légale d'un État membre de l'UE peut demander à une autorité légale d'un autre pays de l'UE de l'aider à obtenir des preuves ou des moyens de preuve (déclarations de témoins, écoutes téléphoniques, tests ADN, etc.). Il s'agit d'une procédure automatique et les demandes ne peuvent être rejetées que dans des cas exceptionnels.

Mais l'Autorité centrale du Royaume-Uni (UKCA), l'organisme chargé de traiter les décisions d'instruction européenne et d'y répondre, a provisoirement rejeté la demande de De la Mata d'interroger Assange et a demandé plus de détails. Rashid Begun, qui a signé la réponse de l'UKCA, a fait valoir que "ce type d'interrogatoire n'est mené que par la police" en Grande-Bretagne et que la vidéoconférence n'est pas disponible pour entendre les déclarations des témoins. Il a ajouté que les événements décrits par le juge espagnol ne sont pas "clairs" et a remis en question la relation entre les événements décrits par De la Mata dans sa demande. Begun a déclaré qu'il ne semblait pas y avoir de lien entre le crime contenu dans les événements décrits et l'explication de la manière dont cette question a été soulevée, ou sur quoi l'Espagne enquête spécifiquement. La réponse demandait également à M. De la Mata de préciser la juridiction en vertu de laquelle l'Espagne prétend enquêter sur cette affaire.

Assange, un témoin

Le juge espagnol n'a pas attendu les 30 jours accordés par l'UKCA pour fournir sa propre réponse. Le 14 octobre, De la Mata a envoyé à l'agence britannique une réponse écrite à laquelle EL PAÍS a eu accès. Dans le document, le juge a exprimé sa surprise et a fait référence aux "affaires précédentes" dans lesquelles l'UKCA a accepté des demandes d'interviews par vidéoconférence. De la Mata a également cité des traités de coopération internationale qui stipulent que le seul obstacle dans ces cas serait que la personne interrogée soit l'accusé. "Dans cette affaire, Julian Assange est un témoin, et non une partie accusée, écrit De la Mata.

Dans le document, De la Mata nie également que sa demande initiale n'était pas claire : "Nous avons fourni un contexte clair pour notre affaire, décrivant tous les événements et crimes sous enquête." Sur la question de la compétence, il a répondu : "Le système judiciaire espagnol est compétent et peut instruire les affaires de crimes commis par des citoyens espagnols à l'extérieur du pays. tant que le fait est un crime sur le lieu où il a été commis, la victime ou le procureur de la République présente une plainte pénale, et le suspect n'a pas été condamné ou acquitté dans un autre pays."

Les demandes de décision d'instruction européenne* [EIO] ne peuvent être rejetées que dans des cas exceptionnels.

De la Mata a ajouté que le suspect (David Morales) est espagnol, que la victime (Assange) a déposé une plainte et que les crimes (divulgation illégale de secrets et corruption) sont des crimes au Royaume-Uni.

Dans ce document, le juge souligne que les deux crimes ont été commis sur le territoire espagnol parce que les microphones utilisés pour espionner Assange ont été achetés en Espagne et que les informations obtenues ont été envoyées et téléchargées sur les serveurs du siège de UC Global S. L. à Jerez de la Frontera, dans la province espagnole de Cadix.

De la Mata a reconnu que ces crimes ont également été "partiellement" commis dans d'autres pays, mais a déclaré que les "conditions prévues par la loi pour attribuer la compétence aux organes judiciaires espagnols sont pleinement remplies".

Les sources juridiques espagnoles n'ont pas caché leur mécontentement face à la réponse de l'UKCA et ont souligné que, dans les décisions d'instruction européenne qu'elles traitent, la compétence d'un pays n'est pas remise en question, pas plus que les obstacles à l'audition des témoins par vidéoconférence.

Assange est détenu à la prison Belmarsh de Londres depuis son expulsion de l'ambassade équatorienne à Londres en avril. Une audience sur son extradition vers les États-Unis est prévue pour le début de l'année prochaine. Le système judiciaire américain accuse Assange d'avoir prétendument commis 18 crimes pour avoir révélé des informations classifiées sur les opérations militaires en Irak et en Afghanistan sur WikiLeaks. Le cyberactiviste pourrait être passible d'une peine pouvant aller jusqu'à 175 ans de prison.

* voir EIO sur Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/European_Investigation_Order

Traduit de l'anglais avec www.DeepL.com/Translator

SOURCE : >> https://elpais.com/elpais/2019/10/23/inenglish/1571817241_796975.html

Articles liés sur ce blog :

Une société espagnole espionnait pour la CIA les visiteurs d'Assange à Londres

Le propriétaire d'UC Global, la société privée qui devait garantir la sécurité du fondateur de WikiLeaks à l'ambassade de l'Équateur, a été arrêté : pendant 7 ans, il a été chargé d'enregistrer et de filmer des journalistes et des avocats (surtout américains et russes) et de transmettre toutes les informations…

 19 oct. 2019

sur le site Lanceur d'Alerte.info :

Visiteurs russes et américains, cibles de l’entreprise espagnole qui a espionné Julian Assange

9.10.2019

sur EL PAIS en anglais :

Director of Spanish security company that spied on Julian Assange arrested

Spanish security company spied on Julian Assange in London for the United States

Spanish security company spied on Julian Assange’s meetings with lawyers

sur le NYT :

CIA ‘paid security firm to spy on WikiLeaks founder Julian Assange in Ecuador’s embassy’

Graham Keeley, Madrid

September 27 2019

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Migrations
Des femmes et des enfants survivent dans la rue à Bagnolet
Une vingtaine de femmes exilées, et autant d’enfants, dont des nourrissons, occupent un coin de rue à Bagnolet depuis le 4 août pour revendiquer leur droit à un hébergement. Une pétition vient d’être lancée par différentes associations pour soutenir leur action et interpeller les autorités sur leur cas.
par Nejma Brahim
Journal — Logement
Face au risque d’expulsion à Montreuil : « Je veux juste un coin pour vivre »
Ce mardi, une audience avait lieu au tribunal de proximité de Montreuil pour décider du délai laissé aux cent vingt personnes exilées – femmes, dont certaines enceintes, hommes et enfants – ayant trouvé refuge dans des bureaux vides depuis juin. La juge rendra sa décision vendredi 12 août. Une expulsion sans délai pourrait être décidée.
par Sophie Boutboul
Journal — Énergies
La sécheresse aggrave la crise énergétique en Europe
Déjà fortement ébranlé par les menaces de pénurie de gaz, le système électrique européen voit les productions s’effondrer, en raison de la sécheresse installée depuis le début de l’année. Jamais les prix de l’électricité n’ont été aussi élevés sur le continent.
par Martine Orange
Journal — France
Inflation : le gouvernement se félicite, les Français trinquent
L’OCDE a confirmé la baisse des revenus réels en France au premier trimestre 2022 de 1,9 %, une baisse plus forte qu’en Allemagne, en Italie ou aux États-Unis. Et les choix politiques ne sont pas pour rien dans ce désastre.
par Romaric Godin

La sélection du Club

Billet de blog
Variole du singe : ce que coûte l'inaction des pouvoirs publics
« L'objectif, c'est de vacciner toutes les personnes qui souhaitent l'être, mais n'oublions pas que nous ne sommes pas dans l'urgence pour la vaccination ». Voilà ce qu'a déclaré la ministre déléguée en charge des professions de santé, au sujet de l'épidémie de la variole du singe. Pourtant pour les gays/bis et les TDS il y a urgence ! Quel est donc ce « nous » qui n'est pas dans l'urgence ?
par Miguel Shema
Billet de blog
Variole du singe : chronique d'une (nouvelle) gestion calamiteuse de la vaccination
[REDIFFUSION] Créneaux de vaccination saturés, communication inexistante sur l'épidémie et sur la vaccination, aucune transparence sur le nombre de doses disponible : la gestion actuelle de la variole du singe est catastrophique et dangereuse.
par Jean-Baptiste Lachenal
Billet de blog
Ce que nous rappelle la variole du singe
[REDIFFUSION] A peine la covid maitrisée que surgit une nouvelle alerte sanitaire, qui semble cette fois plus particulièrement concerner les gays. Qu’en penser ? Comment nous, homos, devons-nous réagir ? Qu’est-ce que ce énième avertissement peut-il apporter à la prévention en santé sexuelle ?
par Hervé Latapie
Billet de blog
Faire face à l’effondrement du service public de santé
Après avoir montré l’étendue et les causes des dégâts du service public de santé français, ce deuxième volet traite des solutions en trompe-l’œil prises jusque-là. Et avance des propositions inédites, articulées autour de la création d’un service public de santé territorial, pour tenter d’y remédier.
par Julien Vernaudon