Séverine Mayer
Auteure
Abonné·e de Mediapart

57 Billets

0 Édition

Billet de blog 13 avr. 2016

Pédophilie ? Non. Pédocriminalité !

Parce que parfois, les mots n'ont pas le sens qu'on leur donne. On ne mélange pas tout... C'est de crimes qu'il s'agit, de viols d'enfants... Pas "d'attirance sexuelle"... Des agressions. Des viols, sur des enfants qui n'ont rien demandé.

Séverine Mayer
Auteure
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Ces dernières semaines, à la lecture de centaines de commentaires, il m’est apparu qu’il est grand temps de faire la lumière sur ce qu’est la pédophilie, et marquer cette différence, infime sur papier mais immense dans les faits, avec la pédocriminalité.

La définition de la pédophilie d’abord, et son étymologie : du grec « paîs » -> enfant, et « philia » ->amitié. Un pédophile, dans le sens étymologique, serait donc une personne qui aime les enfants, qui a de l’amitié pour les enfants.  Avec le temps, la notion d’attirance sexuelle est apparue, concernant des enfants d’âge pré-pubères. En réalité, c’est plutôt le mot « pédérastie » qui devrait être utilisé, son étymologie étant « paîs » ->enfant, et éros ->amour sexuel.

Mais l’un ou l’autre de  ces mots… Peu importe, en réalité, ils ne sont pas adaptés. Ni l’un, ni l’autre.

Car il ne s’agit pas d’actes d’amour, ni d’amitié.

La pédophilie telle qu’on en parle dans l’actualité n’a rien à voir avec le mot dont il est question.

Non, il ne s’agit pas de poursuivre des personnes qui auraient eu un sentiment amoureux pour des enfants et l’auraient « peut-être » exprimé maladroitement par des caresses déplacées.

Il s’agit de pédocriminalité.  De crimes.

Et les mots font toute la différence.  On parle de crimes. Le problème, c’est que la notion de « pédophilie » n’existe pas au regard de la loi, elle n’existe que médicalement.

La plupart des législations du monde condamnent comme un  délit (voire un crime) les relations sexuelles avec un mineur civil n'ayant pas l'âge de la majorité sexuelle (qui varie de 12 à 21 ans, et en Europe de 13 à 18 ans). Les relations entre mineurs, ou entre mineurs proches en âge et ou maturité, ne sont en général pas concernées, ou sont tolérées. En France, la majorité sexuelle est fixée à 15 ans.  Il y a donc toujours des personnes pour laisser supposer que, à partir de 15 ans, la victime l'a sans doute un peu cherché, ou était consentante. Pourtant, dans les faits, c'est rarement le cas.

Alors, de quoi parle-t-on ?

La plupart des témoignages que j’ai reçus parle d’agressions sexuelles avec ou sans pénétration bien avant l’âge de 10 ans (parfois même bien avant 5 ans...). Des enfants contraints à des caresses, des fellations, des actes écœurants, que souvent ils ont vécu dans la stupeur car ils ne comprenaient pas ce qui leur arrivait. Ils ressentaient par contre un malaise, une douleur, une peur. Parfois, lorsque ce n’est arrivé « que » quelques fois de manière espacées, la mémoire a « bloqué » ces souvenir, qui ont rejailli des années, voire des décennies après les faits. Souvent à l’occasion d’un choc émotionnel.

La plupart des témoignages donc, parlent bien d’actes violents, vécus douloureusement.  Et ce n’est pas tout. On dépasse souvent ce stade de « caresses »… On parle de véritables viols (avec pénétration), de violences psychologiques associées, de menaces, de chantage… De coups.  On parle bien de crimes. Répétés la plupart du temps.

Non, ces adultes qui ont commis ces crimes ne sont pas « pédophiles », ils ne sont pas amis des enfants, ce sont des pédocriminels.

Il est temps que la loi change : qu’il soit fait état de crimes, systématiquement lorsqu’un enfant est agressé sexuellement.  Il est temps que le viol d’enfants soit classé au plus haut point de gravité des crimes. Car nous tous qui avons vécu cet enfer, savons à quel point cela nous a brisés, à vie.  Il est temps également que la notion d’inceste ne soit plus qu’une notion justement ! Un facteur aggravant ?  Non, le crime parmi les crimes. Le plus odieux, le plus douloureux, le plus sournois, le plus abject. Contraindre son propre enfant à l’insécurité permanente, la violence, la douleur, la peur, puis la honte, la culpabilité… Amputer son propre enfant de sa dignité, de sa famille… Ce devrait être le crime le plus grave de tous les crimes.

Mais voilà… On continue de parler proprement, politiquement correct. On parle donc de pédophilie, d’attouchements… On parle d’adultes « malades »… Les pauvres.

Nous savons que la majorité ne sont que des pervers narcissiques, des manipulateurs, qui ne s’estiment pas malades d’ailleurs.  Si nos bourreaux avaient éprouvé le moindre remord, s’ils avaient eu un peu honte de ce qu’ils nous ont fait, s’ils existait chez eux un minimum de conscience, alors ils auraient cherché à se faire soigner, et surtout, ils nous auraient demandé pardon. Au lieu de ça, ils vivent en s’arrangeant toujours pour que nous passions pour des malades, des menteurs.

Les médias, la société doivent changer leur façon de parler, de dire les faits. Ils doivent dire crimes, violeurs d’enfants, ils doivent dire les choses telles qu’elles sont. Le regard sur les victimes doit changer, nous n’avons pas à porter sur épaules le poids de la honte, du sujet tabou, de l’indignité. Nous devons être protégés, pris en charge, soutenus, entendus.

C’est le regard des autres qui nous empêche de parler. C’est le jugement des autres qui nous fait hésiter à porter plainte. Parce que quoi qu’on fasse, nous sommes soumis au jugement, à la pitié, ou au mépris. La société considère que nous sommes sales, que notre parole n’est peut-être pas légitime. 

La loi doit partir du principe qu’une personne qui a été victime d’un pédocriminel a besoin de plusieurs décennies pour parvenir à surmonter toutes les épreuves qui l’attendent avant de pouvoir faire la démarche de « porter plainte »…

Il ne s’agit pas de vengeance, il ne s’agit pas d’acharnement. Il s’agit de demander justice, car nous sommes des personnes polytraumatisées, psychologiquement, physiquement. Une partie de nous a été amputée et nous avons dû, d’abord, faire en sorte de rester en vie.

Non au délai de prescription. Ce délai est le reflet de ce que la justice pense des crimes que nous avons subis : « pas si graves ».  La justice imagine que 20 années après la majorité suffisent à avoir effacé la douleur, a avoir refermé cette plaie béante dans nos entrailles.  20 années suffiraient donc pour que nous soyons sortis d’affaire.

Cela fait 26 ans que j’ai eu 18 ans. Comme les plupart des victimes, je continue de faire des cauchemars. Mon corps continue de souffrir. Je continue de faire des crises de dissociation. Je continue d’avoir peur, de manière irrationnelle, que l’on fasse du mal à mes enfants.  Des thérapies, j’en ai suivies, des années. Je sais, j’ai compris, j’ai décortiqué mon vécu. Mais voilà… Comme toutes les victimes, il y a une chose évidente, une chose contre laquelle je ne peux pas lutter : ce vécu, aussi immonde soit-il, fait partie de moi, de la manière dont je me suis construite. C’est en moi. Je peux tout tenter pour oublier… Mais c’est là. En moi. Dans mes os, dans mes neurones, dans mon cœur.

Cette petite fille de 4 ans1/2 enfermée en enfer durant 14 ans, cette enfant là est en moi.

Les autres victimes me disent la même chose… « C’est là, en moi, même si je voudrais que ça disparaisse ! »

La perpétuité pour nous. La prescription pour les pédocriminels ?  Pourquoi ?

La pédocriminalité est un crime contre l'humanité : elle nie l'humanité de milliers d'enfants chaque année en France. De combien de millions dans le monde ?  Ouvrons les yeux...

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Extrême droite
Révélations sur les grands donateurs de la campagne d’Éric Zemmour
Grâce à des documents internes de la campagne d’Éric Zemmour, Mediapart a pu identifier 35 de ses grands donateurs. Parmi eux, Chantal Bolloré, la sœur du milliardaire Vincent Bolloré, qui siège au conseil d’administration du groupe. Premier volet de notre série sur les soutiens du candidat.
par Sébastien Bourdon, Ariane Lavrilleux et Marine Turchi
Journal
La réplique implacable de Laurent Joly aux « falsifications » sur Vichy
En amont du procès en appel ce jeudi du candidat d’extrême droite pour contestation de crime contre l’humanité, l’historien Laurent Joly a publié un livre dévastateur. Il pointe ses mensonges sur le régime de Vichy, et analyse les raisons politiques de cette banalisation des crimes de l’époque.
par Fabien Escalona
Journal
Le parti républicain poursuit son offensive contre le système électoral
Un an après l’investiture de Joe Biden, le 20 janvier 2021, ses adversaires cherchent à faire pencher les prochaines élections en leur faveur en modifiant, avec une ingéniosité machiavélique, les rouages des scrutins. En ligne de mire, le vote de mi-mandat de novembre, grâce auquel une grande partie du Congrès sera renouvelée.
par Alexis Buisson
Journal — Europe
Le double « je » de Macron au Parlement européen
Mercredi, à Strasbourg, Emmanuel Macron et ses adversaires politiques ont mené campagne pour la présidentielle française dans l’hémicycle du Parlement européen, sous l’œil médusé des eurodéputés étrangers. Le double discours du chef de l’État a éclipsé son discours sur l’Europe.
par Ellen Salvi

La sélection du Club

Billet de blog
Quoi de neuf ? Molière, insurpassable ! (1/2)
400e anniversaire de la naissance de Molière. La vie sociale est un jeu et il faut prendre le parti d’en rire. « Châtier les mœurs par le rire ». La comédie d’intrigue repose forcément sur le conflit entre la norme et l’aberration, la mesure et la démesure (pas de comique sans exagération), il reste problématique de lire une idéologie précise dans le rire du dramaturge le plus joué dans le monde.
par Ph. Pichon
Billet de blog
Molière porte des oripeaux « arabes »
Le 15 janvier 2022, Molière aurait eu 400 ans. Ce grand auteur a conquis le monde, a été traduit et adapté partout. Molière n'est désormais plus français, dans les pays arabes, les auteurs de théâtre en ont fait leur "frère", il est joué partout. Une lecture
par Ahmed Chenikii
Billet de blog
On a mis Molière dans un atlas !
Un auteur de théâtre dans un atlas ? Certes, Molière est génial. Parce qu'il n'a laissé quasiment aucune correspondance, un trio éditorial imagine comment Jean-Baptiste Poquelin a enfanté "Molière" dans un atlas aussi génial que son objet. (Par Gilles Fumey)
par Géographies en mouvement
Billet de blog
Molière et François Morel m’ont fait pleurer
En novembre 2012, François Morel et ses camarades de scène jouaient Le Bourgeois gentilhomme de Molière au théâtre Odyssud de Blagnac, près de Toulouse. Et j’ai pleuré – à chaudes larmes même.
par Alexandra Sippel