C’était « demain » dimanche 16 janvier 2011
La fête à ma tante
Qui balaie sa chambreC’était « demain » dimanche 16 janvier 2011
La fête à ma tante
Qui balaie sa chambre
Avec sa robe blanche
Elle trouve une orange
L'épluche et la mange
Oh ! la grosse gourmande !
Donc c’était dimanche dernier la fête à ma tante…Je lui ai demandé de venir faire un tour au marché avec moi, mais elle n’ose pas sortir de sa chambre.
Comme beaucoup de français, je suis allé faire un tour de marché. C’est si pittoresque, les étals, les cris des vendeurs…tout ces français, ces couleurs, ce public.
Donc dimanche, fut le jour du marché public.
Déjà sur la forme il est important de signaler, ce qu’aucun journaliste n’a mentionné, que l’appel d’offre n’est pas reporté au 7 février comme l’indique à tord France Domaine sur son site internet du ministère du budget, mais au 17 février 2011 comme le mentionne l’annonce légale dans le Journal Officiel de L’Union Européenne.
http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:353399-2010:TEXT:FR:HTML
http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:13863-2011:TEXT:FR:HTML
Vous le savez je fais un comparatif avec le Grand Palais, bâtiment historique, fierté de monsieur RDDV. Pourquoi ?
Par ce que l’appel d’offre diffusé par France Domaine mentionne de manière explicite en ce qui concerne la capacité des candidats à se porter « volontaire » pour restaurer, réhabiliter le bâtiment sur un appel d’offre de travaux, et donc une demande des références assises sur le passé:
— une liste de références présentant la réalisation ou la gestion de projets comparables notamment sur des monuments historiques, précisant leur nature, leur montant, les moyens mis en œuvre, les destinations publiques ou privées des opérations réalisées,Donc nous avons un appel d’offre en deux phases, qui ne gardera que quatre candidats. Pourquoi 4 candidats ? C’est tout juste incroyable, si 10 candidats satisfont à l’ensemble des critères de sélection de la phase 1, comment en éliminer 6 ? Et bien l’appel d’offre aurait été rédigé par RDDV, d’après Corine Lepage dans son article sur libération.
http://www.liberation.fr/culture/01012313520-ne-bradons-pas-l-hotel-de-la-marine
« Le montage de l’appel d’offres a été confié apparemment à MM. Donnedieu de Vabres et à Allard, dans une opacité inquiétante tant sur la réalité de la concurrence que sur les conditions de conservation imposées ou sur le sort des «700 objets mobiliers» remarquables ».
Corine Lepage qui est avocate et eurodéputée, est plutôt bien informée pour affirmer une telle chose, car c’est tout le marché public qui s’écroule..le candidat ALLARD disposant d’un avantage déloyal sur ses concurrents.
Donc pour la Phase 1 :Sur la base des pièces justificatives remises lors du dépôt des candidatures, une commission sélectionnera les candidats ou les groupements candidats admis à participer à la phase 2 de la consultation en fonction des critères de sélection pondérés suivants:— objet et grandes lignes du projet de mise en valeur, pérennité dans le temps, proposé par les candidats dans un document ne devant pas excéder 10 pages [40 %],— capacités professionnelles et techniques du candidat ou du groupement candidat à exécuter, sur toute la durée du contrat, le projet qu'il a proposé [30 %],— garanties économiques et financières du candidat ou du groupement [30 %].Pourront être déclarées irrecevables les candidatures incomplètes, c'est à dire celles ne comprenant pas tous les documents exigés dans le présent avis, ainsi que les candidatures ne présentant pas de références et garanties professionnelles, techniques et financières suffisantes pour démontrer leur capacité à exécuter correctement le contrat.A l'expiration du délai de dépôt des candidatures, l'Etat dressera une liste de quatre candidats au maximum qui seront admis à participer à la phase deux de l'appel à projets.Une notification sera transmise aux candidats retenus ainsi qu'aux candidats non retenus.Sur la sélection des candidats il y a donc une commission qui est totalement inconnue à ce jour, et sur proposition de cette commission, l’état dressera la liste des quatre candidats…Donc c’est le Président de la république et non pas le gouvernement qui communiquera cette liste, puisque c’est lui le chef de l’Etat.
Qui peut avoir un profil compatible pour cet appel d’offre ? Comparable sur un bâtiment exceptionnel qu’est l’hôtel de la Marine ? A part RDDV, qui pose sur fond de Grand Palais, je ne vois pas qui peut oser se prévaloir d’avoir piloté un projet comparable. D’ailleurs le projet est aussi comparable que le prix en est le même. Si vous regardez le prix reporté au bilan publié dans le rapport d’activité 2009 du président CLUZEL du Grand Palais vous retrouvez le prix du bâtiment Grand Palais reçu en dotation 300 000 000 euros, qui comme par hasard, est exactement le prix de location du bail emphytéotique de l’hôtel de la Marine..Prix annoncé partout de 300 000 000 euros pour la location sur 60, 70 ou 80 années.
A croire que l’imagination n’est pas française, et pourtant, je savais que nous n’avions pas de pétrole, seulement des idées. Une idée fixe sur un prix fixe, très Gaulois d’après monsieur Uderzo (en souffrance avec le fisc en ce moment, car il faut ratisser large a-t-on dit au ministère) !
Sur le prix du bail de l’hôtel de la Marine, et ses 24 000 m2 comparé aux 33 000 m2 du Grand Palais, les comptes sont faits…d’autant plus que France Domaine se vante de vendre des bâtiments remarquables à pas moins de 8 000 euros par mètres carrés à Paris. Tout le monde est content surtout depuis le scandale de l’imprimerie nationale (voir billet précédent)…Sachant que les bâtiments ne sont pas « flambants » neufs…On peut imaginer, même en étant français, que le bâtiment de l’hôtel de la Marine peut valoir 24 000 fois 8 000 euros..et que finalement louer le prix de location d’avance de 300 000 000 euros n’est vraiment pas cher comparativement au prix de 1 920 000 000 euros !!!
Ce n’est vraiment pas cher, surtout que la société Bouygues a payé le ravalement de la façade pour 6 000 000 euros…royal ! et merci au passage a-t-on dit à la société Bouygues.
Alors encore tout récemment le Président de la république nous dit, dès qu’il peut, qu’il n’est pas question de vendre l’Hôtel de la Marine. Oui, il faut bien répondre aux journalistes qui ne font pas leur travail, celui d’informer…et, bien sur, il n’a jamais été question de vendre mais de louer…c’est différent surtout sur une durée de 80 années…une location sur le temps, le temps de plusieurs génération de français..Plusieurs vies, et notre président sera mort avant la fin du bail, moi aussi, vous aussi…peut être pas vos bébés.
Il fallait aussi préciser le rôle de monsieur Eric WOERTH le grand argentier de monsieur le Président de la république. Il faut augmenter les recettes et réduire les dépenses pour réduire le déficit chronique de la France, travail entrepris dès 2007 avec notre nouveau président et son nouveau gouvernement.
Seulement il y a un problème car il sera impossible par la Loi de vendre l’hôtel de la Marine, qui est un bâtiment exceptionnel chargé d’histoire, partie remarquable de notre patrimoine national…donc il faut inventer une loi, s’arranger pour louer ce bâtiment. C’est juste énorme, mais plus c’est gros, plus cela devrait passer…donc l’état reste propriétaire, la France va louer le bâtiment, monsieur Eric WOERTH connait la loi, c’est lui qui l’a faite et elle fut validée sous la responsabilité de son successeur monsieur François BAROIN.
Une loi est faite spécialement pour l’hôtel de la Marine en juillet 2010, mais personne n’en parle à l’assemblée nationale, nos représentants du peuple français, et au Sénat…
Cette loi est promulguée suite au travail acharné de quelques députés et sénateurs intéressés par les problèmes chroniques de notre déficit budgétaire, les problèmes économiques et financiers…un fils Giscard d'Estaing y travaille dont le père est un signataire de la pétition pour sauver l'hotel de la Marine (rires), ceux qui s’occupent de la culture, du patrimoine et autres sujets avaient du leur déléguer leurs clefs de vote…un chèque en blanc pour se débarrasser du poids financier de nos édifices, ceux qui nous rapportent de l’argent par le tourisme…tiens tourisme ? Saviez-vous que dans cette matière qui nous rapporte tant de devises, une structure s’occupe de le développer, elle s’appelle ATOUT FRANCE, et son président s’appelle RDDV…Renaud Donnedieu de Vabres…Aie aie, Aie…il y a un problème de compatibilité entre les intérêts de notre communauté de français idiots, cons…et les intérêts privés si précieux au Groupe Allard…encore un procès !
Il est important de préciser qu’un tel bail a pour but- vanté par publicité- en vue de sa restauration, de sa réparation ou de sa mise en valeur….jamais le titre de l’appel d’offre pour nos amis européens ne mentionne autre chose que des travaux…
La loi de juillet 2010, nous dit aussi:
Il peut prévoir l'obligation pour le preneur de se libérer du paiement de la redevance d'avance, pour tout ou partie de la durée du bail.
Bingo ! J’ai tous les chiffres ! un 3 et plusieurs zéros, d’avance, merci madame la marquise !
En résumé l’appel d’offre est entaché de nullité ne serait ce par le défaut de publicité sur la date, sur la durée de l’appel d’offre, sur les critères de sélection et le choix arbitraire de quatre candidats sur ceux qui vont venir, sur les capacités et les références des candidats, j'en oublie..la liste est trop longue...pourtant les visites continuent, en passant par le bunker, dont les plans sont sur internet.
Au Grand Palais, il y a aussi des appels d’offres, mais c’est pour des petits marchés…des marchés discrets et vous savez c’est toujours pareil…Le directeur de l’EMOC qui restaure le bâtiment répond à la Cour des Comptes que les appels d’offres sont systématiquement infructueux…et hop, porte ouverte au marché de gré à gré..aux prix non contrôlés, aux dépassements de budget…On sait faire avec les marchés pour les rendre infructueux...c'est comme cela au Grand Palais!
De plus, lorsqu’il devrait y avoir un marché public par exemple pour l’implantation d’un service de restauration au sein du Grand Palais, il n’y a pas d’appel d’offre, le Mini Palais est rentré dans les lieux sans ce préalable obligatoire.
Les autres marchés sur la sécurité, la gestion des événements sont passés à des services extérieurs de l’EPIC, alors que l’EPIC devrait recruter des équipes internes…Si c’est externe, c’est par ce qu’il y a un problème insoluble…tellement insoluble qu’au ministère de la justice, un service spécialisé, a pour mission de lutter sur ce genre de montage…Ce service ne voit rien.
Alors on va encore rigoler sur les capacités des uns et des autres..
Ce qui ne fait aucun doute c’est que cet appel d’offre n’aboutira jamais et nous seront nombreux à y veiller…au moins quelques uns dans les 6% si chers à notre ami Georges Frèche (voir billet précédent).
Il est légalement trop tôt pour lancer un appel d’offre, car ce bâtiment militaire, stratégique est en activité jusqu’en 2014, quand bien même du fait de la crise, le gouvernement est dans une capacité limitée pour construire le nouveau état major de Balard. Pour ne pas déplaire à notre président, lui, le chef de l’armée, l’armée est muette et par définition ne dit rien sur la gène actuelle. Il y a bien un bunker opérationnel commandant aux sous-marins atomiques lanceurs de missiles atomiques, dont la présence géographique a toujours historiquement à proximité de la résidence du président, et ce bunker n’est pas un leurre militaire, il est à l’hôtel de la Marine..premier et deuxième sous-sol. Merci les allemands de nous l’avoir construit et laissé pendant la seconde guerre mondiale, et merci aussi de nous avoir laissé notre Paris, alors que les explosifs étaient placés sur tout notre patrimoine…Un amoureux de Paris ce chef d’état major de l’armée allemande en 1944, il devrait avoir la légion d'honneur, car il nous a évité l'horreur.
Ce bunker, centre opérationnel et stratégique pourrait être déplacé, mais les Grands Amiraux resteront toujours à portée du Chef des Armées..Et c’est le projet de Balard à Paris, pour réunir toute la matière grise, en costume bleu, vert, gris…
Ce bunker militaire stratégique ne sera jamais ailleurs qu’à Paris, près de notre président, et des presse boutons divers, toujours à portée de main. Ils ne seront jamais au bord de la mer comme notre président ironise sans arrêt…Pourrait il être sérieux en ce qui concerne la sécurité des français, notre rayonnement dans le monde ?
Ainsi que je le disais, il y a dans ce projet de location tant de points techniquement et juridiquement attaquables, qu’il ne pourra être que cassé par la justice.
Cette justice qui pourrait aussi se constituer sur un dossier concernant les ministres de la Défense, du Budget qui ont permis de mettre en location un bâtiment en activité stratégique mettant en danger la sécurité des français. La Cour de Justice de la République, la Haute Cour de Justice de la République ?
« La vérité est en marche et rien ne l’arrêtera. »
Pendant ce temps, ma tante n’ose pas sortir de sa chambre et continue de la balayer. Il faut faire le ménage cela n’est pas discutable, même devant sa porte…mais pour cela il faudrait sortir, et en ce moment il fait froid.
De toute façon elle a une orange et je connais beaucoup de mes amis qui sont près à subvenir à ses besoins en oranges pendant des années.
Je sais, c’est très difficile d’être français, d’être la risée du monde entier, de passer pour des cons prétentieux…Zola a accusé, et pas pour rien…
La mémoire.
Bon je vais aller rigoler avec mes amis c'est l'heure de l'apéritif, surtout du virus de mon ordinateur que j’ai attrapé comme beaucoup le 17 janvier 2011 (memory optimizer, une blague pour un français qui na pas de mémoire!), et qui m’a gêné jusqu’à ce jour…on va boire un coup, et je vais écrire jusqu’au 17 février 2011…on verra bien. Monsieur Alexandre Allard m’a bien fait rire, il a perdu son conseiller en communication, stratégique et culturel ! C’est marrant, personne ne l’entend plus, me disent mes copains, et on boit un coup à sa santé, il est peut être en arret de travail à nos frais!