Solidarité Rouvray
Abonné·e de Mediapart

45 Billets

0 Édition

Billet de blog 12 juin 2020

Non aux procédures-bâillons au Rouvray !

Quel est le plus condamnable : mettre en danger potentiellement mortel des patient·es et des soignant·es ou injurier celles et ceux qui placent les autres face à un tel risque ?

Solidarité Rouvray
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Quel est le plus condamnable : mettre en danger potentiellement mortel des patient·es et des soignant·es ou injurier celles et ceux qui placent les autres face à un tel risque ? La direction du CH du Rouvray, à l’abri dans ses bureaux, assène un conseil de discipline à des soignants ayant eu l’audace de dénoncer sa propre faute, bien plus sérieuse.

En cause : leur commentaire désobligeant d’une note interne publiée sur les réseaux sociaux fin mars. Cette note, non signée mais diffusée à titre de consigne générale, enjoignait le personnel à n’utiliser qu’un seul masque jetable par semaine, en le faisant simplement sécher chaque jour. Splendide progrès ensuite : deux masques par soignant·e pour quatre ou cinq jours, à faire sécher alternativement toutes les quatre heures. Selon la direction toujours, il convenait alors de ne pas donner de masques aux patient·es, même malades, car elles et ils étaient supposément incapables de les utiliser correctement. Depuis que les stocks de masques sont renfloués, les malades sont à ses yeux devenu·es subitement compétent·es pour en porter.

Neuf agent·es ayant exprimé leur désaccord ont été convoqué·es pour des entretiens comminatoires dans les locaux de la direction. Deux d’entre eux, n’ayant pas pu réprimer des insultes face à cette gestion défaillante, vont passer en conseil de discipline et risquent une exclusion pouvant aller jusqu’à deux ans. Faut-il se taire (devoir de discrétion) face à des manquements graves à la sécurité et au soin ? Faut-il parler avec déférence (respect de la hiérarchie) pour faire cesser ces manquements en toute urgence ? Au Rouvray, des soignants ont placé la vie des malades et du personnel au-dessus des règles de politesse. La direction de l’hôpital, quant à elle, veut museler les lanceurs d’alerte.

Nul hasard si les agent·es visé·es par les procédures disciplinaires actuelles ont toutes et tous été très investi·es dans la grève du printemps 2018 au CH du Rouvray, visant à obtenir des moyens pour du soin et revendiquant une psychiatrie non maltraitante. Leur engagement ne faiblit pas, sa répression non plus. L’un des salariés passant aujourd’hui en conseil de discipline a participé à la grève de la faim de 18 jours, au péril de sa santé. Lui et sept autres soignant·es ne l’avaient interrompue qu’après avoir arraché un protocole d’accord à la direction de l’époque. Deux ans plus tard, alors qu’un nouveau directeur a été mis en place par l’Agence régionale de santé (ARS), non seulement ce protocole n’est toujours pas mis en œuvre, mais les ancien·nes grévistes continuent de subir des mesures de rétorsion.

Le cas du Rouvray n’est pas isolé : l’épidémie battait toujours son plein que les procédures-bâillons se multipliaient. À l’hôpital de la Timone à Marseille, des infirmières qui avait dénoncé les surblouses défectueuses censées les protéger ont subi des pressions de leur direction pour se taire. Dans la Marne, un inspecteur du travail a été mis à pied pour avoir alerté sur le manque de masques dans une association d’aide à domicile. À l’hôpital d’Haumont, une aide-soignante déléguée syndicale a été mise à pied à titre conservatoire pour avoir exigé des masques et des tests de dépistage pour les soignant·es. Face à la levée de boucliers, elle a été réintégrée sans sanctions.

Les managers, glorifiant l’abnégation et le dévouement dont ils tirent sans scrupule leurs profits, satisfaits de payer le personnel en médailles et en applaudissements, poussent des hauts cris indignés dès qu’une contestation de leur gestion hasardeuse s’élève. Ils voudraient faire passer la défense de la qualité et de la dignité des soins pour une faute professionnelle ? À d’autres ! C’est le management comptable de l’hôpital et du médico-social qui est une insulte à notre santé, à nos savoirs-faire, à notre souci des autres, à nos vies ! C’est lui et lui seul qui doit être jugé sur le banc des accusés.

Nous, habitant·es de la métropole de Rouen, usager·es ou proches d’usager·es de l’hôpital public, jugeons indécentes les pressions et mesures punitives à l’encontre des lanceurs d’alerte. Comme elles et eux, nous exigeons le respect des patient·es comme des soignant·es, ainsi que l’accès à des soins de qualité et à une vie digne pour toutes et tous.

Rendez-vous le mardi 16 juin à 9h30 devant le CHU de Rouen pour la journée de mobilisation pour l'hôpital public !

D'autres rendez-vous à venir pour soutenir les soignant·es du Rouvray !

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Au Royaume-Uni, le successeur de Boris Johnson manque déjà de légitimité
Le duel interne au parti conservateur pour la succession de Boris Johnson, entre Liz Truss et Rishi Sunak, semble déconnecté des urgences du moment, de l’inflation au climat. En raison du mode de scrutin, la légitimité du vainqueur sera faible.
par Ludovic Lamant
Journal — Europe
Un débat économique de faible niveau pour la direction du parti conservateur
Les deux candidats à la direction du parti n’ont guère d’idées face à la hausse des prix qui frappe pourtant de plein fouet l’économie britannique. Le débat économique se limite donc à un duel stratégique pour convaincre le cœur militant des Tories.
par Romaric Godin
Journal — Histoire
Sous les tapis des tisseuses, l’écho de la domination coloniale
En 1964, une soixantaine de familles de harkis ont été parquées dans une cité à l’écart de Lodève pour faire tourner ce qui allait devenir l’annexe de la manufacture de la Savonnerie de Paris, et raviver la tradition textile locale. Mais côté coulisses, l’Algérie française y a joué quelques prolongations.
par Prisca Borrel
Journal — Afrique
La crise climatique attise les tensions au Kenya
Les questions d’écologie sont absentes des discours des candidats aux élections générales du mardi 9 août. Pourtant, avec un régime de pluies devenu « imprévisible », le pays subit fortement les conséquences du dérèglement climatique, qui aggrave des tensions existantes.
par Gwenaelle Lenoir

La sélection du Club

Billet de blog
Variole du singe : ce que coûte l'inaction des pouvoirs publics
« L'objectif, c'est de vacciner toutes les personnes qui souhaitent l'être, mais n'oublions pas que nous ne sommes pas dans l'urgence pour la vaccination ». Voilà ce qu'a déclaré la ministre déléguée en charge des professions de santé, au sujet de l'épidémie de la variole du singe. Pourtant pour les gays/bis et les TDS il y a urgence ! Quel est donc ce « nous » qui n'est pas dans l'urgence ?
par Miguel Shema
Billet de blog
Faire face à l’effondrement du service public de santé
Après avoir montré l’étendue et les causes des dégâts du service public de santé français, ce deuxième volet traite des solutions en trompe-l’œil prises jusque-là. Et avance des propositions inédites, articulées autour de la création d’un service public de santé territorial, pour tenter d’y remédier.
par Julien Vernaudon
Billet de blog
Ce que nous rappelle la variole du singe
[REDIFFUSION] A peine la covid maitrisée que surgit une nouvelle alerte sanitaire, qui semble cette fois plus particulièrement concerner les gays. Qu’en penser ? Comment nous, homos, devons-nous réagir ? Qu’est-ce que ce énième avertissement peut-il apporter à la prévention en santé sexuelle ?
par Hervé Latapie
Billet de blog
Variole du singe : chronique d'une (nouvelle) gestion calamiteuse de la vaccination
[REDIFFUSION] Créneaux de vaccination saturés, communication inexistante sur l'épidémie et sur la vaccination, aucune transparence sur le nombre de doses disponible : la gestion actuelle de la variole du singe est catastrophique et dangereuse.
par Jean-Baptiste Lachenal