LeHorla
Professeur de SVT, écrivain d'articles dans des revues de vulgarisation, citoyen qui s'essaie engagé
Abonné·e de Mediapart

11 Billets

0 Édition

Billet de blog 2 juil. 2021

Vous le sentez ce petit relent de pré-fascisme ?

Les sujets d'actualité sérieux et cruciaux ne manquent pas. Pourtant les médias français mais aussi les politiques s'entêtent à débattre ou plutôt à pérorer sur les menaces qui planeraient sur notre République à partir d'évènements qui n'en sont pas. Benoit Hamon a parlé d'une atmosphère de pré-fascisme et je le rejoins.

LeHorla
Professeur de SVT, écrivain d'articles dans des revues de vulgarisation, citoyen qui s'essaie engagé
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Record de chaleur au Canada, 49.6°, plus d’une centaine de morts. Pandémie du covid pas terminée avec un nouveau variant problématique (pour les non-vaccinés mais c’est un autre sujet…) et tant d’autres actualités préoccupantes. Hier matin, j’actualise mon fil twitter pour voir un peu les dernières infos et de quoi parle-t-on dans les médias français et même à l’Assemblée Nationale ?

  • Polémique de l’assesseure voilée dans un bureau de vote
  • Demande d’amendement par une députée LR interdisant le déploiement de drapeaux étrangers dans les mariages civils ainsi que les « danses venues d’ailleurs »
  • Polémique sur l’interpellation par le maire écologiste de Grenoble du premier ministre pour une demande de clarification nationale sur les vêtements autorisés à la piscine se transformant en débat sur le port du burkini.

Je sais que nous sortons d’une parenthèse électorale propice à tous les stratagèmes démagogiques comme la mise à l’agenda de toutes les problématiques sécuritaires. Mais je pense que nous n’en sommes plus là et que depuis des mois, l’atmosphère est au pré-fascisme comme l’a dit Benoit Hamon dans « A l’air libre ». Et comme je le lisais sur twitter hier matin aussi, « inutile au RN de gagner les élections, leurs idées ont d’ores et déjà gagnées. Avant d’enflammer les débats pour rien, j’aimerais m’arrêter sur ce terme « pré-fascisme ». Tout d’abord le préfixe est important. Je ne dis pas et ne pense pas que nous sommes dans un état fasciste, absolument pas. « Pré » c’est avant donc je pense à une dégradation des conditions politiques et sociétales qui menace notre République, pas à un état de fait. Ensuite fascisme. Je préfère partir d’une définition simple, consensuelle que l’ont trouve par exemple dans Wikipédia : « Le fascisme est un système politique autoritaire qui associe populisme, nationalisme et totalitarisme au nom d'un idéal collectif suprême. Mouvement d'extrême-droite révolutionnaire, il s'oppose frontalement à la démocratie parlementaire et au libéralisme traditionnel, et remet en cause l'individualisme codifié par la pensée philosophique des Lumières. »

Alors où en est-on ? Tout d’abord je n’utiliserai pas la situation sanitaire pour argumenter sur la dégradation de la situation. Les décisions ont selon moi été prises pour des raisons sanitaires, parfois économiques mais rien de plus. Ces décisions ont parfois été tardives, confuses, inutiles, tout ce qu’on veut mais je n’adhère pas du tout à l’appellation « dictature sanitaire ». En revanche la façon dont les mouvements sociaux (Gilets Jaunes, manifestation contre la réforme des retraites etc) sont maintenant réprimés, est déjà une première composante. La parole libérée (vidéo du sinistre youtubeur dont il est inutile de rappeler le nom appelant aux meurtres des militants d’extrême gauche) les actes libérés (gifle du président sous un slogan royalo-extremo-anarchiste (aucun sens quoi) sont une deuxième composante. Et enfin le climat délétère autour des questions que j’appellerais « sociétales » fini de dresser le tableau de la période. Quasiment tous les sujets ou presque sont ramenés plus ou moins rapidement à des questions sur la laïcité pour ne pas dire sur les musulmans. Je propose d’ailleurs l’appellation, après le point Godwin (lié à l’arrivée dans une conversation à une comparaison avec le nazisme), d’un point IG pour Islamo-gauchisme, qui en ce moment doit être atteint assez rapidement. Exemple : Au 2ème tour des régionales vous êtes de sensibilité de gauche et ne souhaitez pas voter pour la liste Pécresse ? on vous qualifie de « bobos, escrolos, ismalo-gauchistes, sectaire, radical », 1 point IG. Vous expliquez que le code électoral et la loi n’interdit pas le port du voile dans un bureau de vote, vous compromettez la République Française, un point IG. Vous essayez de réfléchir si vous êtes pour ou contre le port du burkini à la piscine (on peut par exemple être contre pour des raisons morales, éthiques en lien avec une vision de la liberté des femmes mais néanmoins accepter que si la loi de 1905 ne prévoit pas son interdiction, il doit être accepté), vous êtes vendus aux islamistes, un point IG.

Difficile et même impossible dans ces conditions d’avoir des discussions posées argumentées, qui sortent des invectives et caricatures. Car oui ces questions sont complexes et chacun des points de vue peut être défendu de manière réflexive. Mais non, la discussion est confisquée au nom du règne de l’opinion. La période est au relativisme. Tous les avis, de n’importe qui se valent. Et bien non, pas pour moi. Pour ces questions-là j’ai besoin d’entendre des sociologues, des spécialistes des religions, des historiens et au final pas des politiques ou des éditorialistes qui se contentent, pour la plupart, de colporter des propos de comptoirs enrobés dans de jolies phrases.

L’intransigeance du gouvernement qui n’hésite pas à souffler sur ces braises quand cela sert son intérêt, contribue largement à cette montée du populisme et du radicalisme. Cette image d’un président omniscient et omnipotent ayant fait le choix de se passer des corps intermédiaires, maillons pourtant essentiels de la société, participe pour beaucoup au sentiment de ne pas être écouté et donc de la nécessité d’invectiver, insulter, caricaturer, outrepasser pour exister. J’attends à la fois avec impatience mais aussi une vraie crainte, l’année politique 2022 où la parole sera encore plus décomplexée et nauséabonde. Il y aura alors deux camps : « Les républicains » peu importe la façon dont ils décriront et vivront leur République et les autres. Vous serez avec eux ou contre eux.

Pour terminer, et être clair, je pense que depuis toujours, les gens ont le sentiment que la société qu’ils ont connue change, en mal, que « c’était mieux avant », qu’« avant on avait des valeurs » etc. Et donc aujourd’hui, beaucoup de gens ont peur des mots qu’ils entendent à longueur de journées dans les médias « grand remplacement, effondrement ». Les sociétés évoluent, La France est caractérisée par ses transformations et continuera de changer. Le cadre républicain est là, clairement établi comme la loi de 1905 qui est toujours adaptée et il suffit de s’y appuyer sans avoir peur des autres.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Les agentes du KGB étaient des Américaines comme les autres
Pendant la guerre froide, Russes et Américains arrivent à la même conclusion. Ils misent sur le sexisme de leurs adversaires. Moscou envoie aux États-Unis ses meilleures agentes, comme Elena Vavilova et Lidiya Guryeva, qui se feront passer pendant dix ans pour de banales « desperate housewives ».
par Patricia Neves
Journal — Corruption
Le fils du président du Congo est soupçonné d’avoir blanchi 19 millions d’euros en France
La justice anticorruption a saisi au début de l’été, à Neuilly-sur-Seine, un hôtel particulier suspecté d’appartenir à Denis Christel Sassou Nguesso, ministre et fils du président autocrate du Congo-Brazzaville. Pour justifier cet acte, les juges ont rédigé une ordonnance pénale, dont Mediapart a pris connaissance, qui détaille des années d’enquête sur un vertigineux train de vie.
par Fabrice Arfi
Journal — Écologie
« L’urbanisation est un facteur aggravant des mégafeux en Gironde »
Si les dérèglements climatiques ont attisé les grands incendies qui ravagent les forêts des Landes cet été, l’urbanisation croissante de cette région de plus en plus attractive contribue aussi à l’intensification des mégafeux, alerte Christine Bouisset, géographe au CNRS.
par Mickaël Correia
Journal — Santé
Les effets indésirables de l’office public d’indemnisation
Depuis vingt ans, l’Oniam est chargé d’indemniser les victimes d’accidents médicaux. Son bilan pose aujourd'hui question : au lieu de faciliter la vie des malades, il la complique bien trop souvent.
par Caroline Coq-Chodorge et Rozenn Le Saint

La sélection du Club

Billet de blog
Leur sobriété et la nôtre
[Rediffusion] Catherine MacGregor, Jean-Bernard Lévy, et Patrick Pouyanné, directrice et directeurs de Engie, EDF et TotalEnergies, ont appelé dans le JDD à la sobriété. En réponse, des professionnel·les et ingénieur·es travaillant dans l'énergie dénoncent l'hypocrisie d'un appel à l'effort par des groupes qui portent une responsabilité historique dans le réchauffement climatique. Un mea culpa eût été bienvenu, mais « difficile de demander pardon pour des erreurs dans lesquelles on continue de foncer tête baissée. »
par Les invités de Mediapart
Billet de blog
Réflexions sur le manque (1) : De la rareté sur mesure
Pour que l’exigence de qualité et de singularité de l’individu contemporain puisse être conciliée avec ses appropriations massives, il faut que soit introduit un niveau de difficulté supplémentaire. La résistance nourrit et relance l’intérêt porté au processus global. Pour tirer le meilleur parti de ces mécanismes psycho-comportementaux, nos sociétés "gamifiées" créent de la rareté sur mesure.
par clemence.kerdaffrec@gmail.com
Billet de blog
De quoi avons-nous vraiment besoin ?
[Rediffusion] Le choix de redéfinir collectivement ce dont nous avons besoin doit être au centre des débats à venir si l'on veut réussir la bifurcation sociale et écologique de nos sociétés, ce qui est à la fois urgent et incontournable.
par Eric Berr
Billet d’édition
Besoins, désirs, domination
[Rediffusion] Qu'arrive-t-il aux besoins des êtres humains sous le capitalisme ? Alors que la doxa libérale naturalise les besoins existants en en faisant des propriétés de la «nature humaine», nous sommes aujourd'hui forcé·es, à l'heure des urgences écologique, sociale et démocratique, à chercher à dévoiler et donc politiser leur construction sociale.
par Dimitris Fasfalis