La censure, ça c'est sûr ?

Certes tout le monde ici adore Voltaire et sa tolérance, tout le monde est prêt à mourir pour que Dieudonné puisse s'exprimer, même si certains font mine de ne pas être d'accord avec ses propos, à peine contestés chez les uns, incontestables pour d'autres. Certes, le ministre de l'intérieur est contestable dans ses propos parfois voire trop souvent ! Certes la justice doit faire son oeuvre, nous sommes en démocratie et les lois doivent s'appliquer (parfois) avec la lenteur légendaire qu'il convient de respecter. Certes Edwy Plenel avait dés 2008 alerté l'opinion sur les dérives antisémites des spectacles de Dieudonné qui a eu tout à loisir pendant ces 5 ans de contaminer les esprits et répandre son fiel à un public, apparemment toujours plus nombreux. Mais alors, comment se fait-il que dans la charte de Médiapart on puisse trouver en conclusion la phrase suivante : " Le respect de la charte conditionne votre droit à publier sur nos espaces d'expression." ? Ce qui, ramené au cas de Dieudonné pourrait donner ceci : Le respect de la loi conditionne votre droit à vous produire (en spectacle) sur nos scènes d'expression artistique. D'ailleurs, régulièrement, Médiapart retire des commentaires en infraction vis à vis de la charte (incitation à la haine, négationnisme...), censure qui me semble personnellement dans ces cas précis, totalement justifiée. Or, pourquoi le ministre de l'intérieur ( pour qui je n'ai pas une admiration démesurée) ne pourrait-il pas demander aux Maires et Préfets de faire ce qui est pratiqué ici ? Mais si on laisse la justice suivre son cours, il pourrait se passer encore au moins 5 ans de plus avant que de réelles sanctions ne soient prises et qui peut dire combien le sinistre pitre aura converti un public en manque de repères et prêt à se laisser convaincre qu'il assiste à une grande messe prophétique ? Voltaire, tout tolérant qu'il fût, anticlérical et adversaire de l'infâme n'aurait pas permis qu'on lui prêchât l'adoration des icônes, fussent-elles noires !