Tarminan
Maire adjoint de la ville de Tours au numérique, Data Scientist
Abonné·e de Mediapart

7 Billets

0 Édition

Billet de blog 16 sept. 2020

5G: communication rompue entre Macron et le débat démocratique

Co-rédacteur de la tribune du JDD réclamant un moratoire de la 5G et un débat démocratique, voici ma réaction concernant les propos du président de la République ironisant sur ceux préférant «le retour de la lampe à huile».

Tarminan
Maire adjoint de la ville de Tours au numérique, Data Scientist
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Nous avions rédigé cette tribune du JDD avec trois objectifs simples : obtenir un moratoire sur la 5G, organiser un débat public sur cette technologie, et terminer le déploiement des technologies numériques antérieures (4G, fibre) qui font défaut sur de trop nombreux pans de notre territoire. Las, notre président de la République, dans un exercice de la parole qui le caractérise depuis le début du mandat, a indiqué que nous étions des tenant d’un modèle amish. Vraiment ?

Nous ne cessons de l’écrire et de le dire : la 5G est l’aube d’une révolution technologique d’ampleur. Elle bouleverse notre rapport à la ville et provoque l’arrivée dans l’espace public de nombreux objets connectés, ainsi qu’une potentielle reconfiguration de l’espace de production économique. Au-delà de la délicate controverse sanitaire, elle implique un renouvellement accéléré des téléphones portables et un futur effet de rebond énergétique, générant donc un impact environnemental conséquent – en bref, elle doit être un choix de société.
Et comme tout choix collectif, il mérite d’être débattu, et ce débat doit être porté devant le grand public, disséqué par les citoyens, les parlementaires nationaux comme les élus locaux. Organiser ce débat, ce serait les prémisses d’une société réellement démocratique, qui soumet les grands enjeux contemporains à la délibération collective, dans des termes simples, en liant experts, citoyens et élus de tous horizons politiques. Toute l’intelligence de notre société mobilisée à l’examen d’une controverse scientifique et technologique, voilà un progrès indiscutable et un exercice original, qui replacerait la France à la pointe des sociétés démocratiques.

Pour demander cette délibération, nous ne sommes pas seuls. Les opérateurs eux-mêmes s’avancent avec grande prudence sur cette question : SFR demandait un report de la 5G dans un article du 3 juin 2020, Martin Bouygues plaidait pour un report de l’attribution des fréquences à fin 2020 voire début 2021 dans Le Figaro, et la directrice générale d’Orange elle-même demandait l’organisation d’un débat sur la 5G le 28 août 2020. Le président est donc seul.

Nous voyons donc arriver cette technologie dont nous ne serons pas maîtres, puisque les principaux constructeurs à la base du déploiement de la 5G ne sont pas français, et si quelques constructeurs sont européens – les Finnois Nokia et Suédois d’Ericsson – nous dépendrons principalement de la technologie des constructeurs chinois (Huawei, ZTE) et américains (notamment des composants de Qualcomm, Intel et Cisco) pour installer les antennes de 5G. Et la 5G servira surtout à accélérer le trafic de données provenant principalement de services étatsuniens – Facebook, Amazon, Google, Youtube, Netflix entre autres. En l’état, la 5G est donc une reddition de la souveraineté numérique française, ni plus, ni moins. Il n’est donc pas certain que son déploiement serve à long terme les intérêts français. Le président n’est pas stratège.

Nous considérons la réponse du président comme une fin de non-recevoir, tout comme la proposition de moratoire sur la 5G de la convention citoyenne pour le climat (pourtant promise à être soumise sans filtre),  et nous en prenons donc acte : le président fait peu de cas du débat démocratique. Nous inventerons donc cette société démocratique sans lui.
Et notre société, aujourd’hui, bouillonne de l’envie de débattre, c’est une chance : nous pouvons être fiers de cet esprit de controverse qui nous anime tous, et qui nous permettra de formuler un choix collectif sur l’un des plus grands défis technologiques de ce début de XXIème siècle.

 Ce débat, nous le demandons, nous l’exigeons, et nous l’organiserons.

Antoine Martin

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Migrations
Des femmes et des enfants survivent dans la rue à Bagnolet
Une vingtaine de femmes exilées, et autant d’enfants, dont des nourrissons, occupent un coin de rue à Bagnolet depuis le 4 août pour revendiquer leur droit à un hébergement. Une pétition vient d’être lancée par différentes associations pour soutenir leur action et interpeller les autorités sur leur cas.
par Nejma Brahim
Journal — Logement
Face au risque d’expulsion à Montreuil : « Je veux juste un coin pour vivre »
Ce mardi, une audience avait lieu au tribunal de proximité de Montreuil pour décider du délai laissé aux cent vingt personnes exilées – femmes, dont certaines enceintes, hommes et enfants – ayant trouvé refuge dans des bureaux vides depuis juin. La juge rendra sa décision vendredi 12 août. Une expulsion sans délai pourrait être décidée.
par Sophie Boutboul
Journal — Énergies
La sécheresse aggrave la crise énergétique en Europe
Déjà fortement ébranlé par les menaces de pénurie de gaz, le système électrique européen voit les productions s’effondrer, en raison de la sécheresse installée depuis le début de l’année. Jamais les prix de l’électricité n’ont été aussi élevés sur le continent.
par Martine Orange
Journal — France
Inflation : le gouvernement se félicite, les Français trinquent
L’OCDE a confirmé la baisse des revenus réels en France au premier trimestre 2022 de 1,9 %, une baisse plus forte qu’en Allemagne, en Italie ou aux États-Unis. Et les choix politiques ne sont pas pour rien dans ce désastre.
par Romaric Godin

La sélection du Club

Billet de blog
Faire face à l’effondrement du service public de santé
Après avoir montré l’étendue et les causes des dégâts du service public de santé français, ce deuxième volet traite des solutions en trompe-l’œil prises jusque-là. Et avance des propositions inédites, articulées autour de la création d’un service public de santé territorial, pour tenter d’y remédier.
par Julien Vernaudon
Billet de blog
Ce que nous rappelle la variole du singe
[REDIFFUSION] A peine la covid maitrisée que surgit une nouvelle alerte sanitaire, qui semble cette fois plus particulièrement concerner les gays. Qu’en penser ? Comment nous, homos, devons-nous réagir ? Qu’est-ce que ce énième avertissement peut-il apporter à la prévention en santé sexuelle ?
par Hervé Latapie
Billet de blog
Variole du singe : chronique d'une (nouvelle) gestion calamiteuse de la vaccination
[REDIFFUSION] Créneaux de vaccination saturés, communication inexistante sur l'épidémie et sur la vaccination, aucune transparence sur le nombre de doses disponible : la gestion actuelle de la variole du singe est catastrophique et dangereuse.
par Jean-Baptiste Lachenal
Billet de blog
Variole du singe : ce que coûte l'inaction des pouvoirs publics
« L'objectif, c'est de vacciner toutes les personnes qui souhaitent l'être, mais n'oublions pas que nous ne sommes pas dans l'urgence pour la vaccination ». Voilà ce qu'a déclaré la ministre déléguée en charge des professions de santé, au sujet de l'épidémie de la variole du singe. Pourtant pour les gays/bis et les TDS il y a urgence ! Quel est donc ce « nous » qui n'est pas dans l'urgence ?
par Miguel Shema