Analyse concrète d'une situation concrète. (Jean Casanova)
Livrons les faits bruts. Nous verrons après ce qui en découle.
(1) Les faits.
- Le groupe PS dans son intégralité, accompagné de quelques députés PRG et Verts, a voté et inscrit dans la loi le principe de modulation des Allocations Familiales, c'est-à-dire leur attribution sous condition de ressources. Plusieurs élus, de différents groupes, pas du PS, ont affirmé leur opposition à ce texte à la raison qu'il remettait en cause le principe d'universalité des prestations sociales. Nous y reviendrons.
- En Mai 2012, durant le 1° tour de la campagne présidentielle, le candidat François Hollande avait affirmé officiellement devant les Associations Familiales : " Je suis attaché au principe d'universalité des Allocations Familiales. Je m'opposerai à leur attribution sous condition de ressources". Il fut élu Président de la république le 6 Mai. Le 17 Juin 2012, une majorité absolue de députés PS étaient élus au 2° tour des élections législatives, lui donnant ainsi une majorité pour conduire sa politique, celle de ses engagements.
- La mesure de modulation permettra une "économie" de 700 millions € pour la branche Famille de la Sécurité Sociale.
- Un récent rapport de la Cour des Comptes estime à 25 milliards (pas millions, milliards) le défaut de recettes de la Sécurité Sociale consécutif à la fraude, respirez, non pas aux prestations, mais aux cotisations de la part des employeurs.
- Cette modulation va se traduire par une réduction de l'allocation versée pour 2 enfants (129, 55 €), réduction de 65 € pour un couple gagnant plus de 6000 € mensuels, réduction de 95 € pour un couple gagnant plus de 8000 € mensuels.
(2) Les commentaires. (Ce ne sont pas des jugements. Nous y viendrons plus tard.)
- On fait 800 millions d'économies sur l'argent versé aux familles les plus aisées. Pourquoi pas ?
- Où est l'effort parallèle à mettre en œuvre pour recouvrer et restituer à la Sécurité Sociale une partie au moins des 25 milliards de fraude aux cotisations ?
- Et maintenant, le plus important : qu'est-ce que le Principe d'Universalité ? Principe fondateur, il y a 70 ans de la Sécurité Sociale et de la Protection Sociale à la française, il stipule que chacun contribuera selon ses moyens (cotisation assise sur le salaire) et recevra identiquement pour se soigner, s'il est malade, pour élever ses enfants, s'il en a.
(3) Les jugements.
- Pour, "justice sociale" nous dit-on, demander un effort aux familles aisées (plus de 6000 € de revenus mensuels), objectif facilement atteignable par l'impôt progressif, on choisit de le faire par la mise sous condition de ressources des prestations familiales à caractère universel. Ce qui est donc bien visé c'est, non pas la justice sociale ou les économies pour la branche Famille de la Sécurité Sociale, c'est le Principe d'Universalité, principe fondateur de notre Système social. Et dans le débat, au Parlement et dans la presse, tout a été fait pour l'occulter, y compris par d'hypocrites enquêtes d'opinion : " Trouvez-vous normal que les familles riches reçoivent autant pour leurs enfants que les familles pauvres ?" Aux débats sensés et lucides sur les principes, on a substitué la sensiblerie misérabiliste des grenouilles de bénitier qui lancent trois pièces dans la sébile à la sortie de la messe.
- Derrière l'Hypocrisie, sa sœur jumelle la Perversité ! Car ce qui est visé dans cette remise en cause, et ceux qui ont voté la loi le savent, hypocrite et pervers ne veut pas dire incompétent, c'est, par la remise en cause du principe d'universalité dans la branche Famille, préparer la même remise en cause dans la branche Maladie. Vous verrez bientôt ressurgir le questionnaire micro-trottoir : " Trouvez-vous normal que les malades riches soient aussi bien pris en charge que les malades pauvres ?" Ou tout autre formulation de cet acabit. Pas tout de suite. Il faut laisser pourrir encore un peu le déficit de la Sécurité Sociale (manque de recettes du fait du chômage et des bas salaires, des fraudes à la cotisation employeur ; explosion des dépenses par le pillage des grands groupes de l'hospitalisation privée et des laboratoires pharmaceutiques, etc...).
Et je vous l'annonce à l'avance ! Ce sera mathématique ! Nous assisterons à l'enclenchement d'un mécanisme irrépressible d'abandon de la Sécurité Sociale par les couches moyennes aisées et supérieures. Elles se tourneront vers l'Assurance ( les grands groupes sont déjà à l'affût), la Sécurité Sociale, changeant de nom et de mission, pour devenir la Caisse des Pauvres, type Medicaid ou Medicare américains. Implosion de la Protection Sociale à la française.
(4) Ma sentence maintenant.
A un homme, le Président, à 289 hommes et femmes, les députés du groupe PS, auxquels nous avions remis délégation de pouvoir le 6 Mai, puis le 17 Juin 2012, sur la base des engagements qu'ils prenaient devant nous, tous convaincus aujourd'hui de mensonge et d'hypocrisie, peut-être pas tous de perversité, mais le premier sûrement, pourrons-nous à une autre occasion renouveler confiance et mandat de nous représenter ?
Répondre oui serait une faute contre l'esprit et contre la morale.