touriste

Abonné·e de Mediapart

292 Billets

0 Édition

Billet de blog 1 novembre 2023

touriste

Abonné·e de Mediapart

Israel: Les avantages du nucléaire !

Et si on reparlait du nucléaire, comme dirait Macron.

touriste

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Trouvé sur une chaine Telegram la photo du site nucléaire de Dimona en Israël. Car depuis les années 60 ce pays dispose d'une installation nucléaire, développé avec l'aide de la France, qui lui permet de disposer de quelques bombes nucléaires.

Disposer de la bombe permet de faire jouer la dissuasion. Eventuellement d'atomiser un pays ennemi, l'Iran par exemple.

Et l'exemple de ce qui se passe en Palestine, au mépris de toutes les lois internationales, montre que cette possibilité doit désormais être envisagée sérieusement. L'extrême droite dans le gouvernement israélien a été qualifiée de "néo nazie" par des israéliens eux mêmes.
Les décisions de l'ONU sont bafouées par Israël, la CPI n'est même pas reconnu, le droit humanitaire n'existe plus que les campagnes de propagande de l'armée israélienne (et leurs relais dans les médias français).

Il n'y a plus aucune limite pour le gouvernement actuel d'Israël. 

En cas de nucléarisation des palestiniens, les pays occidentaux détourneraient pudiquement les yeux ou invoqueraient le "droit inviolable d'Israël à se défendre". De fait le génocide en cours à Gaza est considéré comme "normal".

Un futur Hiroshima aurait certainement l'approbation tacite des pays occidentaux. En fait plus de 20000 tonnes de bombes ont déjà été déversées sur Gaza, bien plus que les 15 kT de TNT d'Hiroshima.

La situation serait certainement plus compliquée pour la majorité des autres pays du monde. La plupart isoleraient complètement l'Etat d'Israël et nous entrerions dans un "nouvel ordre mondial" déjà bien amorcé.

Mais ne rêvons pas, l'armée israélienne n'utilisera pas l'arme nucléaire, en tout cas pas pour Gaza. Puisque ce serait la population israélienne qui devrait subir le nuage radio actif et ses conséquences à long terme.

Dans une guerre colonialiste les populations colonisées et les colonisateurs se trouvent sur le même territoire. L'atomiser ne ferait que des perdants. Pour Israël ce serait se tirer une balle dans le pied.

La situation peut s'analyser différemment du point de vue des colonisés, ou pour être plus précis des "génocidés".

Le néologisme "génocidés" me parait convenir pour désigner une population victime d'un nettoyage ethnique, comme le sont les palestiniens de Gaza sommés par l'armée israélienne de quitter Gaza ou d'être tués. Et comme il est impossible de quitter Gaza sous blocus, on devine quelle solution se dessine.

Mais pour les victimes du nettoyage ethnique l'option de la terre brulée, et donc le recours au nucléaire, est une possibilité. Réelle.

Avant que leur extermination ne soit terminée ils peuvent opter pour la "terre brulée". Ce n'est pas si invraisemblable. Il suffit de se souvenir de la Russie, lors de ses grandes invasions elle a détruit tout le pays occupé par l'ennemi. Elle a brulé sa propre terre pour que l'ennemi ne puisse en profiter !

Est ce réalisable dans ce conflit palestinien ?

Et bien justement la centrale nucléaire de Dimona se trouve à environ 70 kms de Gaza. Elle est donc plus près de Gaza que Tel Aviv, qui reçoit régulièrement des missiles du Hamas.

Elle est évidemment parfaitement protégée par des batteries anti missiles, dont le fameux "Dôme de fer".

Or ce système de défense ne semble pas avoir fonctionné correctement, au vu des bombardements qui touchent les villes israéliennes.

D'ailleurs la photo de Dimona citée plus haut semble prise par un drone qui a survolé le site  nucléaire. Ce qui théoriquement est impossible pour toutes les centrales nucléaires du monde. Et qui se fait pourtant de temps en temps !

Matériellement, il est impossible d'exclure une attaque contre un site nucléaire.

Provoquant non pas une explosion nucléaire, c'est improbable, mais la diffusion de nuages radio actifs contaminant des millions de gens, les rendant malades ou les tuant.

Tel est le risque du voisinage de Gaza et de Dimona.

Il ne reste plus qu'à espérer qu'une solution politique - et raisonnable - soit acceptée par les israéliens.

Sinon les derniers survivants des combattants indépendantistes (Hamas signifie "mouvement de résistance") de Gaza pourrait avoir eux aussi la tentation de la "terre brulée". Et sacrifier leur derniers missiles pour un dernier massacre. Avant de mourir.

Et après avoir vu des milliers d'enfants massacrés par les bombes israéliennes, bon courage pour leur faire la morale !!

PS. Et en France ?  Une bonne cinquantaine de "cibles" nucléaires sont situées près de villes ou de cours d'eau.

Quelques déments organisés de l'extrême droite, des sectaires solaires et autres illuminés surgissent régulièrement dans notre pays.

Combien de temps faudra-t-il à quelques fous en bande organisés pour avoir l'idée de commettre une agression nucléaire.

Sans compter les "accidents" "naturels" qui se produisent de temps en temps, pour vétusté, malfaçons, erreurs humaines, etc.

Surtout si, comme Macron, on projette de multiplier les sites propices !

Non au nucléaire !!

Et soutien au peuple palestinien opprimé !!

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.