touriste

Abonné·e de Mediapart

281 Billets

0 Édition

Billet de blog 31 octobre 2024

touriste

Abonné·e de Mediapart

RN: Le parti des riches !

A l'Assemblée le RN vote systématiquement en faveur des riches !

touriste

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

L'activité parlementaire du RN montre parfaitement quel camp social il soutient: le RN vote - avec les macronistes - contre toute proposition qui porterait atteinte aux plus riches !

Le RN a voté contre la suppression de la "flat tax", c'est à dire le dispositif qui réduit le taux d'imposition des dividendes à l'impôt sur de revenu à 12,8% au lieu du taux normal qui va jusqu'à 45% !

Le RN a également voté contre le rétablissement de l'ISF. Pas touche aux ultra riches !

Il a également voté contre la hausse du smic.

Et contre à peu près tout ce qui est "social", le gros mot pour ces gens là.

En particulier contre l'article 6 du PLSS qui revenait sur les énormes (et injustifiés) allégements de cotisations patronales. 

Le plus extraordinaire c'est la ministre a tenu un discours très correct pour exposer ce grave problème:

Depuis les années 90, gauche comme droite ont de concert multiplié les dispositifs d'exonérations de charges" et la structure de financement de ces politiques publiques ont "deux inconvénients majeurs", a expliqué la ministre du Travail et de l'Emploi Astrid PANOSYAN-BOUVET.
Premièrement, "il est incroyablement inflationniste. On parle de 80 milliards d'euros d'exonérations d'allègements généraux", soit l'équivalent de "2,5 points de PIB", a-t-elle détaillé. En outre, "ça contribue peu à peu à créer des trappes à bas salaires" et "aujourd'hui nous avons 20 % des salariés qui sont au SMIC (...) et un tiers des salariés qui sont au SMIC le sont durablement", a insisté en vain la ministre.

Mais rien à faire, RN et conservateurs ont refusé qu'on touche aux privilèges patronaux !

Nous avons un RN plus macroniste que les macronistes quand il s'agit de défendre les riches, et avec des argumentations similaires.

D'autre part le coup de bluff du RN pour faire croire qu'il défend le retour à la retraite à 62 ans, alors même qu'en 2023 il a refusé de manifester contre la retraite à 64 ans, s'est dégonflé comme une baudruche.

En commission le texte du RN a été modifié pour le rendre inopérant. Assemblée.

Et l'ultime tentative du RN de le rétablir par un amendement a été rejeté par l'Assemblée au titre de l'article 40.

La gauche n'aura pas besoin de se diviser: le 31 octobre le texte social du RN n'existe plus !

La pathétique tentative du RN pour faire semblant d'être social est un échec complet.

De plus le RN refuse de voter la censure du gouvernement Barnier.

A ce point là, le RN n'est plus un parti d'opposition mais un ferme soutien des macronistes !

En attendant l'arc politique anti social LR-Macron-RN s'entend bien pour faire passer les textes les plus réactionnaires et les plus liberticides.

Malgré l'enfumage massif médiatico politique, y compris par une certaine gauche, la division entre la gauche et la droite structure toute la vie politique en France.

Il ne reste plus qu'à en tirer les conclusions.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.