La ministre danoise des Affaires sociales et du Logement, Sophie Hæstorp Andersen, a réaffirmé l'engagement de son gouvernement en faveur d'une politique controversée du logement urbain fondée sur la race qui vise à éradiquer ce qu'il appelle les "sociétés parallèles" dans les quartiers urbains à faible revenu du Danemark d'ici 2030.
Lancé en 2018 et surnommé "le paquet ghetto", le Danemark utilise des tactiques telles que des relocalisations forcées pour obtenir des résultats tels que la réduction du pourcentage de résidents classés par le gouvernement comme "non occidentaux".
En annonçant le rapport annuel du gouvernement sur le programme, M. Andersen a déclaré que l'objectif restait "zéro société parallèle", notant que le plan avait jusqu'à présent entraîné une baisse du nombre de zones qui répondent aux critères, y compris le fait d'avoir des populations non occidentales de plus de 50 % des résidents.
Les habitants d'un quartier de Copenhague, Mjølnerparken, soutenus par l'Open Society Justice Initiative, ont intenté une action en justice contre la législation, ce qui a entraîné la vente forcée de plus de 200 logements dans leur communauté. Ils soutiennent que cette politique enfreint le droit de l'Union européenne en matière de non-discrimination. L'affaire est actuellement devant la Cour de justice de l'Union européenne, avec une décision attendue dans la première partie de 2025.
Dans un rapport qui vient d'être publié par Justice Initiative, partageant les expériences des habitants touchés de Mjølnerparken, Muhammad Aslan, un habitant dont la famille a été forcée de quitter sa maison, déclare :
"Je suis toujours abasourdi par le terme "non-occidental". Mon père est venu au Danemark à l'invitation du gouvernement danois et a cimenté notre gagne-pain ici. Un demi-siècle plus tard, on dit à notre famille que nous ne pouvons plus faire partie de cette société."
Susheela Math, responsable principale du contentieux à l'Open Society Justice Initiative, a déclaré : "La dernière liste annuelle rappelle l'attention continue du Danemark sur les origines dites non occidentales, bien que la classification ait été condamnée par les organes de surveillance de l'ONU et du Conseil de l'Europe au motif qu'elle est discriminatoire et marginalisante. Il s'agit d'une catégorisation raciale créée par l'État qui affecte particulièrement les musulmans du pays, qu'ils soient nés et aient grandi au Danemark ou non."
L'affaire Mjølnerparken est actuellement devant la Cour de justice de l'Union européenne ("CJUE"), qui doit se prononcer sur la manière dont la directive européenne sur l'égalité raciale devrait être appliquée dans ce contexte.
"Bien qu'en dehors de la salle d'audience, de nombreuses références aient été faites à l'origine ethnique et même une indication que la législation vise à éliminer les "problèmes ethniques", la défense de l'État dans cette affaire a été que l'origine "non occidentale" n'a rien à voir avec l'origine raciale ou ethnique", a expliqué Mme Math. "Si la CJUE se prononce en faveur des familles Mjølnerparken, cela enverrait un signal à l'ensemble de l'Europe que l'interdiction de la discrimination reste un élément fondamental du droit de l'UE et qu'elle ne peut être éludée en utilisant des formulations indirectes pour l'origine raciale ou ethnique, ou en traitant les groupes racialisés comme des citoyens de seconde zone au nom de l'intégration."
Les résidents sont représentés par Eddie Khawaja et sont soutenus par l'Institut danois des droits de l'homme et deux rapporteurs spéciaux de l'ONU en tant que tiers intervenants.