Quelle dépense d'énergie pour approuver ou contester ce projet
Tout passe à la moulinette Médiapartiste:
les promoteurs, les actionnaires, les financeurs, la conception, l'implantation, la rentabilité, les soupçons de corruption, la possible incompétence, le manque d'éthique voir la possible malhonneté des acteurs, la pollution, les irrégularités administratives, etc.
Tous défendent avec vigueur et conviction leurs points de vue et leurs opinions
les écologistes, les défenseurs du service public, les moralistes, les soupçonneux, les partisans des énergies renouvelables,les théoriciens de la réduction des dépenses énergétiques, les légalistes.
Tout cela est respectable et en grande partie argumenté, tout cela participe de la régulation, de la critique, d'appréhensions compréhensibles et doit faire l'objet d'enquêtes d'utilité publique afin que chacun s'exprime. Tout ceci, sauf erreur a été fait et visé par deux gouvernements qui ne peuvent être suspectés d'une quelconque synergie de conviction
Mais l'intérêt public doit primer sur les intérêts catégoriels, sur les idéologies de comptoir et sur les incertitudes philosophiques.
Ces oppositions montrent à quel point il est difficile en France notamment de faire preuve d'initiative et d'une manière générale d'entreprendre sans déclencher une avalanche de critiques
Quel silence par contre sur quelques composantes de ce projet
Ce projet de centrale va créer des emplois, il serait interessant d'en connaitre le nombre mais aucun de vos commentateurs n'a abordé ce sujet
Ce projet va s'accompagner d'un développement économique de proximité il serait interessant de connaitre les initiatives collatérales en préparation mais aucun de vos commentateurs n'a abordé ce sujet
Ce projet va favoriser l'implantation d'infrastructures publiques financées par l'impôt (local, départemental et national) mais aucun de vos commentateurs n'a abordé ce sujet
Ce projet n'est peut-être pas le meilleur, n'est sans doute pas exempt de critiques mais il a le mérite d'exister et il devrait stimuler d'autres initiatives et des projets concurrents qui seront peut être de meilleur qualité sur certains plans, cela s'appelle l'évolution technologique en un mot le progrès
Le pire est de rien faire, ne rien proposer, ne rien entreprendre. L'immobilisme c'est la regression assurée, le chômage garanti et la pauvreté perennisée avec à terme la misère et la révolte des peuples, fond de commerce habituel des extrémistes de tout poil.
Tout cela n'est pas grave puisque à l'abri des réalités de la société vos commentateurs bourgeois pouront continuer à gloser!