Aucunes preuves de nocivité des fréquences 5G car il n’est d’études conclusives.

Comité IEEE sur l'homme et les rayonnements – COMAR: Problèmes de santé et de sécurité concernant l'exposition du grand public à l'énergie électromagnétique des réseaux de communications sans fil 5G

Il n’est de preuves établies de nocivité des fréquences millimétriques de la 5G puisqu’il n’est d’études conclusives.

Comité IEEE sur l'homme et les rayonnements – Déclaration d'information technique COMAR: Problèmes de santé et de sécurité concernant l'exposition du grand public à l'énergie électromagnétique des réseaux de communications sans fil 5G

Bushberg, JT; Chou, CK; Foster, KR; Kavet, R .; Maxson, DP; Dites, RA; Ziskin, MC 1Informations sur l'auteur  Comité sur l'homme et les radiations (COMAR), IEEE Engineering in Medicine and Biology Society

https://journals.lww.com/health-physics/Fulltext/2020/08000/IEEE_Committee_on_Man_and_Radiation_COMAR.7.aspx.

Extrait : Lacunes dans les connaissances. COMAR propose ces suggestions pour des recherches plus approfondies sur les problèmes de santé et de sécurité associés au MMW (onde millimétrique):

Il y a peu d'études bien faites sur les effets des ondes millimétriques sur la santé. Les résultats de la plupart des études de la littérature sont d'une pertinence incertaine pour la santé. Beaucoup ont de petits échantillons de sujets et beaucoup manquent de précautions élémentaires pour assurer la fiabilité. Des études bien menées pour identifier les effets biologiques des ondes millimétriques potentiellement importantes pour la santé sont justifiées. Par exemple, étant donné que certains futurs systèmes 5G émettront à des fréquences d'ondes millimétriques, qui jusqu'à présent n'étaient pas répandues dans le domaine public (à quelques exceptions près), la recherche devrait examiner si le chauffage cutané dû à de telles expositions à des niveaux suffisamment élevés entraîne des effets biologiques néfastes. qui diffèrent de celles dues au chauffage infrarouge. Ces études doivent être conçues avec les précautions appropriées pour garantir leur validité (p.Nosek et Lakens 2014 );

La réponse thermique du corps à des expositions aux ondes millimétriques pendant des durées prolongées (10 s de minutes ou plus) doit être étudiée plus avant. Au-dessus de 6 GHz, les limites d'exposition actuelles IEEE et ICNIRP reposent sur des modèles théoriques / numériques pour prédire les augmentations transitoires et stables de la température des tissus. Une meilleure validation expérimentale de ces modèles est nécessaire, ainsi qu'une évaluation de la variabilité inter et intra-sujet des réponses. Cela est particulièrement nécessaire pour les limites d'exposition professionnelle, où des expositions prolongées à des niveaux élevés de plusieurs dizaines de minutes ou plus peuvent entraîner des augmentations inacceptables de la température de la peau dans les pires conditions ( Foster et al.2017).). En termes de densité de puissance, les limites d'exposition non professionnelle sont un cinquième des limites professionnelles et sont bien inférieures aux seuils de chauffage thermiquement significatifs (ou détectables) ( Blick et al. 1997 ; Wu et al. 2015 ); et

Des améliorations méthodologiques supplémentaires sont nécessaires pour évaluer l'exposition des émetteurs 5G, à la fois les expositions environnementales des stations de base et les expositions locales des émetteurs utilisés à proximité du corps. Une évaluation précise de l'exposition aux faisceaux étroits et souvent mobiles des signaux transmis est nécessaire à la fois pour évaluer le respect des limites d'exposition et pour la recherche sur la santé et la sécurité. Des efforts substantiels sont en cours sur ces questions par les groupes de travail du Comité international sur la sécurité électromagnétique (CIEM) et de la Commission électrotechnique internationale ( CEI 2017 ).

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.