utopart (avatar)

utopart

Clubiste mediapartien turbulent INSOUMIS à la macronsphère

Abonné·e de Mediapart

488 Billets

0 Édition

Billet de blog 1 mars 2011

utopart (avatar)

utopart

Clubiste mediapartien turbulent INSOUMIS à la macronsphère

Abonné·e de Mediapart

PLAZA DE MAYO, 308 jours >>> BONNE ANNEE POUR MOI ... ET BASTA !!

 Ce qui est bon pour autrui ne l'est pas forcément pour moi .Et je ne voterai pas pour elle ou lui, pour que ce soit sa Bonne Année,Je voterai pour que ce soit la mienne.Tournons pour mon bonheur futur !!! PS: Antoine Perraud, c'est qui, ça ???? 

utopart (avatar)

utopart

Clubiste mediapartien turbulent INSOUMIS à la macronsphère

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Ce qui est bon pour autrui ne l'est pas forcément pour moi .

Et je ne voterai pas pour elle ou lui, pour que ce soit sa Bonne Année,

Je voterai pour que ce soit la mienne.

Tournons pour mon bonheur futur !!!

PS: Antoine Perraud, c'est qui, ça ????

308 jours à tourner !! à faire briller cette petite lumière entretenue amicalement par quelques sauveteurs volontaires.

Chaque fois qu'elle apparaît au sommet du tracker,

elle rappelle à tous qu'au milieu de ce bel océan de la liberté d'expression

sur lequel Médiapart nous permet de naviguer

au grè de nos humeurs et du vent par lequel chacun choisit de se laisser porter,

il y a des écueils, des hauts fonds, des courants perfides et sournois

prêts à envoyer par le fond celles et ceux

qui préfèrent quelquefois naviguer au près sur leur petit raffiot

plutôt que vent arrière sur des trois-mats chartérisés.

Merci à ces vigies de la liberté !!

---------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------

BILLET INITIAL CI-DESSOUS

Chaque fois que je veux supprimer ce billet ou que je me dis qu'il vaudrait mieux l'oublier, le laisser s'enfoncer dans les profondeurs du tracker, je le relis ...

... je le mets à jour et lui donne un coup d'ascenseur.

Oui après enquête approfondie, il y a des quotas sur Médiapart.

Il y a les abonnés bien pensants dont le profil est conforme à ceux que recherchent la rédacdirection soient qu'ils soient simplement lecteurs, soient qu'ils soient à travers le Club les plus ardents défenseurs de la ligne éditoriale du journal et ne s'aventurent jamais à la moindre critique même constructive. Ces derniers bénéficient à ce titre des tous les égards de la rédacdirection qui n'hésite pas à recommander leurs billets dès parution, à répondre dans l'urgence à leur demande de modération dès qu'ils jugent être offensés.

Oh, il n'y a pas de preuves écrites (comme dans les quotas du football français) mais une analyse attentive du fonctionnement du Club ne laisse aucun doute sur ces pratiques qu'un faisceau d'évènements concordants authentifie de façon quasi certaine.

Et il y a les autres abonnés actifs dans le Club qui peuvent déranger la Rédacdirection et qu'elle s'évertue à décourager par un ostracisme digne de la pratique des quotas les plus discriminatoires.

Encore une fois, chez Médiapart on dénonce des pratiques chez les autres que l'on utilise allègrement et sans états d'âme chez soi.

Je ne suis pas certain que le jour où les "victimes" de Médiapart le sauront, ce ne soit pas le talon d'Achille de cette rédacdirection qui se veut le chevalier blanc de notre société et qui en fait son fond de commerce.

A celles et ceux qui douteraient de ces pratiques, lisez ce billet qui ne retrace qu'un des innombrables cas auxquels je fais allusion.

Continuer à tourner en rond jusqu'à connaître la vérité

Je ne peux que confirmer le "deux poids deux mesures" qui règne sur ce site.

J'ai alerté pour des injures me concernant en suivant à la lettre la procédure règlementaire.

Résultat, d'une part, je n'ai pas eu de réponse ni le moindre mail dans le délai que mon accusé de réception précisait, d'autre part j'ai vu mon billet qui était en Une du journal dans la rubrique "les plus recommandés" purement et simplement supprimé alors qu'il était visible sur le tracker depuis plus de cinq jours.

Quel(s) évènement(s) a(ont) fait que ce qui était acceptable pendant 5 jours est devenu intolérable le 6 ème. Et tout cela sans le moindre avertissement, la moindre demande de retrait et encore moins la moindre explication de la part de la direction.

On peut tout supposer, imaginer, délirer, alimenter tous les fantasmes et échafauder toutes les hypothèses des plus crédibles aux plus extravagantes.

On peut choisir la colère contre l'incompréhension et l'injustice.

On peut rester calme comme je le fais et, comme les mères de la Place de Mai à Buenos Aires, continuer à tourner en rond jusqu'à connaître la vérité.

Calmement, pacifiquement, sans violence.

Monsieur PLENEL peut rester droit dans ses bottes.

On continuera à tourner en rond.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.