Carnage à Gaza avant Obama

Par Gilbert Achcar D’origine libanaise, Gilbert Achcar enseigne à l’Université de Paris-VIII et à l’Université américaine de Berlin. Nombreux sont ses articles dans le Monde Diplomatique et Inprecor.L’assaut meurtrier qu’Israël a perpétré contre Gaza était tellement prémédité qu’il était annoncé à l’avance hier (samedi) matin dans plusieurs quotidiens arabes. L’information la plus précise a été donnée par le journal nationaliste palestinien et arabe al-Quds al-Arabi (Jérusalem arabe) publié à Londres.

Par Gilbert Achcar

 

D’origine libanaise, Gilbert Achcar enseigne à l’Université de Paris-VIII et à l’Université américaine de Berlin. Nombreux sont ses articles dans le Monde Diplomatique et Inprecor.

Lassaut meurtrier quIsraël a perpétré contre Gaza était tellement prémédité quil était annoncé à lavance hier (samedi) matin dans plusieurs quotidiens arabes. Linformation la plus précise a été donnée par le journal nationaliste palestinien et arabe al-Quds al-Arabi (Jérusalem arabe) publié à Londres.

.

Écrivant à partir de Ramallah, en Cisjordanie, Walid Awad, le correspondant du quotidien, rapportait avoir appris « de source diplomatique arabe digne de confiance que le général Omar Suleiman, chef des renseignements égyptiens, a informé certaines capitales arabes quIsraël allait lancer une offensive limitée contre la bande de Gaza pour exercer une pression sur le mouvement Hamas afin de lobliger à accepter une trêve sans conditions préalables. Ces sources ont ajouté que le général Suleiman a insisté auprès de la ministre israélienne des affaires étrangères, Tzipi Livni, sur la nécessité déviter de faire des victimes parmi les civils durant lopération militaire afin que des photos dinnocents ne soient pas utilisées pour exciter la rue arabe. »

.

Cest ce scénario convenu à lavance qui a été exécuté le jour même de la parution de larticle : saisissant un prétexte ordinaire les tirs de roquettes à partir de Gaza, qui sont eux-mêmes des tirs de représailles, et ainsi de suite laviation israélienne a cruellement attaqué Gaza, concentrant son feu sur les forces de sécurité intérieures dirigées par le gouvernement du Hamas, conformément à la demande du patron des services égyptiens plus soucieux datténuer la réaction de lopinion publique dans son pays que de sauver des vies humaines palestiniennes.
.

 

La collusion avec Israël des « Arabes de lAmérique », comme les appelle « la rue arabe », cest-à-dire les monarchies pétrolières du Golfe, la monarchie jordanienne et lÉgypte, est ainsi exposée au grand jour. Le général égyptien met au point avec Tzipi Livni le scénario du carnage offert par Israël aux Palestiniens en cette période de fêtes et de cadeaux, tandis quà Washington, on fait le bilan des présents offerts par les monarques arabes à son homologue américaine, Condoleeza Rice : des bijoux pour plusieurs centaines de millions de dollars, dont un collier dun coût estimé à 170 000 dollars ainsi quune parure en rubis et diamants de 165 000 dollars de la p art du roi saoudien Abdallah, et une parure en émeraudes et diamants dun coût estimé à 147 000 dollars de la part du roi jordanien Abdallah II (Associated Press, 22 décembre). Des cadeaux dautant plus extravagants et scandaleux pour les populations des pays concernés que ces souverains savaient pertinemment que Condoleeza Rice ne pourrait les étrenner que durant son mandat de secrétaire dÉtat et que, conformément à la loi américaine, ils sont propriété publique et seront déposés dans un entrepôt gouvernemental à la fin du mandat de ladministration sortante.
.

 

Si les « Arabes de lAmérique » se comportent de façon si peu restreinte dans leurs épanchements serviles envers Washington alors que ladministration Bush est la plus haïe de lhistoire par la « rue arabe » des populations arabes qui ne rêvent doffrir quun seul type de cadeaux à George Bush et aux membres de son équipe abhorrée : des chaussures dans la figure, à linstar de lacte du journaliste irakien Muntazar al-Zeidi devenu héros national de lensemble des populations arabes on peut imaginer la façon dont ils se comporteront après linvestiture de Barack Hussein Obama : sans retenue aucune, fort probablement.
.

 

Le changement dadministration à Washington, sil ne laisse pas augurer dun changement substantiel de la politique états-unienne au Moyen-Orient à en juger par la composition de la nouvelle équipe, entraînera pour sûr un ravalement de façade : un passage de limpérialisme à visage hideux et islamophobe à limpérialisme à visage humain, noir et islamophile. Cest le sens du grand discours quObama a prévu de prononcer, en direction du monde musulman après sa prise de fonctions. LAmérique, dont la maladresse de ladministration Bush a placé les intérêts au Moyen-Orient en péril, a besoin de redorer son blason auprès des musulmans, afin de renforcer sa domination militaire par une hégémonie politique. Cest une des raisons majeures pour lesquelles le grand capital américain a soutenu Obama tandis que les électeurs et électrices se mobilisaient pour lui pour de tout autres raisons.
.

 

Le timing de lopération israélienne a été choisi en tenant compte de ces considérations : il fallait frapper ce grand coup contre Gaza avant linvestiture dObama, afin de ne pas compromettre dentrée de jeu son opération de relations publiques. Le succès de celle-ci devrait rendre plus aisées à lavenir pare illes agressions brutales contre un ennemi qui sera dautant plus facile à diaboliser que le président américain sera angélisé.

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.