VENTS POYAUDINS
Abonné·e de Mediapart

1 Billets

0 Édition

Billet de blog 11 févr. 2015

Eoliennes à 1000 mètres c'est mieux que 500 mais moins bien que 1500

VENTS POYAUDINS
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Le Sénat a voté un amendement portant la distance minimale entre les habitations et les éoliennes géantes à 1000 mètres contre 500 mètres actuellement. Bravo !

http://www.senat.fr/enseance/2014-2015/264/Amdt_335.html

La volonté des politiques et des entreprises du secteur d’installer à marche forcée des éoliennes en France les conduit à négliger les riverains, à limiter les informations, à favoriser les intérêts particuliers (cf le rapport du service central de lutte contre la corruption http://www.justice.gouv.fr/publication/scpc_rapport2013.pdf, page 119 et suivantes).

Il ne s’agit pas d’être contre les éoliennes, mais contre l’instauration d’un risque de santé publique au prix de la transition énergétique.

De plus en plus de riverains  (dans le monde entier)  se plaignent de symptômes qu’ils attribuent à la proximité des éoliennes. Ces plaintes sont le plus souvent écartées par les mouvements écologistes qui les reçoivent comme insincères,  provoquées par  une opposition archaïque à la transition énergétique, ou bien sincères certes, mais d’origine psychologique (donc sans importance ?). Ils  ne s’appuient sur aucune preuve scientifique car faute de volonté et de financement les études sont rares, à charge ou à décharge il faut le souligner.

Pourtant dès 2006 l’OMS a jugé prudent de définir une distance minimale éolienne-habitation de 1500 mètres. Cette même distance a été retenue par l’Académie de Médecine en France. Le gouvernement Sarkozy-Fillon a décidé que ce serait  500 mètres. Sur quelle base scientifique ce choix avait-il  été fait ?  Essentiellement sur un rapport fourni par l’AFSSET (Agence Française de Sécurité Sanitaire de l’Environnement et du Travail), saisine 2006/005, intitulé « impact sanitaire du bruit généré par les éoliennes », repris par l’ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail)

https://www.anses.fr/sites/default/files/documents/AP2006et0005Ra.pdf

Quel crédit accorder à ce rapport ? 

La méthode de travail a consisté à « interroger de nombreux professionnels du secteur éolien »  mais ceux-ci  ont redirigé la demande vers leur syndicat, le SER (Syndicat des Energies Renouvelables), chargé lui-même d’interroger les professionnels adhérents et de centraliser leurs réponses (peu nombreuses au demeurant). Ont été  fournies des mesures  concernant les longueurs d’ondes audibles (comme indiqué dans le titre du rapport), données « à titre d’exemple », sans valeur statistique et sans précision sur les conditions de mesure.

Le ressenti  des riverains figure peu  dans l’enquête. Recueilli via les DDASS, il a été essentiellement  ramené au nombre de plaintes. L’étude  des infrasons, par  définition inaudibles, n’a pas été développée  bien que leur  impact mérite une étude approfondie.

Dans la conclusion émise on peut lire : « au vu de ces éléments, l’énoncé à titre permanent d’une distance minimale d’implantation de 1500 mètres vis-à-vis des habitations, même limitée à des éoliennes de plus de 2.5 MW, ne semble pas pertinent. Les avantages de la généralisation d’une telle distance, simple à mettre en œuvre, doivent être mis en balance avec le frein au développement qu’elle constitue ».

En d’autres termes dans l’arbitrage principe de précaution sanitaire/développement des éoliennes, notre agence de « Sécurité Sanitaire » choisissait clairement.

Il faut préciser que depuis 2006 la hauteur des éoliennes a souvent doublé et leur puissance quadruplé. Il ne faut pas confondre un "rapport" parfois plus politique que scientifique et une étude scientifique. On manque ici cruellement de travaux menés par des experts indépendants, et de résultats publiés dans des revues internationales à comité éditorial irréprochable.

Il eût mieux valu, certes,  faute de mieux, que le Sénat choisisse de tenir compte des recommandations de l'OMS et de l'Académie de Médecine et fixe à 1500 mètres la distance minimale éolienne -habitation mais 1000 mètres manifeste déjà un effort louable de s'intéresser aux riverains. N'est-ce pas le meilleur moyen d'amener les opposants à reconsidérer leur point de vue ?

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Social
Lidl : les syndicalistes dans le viseur
Dans plusieurs directions régionales de l’entreprise, les représentants du personnel perçus comme trop remuants affirment subir des pressions et écoper de multiples sanctions. La justice est saisie.
par Cécile Hautefeuille et Dan Israel
Journal — Social
Conditions de travail : la souffrance à tous les rayons
Le suicide de la responsable du magasin de Lamballe, en septembre, a attiré la lumière sur le mal-être des employés de l’enseigne. Un peu partout en France, à tous les niveaux de l’échelle, les burn-out et les arrêts de travail se multiplient. La hiérarchie est mise en cause.
par Cécile Hautefeuille et Dan Israel
Journal — Politique
Zemmour : quand le candidat parle, ses militants frappent
À Villepinte comme à Paris, des antifascistes se sont mobilisés pour ne pas laisser le premier meeting d’Éric Zemmour se tenir dans l’indifférence. Dans la salle, plus de 10 000 personnes s’étaient réunies pour l’entendre dérouler ses antiennes haineuses, dans une ambiance violente.
par Mathieu Dejean, Mathilde Goanec et Ellen Salvi
Journal — Politique
En marge du meeting de Zemmour, des habitants de Seine-Saint-Denis fustigent « sa politique remplie de haine »
Éric Zemmour a tenu le premier meeting de sa campagne présidentielle dans un département qui représente tout ce qu’il déteste. Cibles quotidiennes des injures du candidat d’extrême droite, des citoyens de Villepinte et des alentours témoignent.
par Hannah Saab (Bondy Blog)

La sélection du Club

Billet d’édition
Dimanche 5 décembre : un déchirement
Retour sur cette mobilisation antifasciste lourde de sens.
par Joseph Siraudeau
Billet de blog
Aimé Césaire : les origines coloniales du fascisme
Quel est le lien entre colonisation et fascisme ? Comme toujours... c'est le capitalisme ! Mais pour bien comprendre leur relation, il faut qu'on discute avec Aimé Césaire.
par Jean-Marc B
Billet de blog
« Pas de plateforme pour le fascisme » et « liberté d’expression »
Alors que commence la campagne présidentielle et que des militants antifascistes se donnent pour projet de perturber ou d’empêcher l’expression publique de l’extrême droite et notamment de la campagne d’Éric Zemmour se multiplient les voix qui tendent à comparer ces pratiques au fascisme et accusent les militants autonomes de « censure », d' « intolérance » voire d’ « antidémocratie »...
par Geoffroy de Lagasnerie
Billet de blog
Le fascisme est faible quand le mouvement de classe est fort
Paris s’apprête à manifester contre le candidat fasciste Éric Zemmour, dimanche 5 décembre, à l’appel de la CGT, de Solidaires et de la Jeune Garde Paris. Réflexions sur le rôle moteur, essentiel, que doit jouer le mouvement syndical dans la construction d’un front unitaire antifasciste.
par Guillaume Goutte