Véronique Bontemps
Gilette jaune, chercheuse, féministe (ce blog a été celui des GJ Enseignement Recherche)
Abonné·e de Mediapart

11 Billets

0 Édition

Billet de blog 5 août 2019

Gilets jaunes, avec ou sans gilet

Qu’est-ce qu’être Gilet jaune, sinon décider, espérer, vouloir recréer du lien social là où le gouvernement, les médias, les politiques, les institutions, la Constitution devenue aux ordres nous martèlent qu’il ne peut plus y en avoir ?

Véronique Bontemps
Gilette jaune, chercheuse, féministe (ce blog a été celui des GJ Enseignement Recherche)
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Gilets jaunes, avec ou sans gilet[1]

Le 2 août dernier, les Gilets jaunes de la place des Fêtes publiaient un texte intitulé « Soyons fiers de ce que nous sommes ». Je m’adresse ici à toutes celles et ceux qui pourraient penser qu’une fierté des Gilets jaunes se fonderait sur une vision romancée du moment que nous vivons, et qui voudraient dénier aux « Gilets jaunes » l’expression de leur détermination en leur distribuant des mauvais points de littérature comme d’analyse et de tactique politique.

Samedi 3 août après-midi, je manifestais à Paris pour l’acte 38 des Gilets jaunes, en hommage à Steve Maia Caniço. Devant un café place Trinité d’Estienne d’Orves, jetant un regard aux gens en terrasse ma collègue et camarade de manif s’exclama « Comme vous avez l’air triste ! » Plus tard, à une autre terrasse de café où j’étais cette fois-ci assise, quelqu’un me demandait si c’était une marche de « Gilets jaunes » ou si on pouvait y aller sans « en être ». Mais qu’est-ce qu’être Gilet jaune, sinon décider, espérer, vouloir recréer du lien social là où le gouvernement, les médias, les politiques, les institutions, la Constitution devenue aux ordres nous martèlent qu’il ne peut plus y en avoir ? Qu’est-ce être Gilet jaune sinon tenter, essayer, ne pas s’en tenir aux vieilles routines institutionnelles et partisanes grippées, accepter de prendre part à un mouvement qui nous dépasse car nous n’en partageons pas toutes les idées, mais qui au contraire encourage et vit de pluralité, de diversité, de sang et de chair, sang et chair de celles et ceux qui nous n’aurions jamais rencontré.e.s ni vu.e.s ni connu.e.s sans les rond-points ou les samedis ?

L’exclamation spontanée de ma collègue exprime ce que je ressens très intensément après tant de samedis de mobilisation, malgré la fatigue et parfois le découragement : l’idée que les personnes qui refusent d’aller voir ce qui se passe lorsque nous « samedisons » se comportent en esprits chagrins. Il y a me semble-t-il une forme de tristesse à ne pas vouloir, sinon adhérer, au moins voir, regarder, écouter, comprendre le mouvement social multiforme qui se déroule actuellement et qui, qu’on le veuille ou non, est en train d’écrire une certaine histoire.

Nombre de mobilisations et de mouvements sociaux ont échoué, ces dernières années, sous les coups de massue du nouvel impératif politique selon lequel il faudrait « s’adapter » (voir le livre de B. Stielgler, 2019, « Il faut s’adapter ». Sur un nouvel impératif politique, Gallimard) : ou, en d’autres termes, sacrifier l’humain à une certaine idée du progrès ou l’idée même de lien social sur l’autel du profit et de la réussite individuelle. Parti d’un feu de paille, d’une revendication contre la vie chère, le mouvement des Gilets jaunes n’a eu de cesse de se transformer et de croître pour exprimer une claire et limpide exigence de justice sociale et de dignité : l’exigence de tendre vers un rêve d’égalité, celles où « le peuple » reprendrait en main quelques-uns de ses moyens de choix, de disponibilité de conscience, d’esprit et de rêve. En 2010 et 2011, les populations de Tunisie, d’Égypte, de Libye, de Syrie se sont soulevées contre les régimes en place. Dignité, justice sociale, telles étaient les revendications, tels sont les signifiants qui circulent des indignés aux gilets jaunes, en passant par les révolutions arabes[2]. Le slogan Irhal ! (« Dégage ! ») popularisé par les révolutions tunisiennes et égyptiennes nous a donné le terme de « dégagisme », et c’est bien cela qui nous est reproché aujourd’hui, à travers la critique de slogans tels que « Macron démission » ou « Castaner en prison » : celle de « dire à celui qui a le pouvoir de partir sans dire qu’il y a mieux »[3]. On oublie beaucoup plus fréquemment l’autre slogan des révolutions arabes, scandé de Tunis à la place Tahrir : al-cha‘b yurîd isqât al-nizam, « le peuple veut la chute du régime », « le peuple veut la chute du système en place ». Le peuple ne veut pas seulement un jeu de chaises musicales, mais une véritable révolution dans les manières de faire, de voir et de penser la politique.

Personne en France, en 2018-2019, n’a scandé lors de manifestations, d’occupations ou de blocage « Le peuple veut la chute du régime ». Il est légitimement temps de se demander « Où est le peuple » ? et surtout : voulons-nous en être, ou non ? Voulons-nous qu’il existe quelque chose comme un collectif, un « peuple », voulons-nous aider à lui donner ses définitions et lui imprimer nos espoirs tout en sachant que nous ne sommes pas tous d’accord ? Ou avons-nous perdu toute capacité de dialogue et de construction de lien social, repliés sur notre confort individuel et l’auto-persuasion que tout cela au mieux, ne sert à rien, au pire, se trompe nécessairement parce que nous sommes dans une forme d’inconnu politique ? Les mêmes qui rappellent les vertus individuelles de l’ennui et prônent la liberté de choix ne devraient-ils pas méditer sur ce qui fait les conditions d’un réel choix ?

Il est de bon ton de rappeler, quand on vit une période de vide manifeste, la célèbre phrase d’Antonio Gramsci « La crise consiste justement dans le fait que l’ancien meurt et le nouveau ne peut pas naître » — on oublie souvent de citer le segment qui suit : « pendant cet interrègne on observe les phénomènes morbides les plus variés » (Cahiers de prison, Cahier 3, 1930) Parmi ces « phénomènes morbides », il y a ceux qui nous viennent d’un pouvoir aux abois sous la forme de la répression brutale et surtout, brutalement mise à jour par le mouvement social. Il y en a d’autres, qui proviennent du mouvement lui-même. Ne devons-nous pas accepter de ne pas avoir « la » solution, celle que les expert.e.s nous disent avoir pour la bonne évolution de nos sociétés ? Ne souhaitons-nous pas plutôt « en être », dans une forme d’adhésion et de bienveillance critique permettant d’espérer que l’avenir n’est pas encore totalement fermé ?

Le texte publié le 2 août dernier par les Gilets jaunes de la place des Fêtes contenait le paragraphe suivant : « Pourquoi, donc, continuer à manifester ? Parce que, d’ores et déjà, nos samedis sont des jours émancipés et arrachés à la monotonie des semaines. Ils ont une couleur et une odeur spéciales, faites d’adrénaline et d’excitation. Ils nous permettent de nous souvenir de notre combat, de constater ensemble dans les cortèges que notre détermination est intacte » et d’ajouter : « On ne reste pas chez soi quand sa maison brûle ».

L’exigence éthique à sortir de chez soi ne date pas d’aujourd’hui, ni d’il y a presque 9 mois maintenant, ni du début du mouvement des Gilets jaunes. Mais elle est, avec ce mouvement, ce que nous avons aujourd’hui, concrètement, pour réclamer la chute du système et tenter de nous donner les moyens de construire ensemble une véritable alternative politique et sociale.

Véronique Bontemps, anthropologue, CNRS (Iris)

Membre du Collectif Gilets Jaunes Enseignement et Recherche

[1] Ici je remercie Benoît Hazard pour la formulation initiale, et Pascal Buresi pour ses encouragements.

[2] Merci à Gildas Le Dem qui a irrigué au fil de nos conversations une partie de cette réflexion !

[3] Voir https://www.lesoir.be/art/ces-belges-qui-ont-invente-le-degagisme-_t-20110304-019K4L.html

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Violences sexuelles
À LREM, des carences systématiques
Darmanin, Hulot, Abad : depuis 2017, le parti d’Emmanuel Macron a ignoré les accusations de violences sexuelles visant des personnalités de la majorité. Plusieurs cas à l’Assemblée l’ont illustré ces dernières années, notamment au groupe, un temps présidé par Gilles Le Gendre. 
par Lénaïg Bredoux, Antton Rouget et Ellen Salvi
Journal
Total persiste et signe pour le chaos climatique
Dans une salle presque vide à la suite du blocage de son accès par des activistes climatiques, l’assemblée générale de Total a massivement voté ce 25 mai pour un pseudo-plan « climat » qui poursuit les projets d’expansion pétro-gazière de la multinationale.
par Mickaël Correia
Journal
Fusillades dans les écoles : le cauchemar américain
Une nouvelle fusillade dans une école élémentaire a provoqué la mort d’au moins 19 enfants et deux enseignants. L’auteur, âgé de 18 ans, venait d’acheter deux armes à feu de type militaire. Le président Joe Biden a appelé à l’action face au lobby de l’industrie des armes. Mais, à quelque mois des élections de mi-mandat, les républicains s’opposent à toute réforme. 
par François Bougon et Donatien Huet
Journal — France
Le candidat Gérald Dahan sait aussi imiter les arnaqueurs
Candidat Nupes aux législatives en Charente-Maritime, l’humoriste a été condamné en 2019 par les prud’hommes à verser plus de 27 000 euros à un groupe de musiciens, selon les informations de Mediapart. D’autres artistes et partenaires lui réclament, sans succès et depuis plusieurs années, le remboursement de dettes.
par Sarah Brethes et Antton Rouget

La sélection du Club

Billet de blog
Pour Emily et toutes les femmes, mettre fin à la culture du viol qui entrave la justice
[Rediffusion] Dans l'affaire dite du « viol du 36 », les officiers de police accusés du viol d'Emily Spanton, alors en état d'ébriété, ont été innocentés. « Immense gifle » aux victimes de violences masculines sexistes et sexuelles, cette sentence « viciée par la culture du viol » déshumanise les femmes, pour un ensemble de collectifs et de personnalités féministes. Celles-ci demandent un pourvoi en cassation, « au nom de l’égalité entre les hommes et les femmes, au nom de la protection des femmes et de leur dignité ».
par Les invités de Mediapart
Billet de blog
Amber Heard et le remake du mythe de la Méduse
Depuis son ouverture le 11 avril 2022 devant le Tribunal du Comté de Fairfax en Virginie (USA), la bataille judiciaire longue et mouvementée qui oppose Amber Heard et Johnny Depp divise l'opinion et questionne notre société sur les notions fondamentales de genre. La fin des débats est proche.
par Préparez-vous pour la bagarre
Billet de blog
Portrait du ministre en homme fort (ou pas)
Le nom de Damien Abad m'était familier, probablement parce que j'avais suivi de près la campagne présidentielle de 2017. Je n'ai pas été surprise en voyant sa photo dans la presse, j'ai reconnu son cou massif, ses épaules carrées et ses lunettes. À part ça, je ne voyais pas trop qui il était, quelles étaient ses « domaines de compétences » ou ses positions politiques.
par Naruna Kaplan de Macedo
Billet de blog
Violences faites aux femmes : une violence politique
Les révélations de Mediapart relatives au signalement pour violences sexuelles dont fait l'objet Damien Abad reflètent, une fois de plus, le fossé existant entre les actes et les discours en matière de combat contre les violences sexuelles dont les femmes sont victimes, pourtant érigé « grande cause nationale » par Emmanuel Macron lors du quinquennat précédent.
par collectif Chronik