D’après le Dixel, l’ubiquité serait “la capacité d’être présent en plusieurs lieux à la fois”
Réfléchissez bien, est ce vraiment impossible? … Oublions la magie d’ Houdini pour se concentrer (très faiblement) sur ce qui nous entoure, nous, habitants d’un pays du “deux-tiers monde”. … Sans transition il me semble que ce “don” est, simplement possible, de courte durée et de manière assez restreinte, lorsque nous distinguons le moi mental du moi physique. Le meilleur exemple me semble être le suivant: -Être au téléphone. -d’une oreille, entendre les dernières infos du tsunami au Japon. -d’une main, Naviguer/parler sur internet. NB: J’accepte deux types d’ubiquités: -L’ubiquité à témoin réciproque: NB1: Après avoir pris la situation d’un site de réseau social, ma question est la suivante: Où sommes-nous sur ce site? Tel le principe du fax nous nous transformerions en chiffrage binaire où la page blanche est l’humain et l’écriture la pensée? Par souci de simplicité je considérerai que nous sommes tout simplement de l’autre coté, non pas du miroir mais de l’écran, du téléphone etc. Ex: Je suis au téléphone, je parle avec quelqu’un qui me parle aussi. Je suis chez lui en même temps qu’il est chez moi. NB1′ de NB1: Si l’humain est le support, alors lui est moi et moi je suis lui(?). Dans ce cas, chaque homme peut être l’oeil de l’autre avec pour seule différence son passé. -L’ubiquité à sens unique: C’est un voyage seul. Ex: Je regarde les infos sur la situations au Japon, je regarde une photo des pyramides d’Égypte… Si je résume, Je ne vois que deux types d’ubiquités, le premier s’efface devant l’égo et le second s’ouvre par la curiosité. (Qui suis-je? (blague) ) Je vous ai donc proposé Une situation d’ubiquité comprenant, deux types d’ubiquité “à témoin réciproque” et un “à sens unique”. Sans oublier le socle de base qui, sans démonstration, est le premier endroit où vous vous situez. Voyez vous d’autre type d’ubiquité? Ou tout simplement une autre configuration des différents types, autrement dit, d’autres exemples de situation d’ubiquité? NB2: Par le biais de la technologie quels sont nos sens, à l’heure actuelle, qui nous permettraient d’être en situation d’ubiquité? Pour y répondre je vois deux types de sens: Le sens majeur: Le seul de ce type serait la vue. Les sens mineurs: l’ouïe, l’odorat, le toucher. (le goût semble inférieur a ces derniers). Ils apparaissent mineurs car ils ne permettent une situation d’ubiquité que lorsqu’ils sont couplés a la pensée. Rq: La madeleine de Proust nous permettrait-elle une ubiquité temporelle?