Allez, pas grand chose... juste une question qui me chiffonne...
Quand nos grands économistes journaleux à la botte des milliardaires qui les emploient pleurent à longueur de temps sur "les charges qui plombent notre compétitivité", "le coût du travail trop élevé", voire ceux qui déjà portent aux nues Trump et ses USA où jamais, au grand jamais, on n'augmenterait l'impôt sur les sociétés comme on est en train de vouloir le faire en France...
Pourquoi, ... POURQUOI...
au lieu de toujours répondre (et même si c'est important de le dire)... oui, mais untel a vu sa fortune augmenter de X milliards, et celui là de Y autres milliards ... car, et c'est un autre débat, taxer ceux qui font du blé en produisant de la merde... je préférerai qu'ils arrêtent de produire de la merde, bref...
Donc, pourquoi, ... POURQUOI, on ne dit pas tout simplement... OK, on supprime toutes les charges... que moi j'appelle cotisations sociales et qui sont un salaire différé... mais Madame, Monsieur, le salaire sera toujours de 1750 €... Et vous croyez qu'une fois que toutes les cotisations seront supprimées, on voudra vous payer 1750 € ? Et vous rajoutez les 2 exemples de Médiapart où LVMH s'est barré de Roumanie car le SMIC était passé à 750 €, ... ou le fait que l'Armée (que je ne porte pas dans mon coeur) délocalise la fabrication de ses costumes de défilés du 14/07 à Madagascar où les gens sont "payés" 50 € par mois...
La personne en face de vous, pour avoir déjà testé, est quelque peu décontenancée... et ne sait plus trop quoi dire... Par contre, ça permet d'entamer une discussion, ... et de faire se rendre compte que "Tiens, mais par hasard, on me prendrait pas pour un(e) con(ne) avec tout ce que qu'on me raconte depuis 40 ans" ?
Bon, ça va pas changer de suite la face du monde... mais c'est un argument qui touche le visible, alors que la fortune des Bolloré et Cie, c'est invisible... et c'est ce que certains, merci à eux, tentent de rendre visible.