Vivre est un village (avatar)

Vivre est un village

Consultant en système d'information honoraire

Abonné·e de Mediapart

886 Billets

7 Éditions

Billet de blog 19 novembre 2025

Vivre est un village (avatar)

Vivre est un village

Consultant en système d'information honoraire

Abonné·e de Mediapart

Pas leur liberté … mais la nôtre

18 Novembre 2025, Rédigé par Jean-Paul et publié depuis Overblog, ex abonné de Mediapart

Vivre est un village (avatar)

Vivre est un village

Consultant en système d'information honoraire

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Depuis quelques-temps l’une des distractions préférées des ministres, et spécialement des ministres de l’Intérieur, consiste à engager des poursuites contre les journalistes, avec une prédilection pour les journalistes satiriques, au motif que leurs propos sont une atteinte à l’ordre public, car ils critiquent la police..

La protection fondamentale de l’ordre public, c’est ce qui préserve notre droit à la contestation et à la moquerie des puissants.

C’est ainsi que je pense que le journal le plus indispensable à la préservation de notre liberté de penser c’est ce journal que l’on trouve partout en France le mercredi.

En 1934, alors que divers politiciens étaient manifestement acoquinés avec Alexandre STAVISKY, auteur d’une énorme escroquerie financière, Le Canard écrivit : « Stavisky s'est suicidé d'une balle tirée à trois mètres. Voilà ce que c'est que d'avoir le bras long ».

Tout le monde pensait bien que des gens haut-placés s’étaient débarrassés de quelqu’un qu’il fallait empêcher de parler.

Le Canard ne fut pas poursuivi, quand bien même il nourrissait ainsi les soupçons à l’encontre de certains responsables de la police.

Aujourd’hui le ministre de l’intérieur, Laurent NUŇEZ, ne poursuivrait-il pas le journaliste qui avait porté atteinte à l’honorabilité de certains policiers et politiciens ?

Les humoristes s’expriment parfois d’une façon plus grossière et outrancière que drôle. Peu importe et c’est aux lecteurs de goûter ou détester ce qu’ils écrivent. En cette matière le seul tribunal compétent, c’est l’opinion des lecteurs … et cela ne nécessite pas de porter plainte.

En saisissant la Justice à propos d’un texte dit par Pierre-Emmanuel BARRÉ sur Radio-Nova, Laurent NUŇEZ ne gagnera qu’une chose : ranger les rieurs contre lui et montrer la voie à ceux qui voudraient étouffer la liberté d’expression en France et s’y préparent silencieusement, y compris dans la presse d’extrême-droite que possèdent certains milliardaires.

En protégeant la liberté de la presse, c’est la liberté de chaque Français que l’on protège.

Jean-Paul BOURGÈS 19 novembre 2025

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.