wmalaret

retraité actif

Abonné·e de Mediapart

3 Billets

0 Édition

Billet de blog 18 avril 2017

wmalaret

retraité actif

Abonné·e de Mediapart

Mais qui est donc le véritable Monsieur FILLON ?

Au-delà des ses errements judiciaires, de sa mise en examen, mais qui est donc cet homme, que nous révèle-t-il de lui au travers de cette campagne ?

wmalaret

retraité actif

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Mais qui est donc ce mystérieux Monsieur FILLON ?

Voilà un homme dont les errements judiciaires, les fautes manifestes ont pollué la campagne présidentielle. Monsieur FILLON est mis en examen pour emplois fictifs, abus de fond sociaux.

Mais, au-delà de cette dimension, qu'est-ce que je vois, perçois, entends de cet homme au travers de ses actes, de ses prises de position, de ses silences ?

Car, tout de même, au cas redevenu malheureusement possible ces derniers jours où il serait le prochain président, je pense utile d'avoir une idée plus précise de ses manières de vivre, des ses habitudes, de ses ressorts intérieurs, tels qu'il nous les révèle malgré lui de jour en jour.

Pour être honnête, en dehors d'une faute "d'adolescent à réaction" un peu attardé en 1974, je n'ai jamais voté à droite. Mais, lorsque j'ai regardé cet homme lors des débats de la primaire de la droite, je dois dire que François FILLON m'a plutôt étonné par son assurance, même si son projet me fait froid dans le dos par sa radicalité, son manque d'humanité.

Son côté "Monsieur propre" de la politique m'est d'emblée apparu pour le moins trop moral, voire suspect. Chacun sait que l'expression "homme sans faille" est un oxymore…

Le donneur de leçon entraîne chez moi une réaction de suspicion sinon de rejet. Peut-être parce qu'avec l'âge, je sais combien chacun a ses zones d'ombres, ses pensées peu avouables, encore heureux si celles-ci sont restées en pensées ou en fantasmes… Cela amène à une certaine humanité envers soi et les autres, à minima à une certaine prudence.

Mais, voilà bien un trait de caractère qui est incontestable chez cet homme: il donne des leçons, il est sûr d'avoir raison, il se pense meilleur que tout autre, le seul à pouvoir redresser la France dit-il à l'envie… L’homme providentiel …Je n’y ai jamais cru.

Évidemment, on cherche ici le chrétien qui, en cohérence avec sa foi, se saurait pêcheur et sans se culpabiliser pour autant, aurait de la compassion pour les erreurs de l'autre, pour les siennes aussi, mais en cherchant sincèrement à s’amender.

Ici, je me dis que si dans cette tourmente infernale qu'il a en grande partie créée, il avait eu cette capacité sincère à vraiment voir ses erreurs, à remettre en cause son goût immodéré de l'argent et du pouvoir, il aurait pu être pardonné par un grand nombre de Français.

Bien au contraire, revendiquant d'être "droit dans ses bottes" - je ne sais pourquoi cette expression me fait penser aux nazis qui défilaient en chantant "heili heilo" - cet homme clame haut et fort son innocence alors qu'il suffit d'être simplement honnête intellectuellement, ou pour le moins pas trop aveuglé par la passion, pour reconnaître que le couple FILLON s'est enrichi personnellement avec de l'argent public durant de longues années.

Ce qui m'a le plus heurté au final, c'est sa manière de se défendre au regard de ses propres enfants.

Ceux-ci, on s'en rappelle, ont chacun leur tour, bénéficié d'un emploi dit d'assistant parlementaire. On notera au passage que le garçon aurait été payé environ 25% de plus que la fille: sans doute une manière de lutter contre la parité. Au total, les enfants ont été rémunérés sur fond public à hauteur de 88 000 € pour 15 mois chacun de service. Il y a dans ce seul énoncé quelques problèmes que la justice saura qualifier.

 Mais au-delà de cet aspect judiciaire, nous avons appris que sur les sommes versées aux enfants, le couple FILLON aurait reçu sur son compte joint près de 30 000 € de sa fille et 40 000 € de son fils, la première dit le père, ayant remboursé au couple ses frais de mariage, le second son "argent de poche"…

Mais, fichtre, qui sont ces parents ? J'ai une fille de 19 ans. Je ne sais pas si elle se mariera un jour (je l'en dissuaderai plutôt mais c'est son affaire), mais si tel est le cas je serais heureux et fier de lui offrir une fête de mariage, certes dans les limites de mes possibilités, mais de la lui offrir bon dieu !

Comment font les parents FILLON pour ne pas se sentir honteux d'agir de la sorte, leur amour de l’argent passant avant celui de leurs enfants ?

Comment des homme et des femmes politiques, certes de droite mais je veux le croire, honnêtes et républicains, peuvent-ils soutenir cet homme, le vouloir président de la république ? Par goût du pouvoir ?

Comment M. FILLON se situera-t-il si, demain Président, un de ses ministres est mis en examen ?

Comment la Justice pourrait lui faire confiance ? Quel crédit ou respect aurait-il alors que dans la plupart des pays européens avec de tels soupçons personne n’aurait pu se présenter à une élection ?

Comment les chefs d’état des autres pays pourraient le considérer ?

Au final, voilà un homme qui a triché mais ne l’admet pas, qui est avare, dépense beaucoup pour lui mais fait payer ses enfants, invente des manipulations quand il est en faute, ne reconnaît ses erreurs qu’en surface lorsqu’il y est obligé, demande aux autres tous les efforts pendant que lui-même s’enrichit à bon compte.

Mais vraiment, qui pourrait, de droite ou de gauche, vouloir d’un tel homme comme président de la République ?

Williams MALARET

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.