Analogie avec l'avantage maison dans un casino : Dans un casino, l'avantage de la maison est un avantage statistique intégré dans les jeux de hasard qui garantit que le casino gagne à long terme, même si certains joueurs individuels peuvent gagner de temps en temps. De manière similaire, certains pourraient argumenter que dans une démocratie occidentale, il existe des structures et des mécanismes qui favorisent la classe dirigeante, comme l'accès au pouvoir, aux ressources économiques et au contrôle des médias. Ces éléments pourraient être considérés comme un "avantage maison" pour la classe dirigeante. De temps à autre un "sans-dent" serait extrait du caniveau à l'instar de gégé DARMANIN, favorisant la sortie de l'anonymat pour un joueur individuel.
Contrôle et pouvoir : La classe dirigeante bénéficie d'un niveau variable de contrôle et de pouvoir dans une démocratie, notamment en raison de son influence économique et sociale.
En théorie pourtant les démocraties occidentales ont également des mécanismes de contrôle et d'équilibre, tels que la séparation des pouvoirs, la liberté de la presse et les élections régulières, qui sont conçus pour limiter l'accumulation excessive de pouvoir par une seule entité ou une seule classe.
Les sociétés démocratiques offraient des opportunités de résistance et de mobilisation citoyennes. Les manifestations, les pétitions, les grèves et d'autres formes de protestation sont des moyens par lesquels les citoyens peuvent en théorie exprimer leur désaccord avec les politiques gouvernementales et exercer une pression sur les autorités pour qu'elles changent de cap. Ces mouvements ont pu parfois conduire à des changements politiques significatifs.
Mais ça c'était avant...
Utilisation du 49.3 : Le recours à l'article 49.3 de la Constitution française, qui permet au gouvernement d'adopter une loi sans vote du Parlement, est souvent critiqué car il contourne le processus démocratique normal en limitant le débat parlementaire et en réduisant la possibilité d'amendements. Cela peut donner l'impression que les décisions politiques sont prises de manière autoritaire, sans consultation adéquate des représentants du peuple.
Répression des manifestations : L'utilisation d'armes de guerre et de grenades lors de manifestations peut soulever des préoccupations sérieuses concernant le respect des droits de l'homme et des libertés civiles. Une répression excessive peut restreindre la capacité des citoyens à exercer leur droit à la liberté d'expression et de réunion pacifique, ce qui est fondamental dans une démocratie.
Lorsque les médias sont muselés ou contrôlés, cela peut certainement poser un défi majeur à la résistance citoyenne. Dans de telles circonstances, les citoyens peuvent se sentir obligés d'explorer des modes d'action plus offensifs pour faire entendre leurs voix et promouvoir le changement. Cependant, le recours à des méthodes plus offensives doit être soigneusement considéré et pesé avec prudence en raison de ses implications et de ses conséquences potentielles.
Maintien des principes démocratiques : Même dans des circonstances difficiles, il est important de rester fidèle aux principes démocratiques fondamentaux, tels que le respect des droits de l'homme, la protection de la vie humaine et la promotion de la justice. Les actions plus offensives ne doivent pas compromettre ces principes.
Recherche de soutien et de solidarité : Les mouvements de résistance peuvent être plus efficaces lorsqu'ils bénéficient d'un large soutien et de solidarité de la part d'autres groupes et communautés. La construction de coalitions et de réseaux peut renforcer la capacité des citoyens à faire pression pour le changement et à résister à la répression.
La dernière phrase énigmatique du film "Lucy" de Luc Besson est : "Life was given to us a billion years ago. Now you know what to do with it." (La vie nous a été donnée il y a un milliard d'années. Maintenant vous savez quoi en faire.)
Et vous?
