Dans cette perspective, les religions, lorsqu'elles deviennent trop institutionnelles et normatives, risquent d'éloigner les individus de la quête spirituelle authentique. Elles figent une dynamique qui devrait être vivante et évolutive. C'est une idée que l'on retrouve dans plusieurs traditions mystiques, qu'il s'agisse du soufisme en islam, de la kabbale dans le judaïsme ou du christianisme apophatique, qui insistent sur une expérience spirituelle directe au-delà des dogmes.
Oui, en hébreu biblique, le verbe חָטָא (ḥāṭā’) signifie effectivement « manquer la cible » avant de prendre une connotation morale et religieuse liée au péché.
Dans son sens originel, ce verbe était utilisé dans un contexte de tir à l’arc pour indiquer que l'on avait raté son objectif. Cette notion a été transposée à la sphère spirituelle et éthique dans la Bible hébraïque, où ḥāṭā’ en est venu à signifier « pécher », c’est-à-dire manquer la voie juste ou s’éloigner du droit chemin.
On peut ainsi sans conteste soutenir que Netanyahu dans sa quête messianique est un grand pêcheur.
C’est un bel exemple de la manière dont les langues anciennes relient des concepts concrets (comme viser une cible) à des notions abstraites (comme la faute morale).
Le pape François est également un pêcheur comme les autres.
Le Hamas manque sa cible spirituelle en adoptant une idéologie islamiste qui rigidifie et instrumentalise la religion à des fins politiques et militaires. En cherchant une forme de pureté idéologique qui exclut l’autre et justifie la violence, il s’éloigne du message fondamental de l’islam, qui prône la justice, la paix et la miséricorde.
En arabe, Hamas (حماس) signifie enthousiasme, ferveur ou zèle. Ce mot est dérivé de la racine ḥ-m-s (ح م س), qui exprime l'idée d'ardeur et d'engagement passionné.
Le nom complet du mouvement Hamas est Harakat al-Muqawama al-Islamiyya (حركة المقاومة الإسلامية), ce qui signifie Mouvement de la Résistance Islamique. L’acronyme Hamas a donc une double signification : il renvoie à la fois à l’enthousiasme et à la lutte, ce qui correspond à l’image que le mouvement veut projeter.
L’islam, dans son essence, met l’accent sur la rahma (miséricorde) et la justice équitable, et non sur la destruction ou la recherche d’un ennemi absolu. En se focalisant sur une vision dogmatique et en désignant l’autre comme intrinsèquement ennemi, le Hamas s’éloigne d’une quête authentique de libération et de justice pour le peuple palestinien.
C'est là un piège du dogmatisme : croire que l'on sert une cause juste tout en trahissant les principes mêmes que l'on prétend défendre. Dans cette logique, le Hamas, par son recours à la violence et son approche sectaire, se condamne à manquer la véritable cible spirituelle et à perpétuer un cycle de souffrance plutôt que d’ouvrir un chemin vers la réconciliation et la paix.
Tsahal (צה"ל) est l'acronyme de "Tzva Hagana LeYisrael" (צבא ההגנה לישראל) en hébreu, qui signifie "Armée de défense d'Israël" manque également sa cible, la cible...
En effet, le terme "hagana" (הגנה) signifie "défense", ce qui reflète la doctrine officielle de l'armée israélienne, qui se présente comme une force de protection plutôt que d'agression. En pratique, on a tous vu que son rôle et ses actions ne sont pas conformes à cette philosophie initiale.
Si l'on applique la même logique selon laquelle "pécher" signifie "manquer la cible", alors la Heritage Foundation, en tant que think tank conservateur influent pilotant TRUMP, pourrait aussi être considérée comme "pécheresse" dans sa quête idéologique.
Elle cherche à imposer une vision du monde rigide, fondée sur des principes économiques ultra-libéraux et des valeurs conservatrices qui, au lieu de mener à un véritable bien commun, peuvent renforcer les inégalités et exacerber les divisions sociales. En poursuivant une "pureté idéologique" dans le conservatisme économique et sociétal, elle peut s’éloigner des réalités humaines complexes et de la justice sociale.
Tout comme le Hamas s'égare dans une interprétation dogmatique et radicale de l’islam, la Heritage Foundation pourrait être perçue comme manquant sa cible en défendant une idéologie figée qui privilégie le pouvoir économique et l’ordre conservateur au détriment d’une évolution plus équilibrée et inclusive des sociétés.
Priez pour nous pauvres pêcheurs.
Xoreeyo également manque la cible.
Quelle indignité...