Ehud Olmert vient encore de l'affirmer : un accord de paix pourrait être conclu avant la fin de l'année 2008. Il l'a encore proposé ce dimanche à Mahmoud Abbas tout en précisant qu'on pouvait y parvenir en excluant toute négociation sur Jérusalem. Il s'agirait tout de même d'un "accord global" selon le Premier ministre israélien sur le départ. Un accord où il est hors de question d'aborder le droit au retour ni la question des réfugiés.Un accord malgré l'expansion continue des colonies en Cisjordanie. Un accord excluant la bande de Gaza gouvernée par Hamas, qui est tout à fait infréquentable. Mais sur quoi donc reste-t-il à s'accorder pour la paix ? Peut-être suffit-il de déclarer la paix pour qu'elle devienne réalité.
Après tout, George Bush a bien décrété que la paix entre Israéliens et Palestiniens serait signée en 2008. Sa Secrétaire d'Etat Condolezza Rice s'est rendu pratiquement tous les mois de l'année 2008 à Jérusalem sans résultat concret, si bien que plus personne ne s'intéresse à ses visites. Il s'agit peut-être simplement de montrer que l'administration américaine a de la suite dans les idées.
La paix vide de tout contenu, une paix libérée de tous les dossiers, une paix qui n'a donc même plus besoin d'être négociée, voilà la paix pure et désintéressée qui sera conclue en 2008. Mais pourquoi personne n'y avait songé plus tôt ?