Le site Internet The Hill a publié récemment un article sur le débat portant sur faut-il armer ou non les rebelles syriens:
http://thehill.com/policy/defense/217744-house-to-limits-obama-aid-to-syria
En particulier, un passage est... je préfère le traduire plutôt que de le qualifier, parlant d'amendements déposés sur le projet initial :
Le Pentagone devrait établir une liste de toutes les recrues, et s'informer de leur trajectoire, y compris les éventuels liens avec des organisations terroristes.
Mais il s'agit pas d'interdire d'interdice à des gens ayant des liens avec des organisations terroristes de participer au programme d'entraînement, dit un attaché parlementaire connaissant bien le plan. Car une telle interdiction rendrait beaucoup plus difficile le recrutement de nouvelles personnes.
Cet attaché dit que les mots utilisés devraient permettre un contrôle par le Congrès sans handicaper la mission.
“On ne cherche pas à rendre cette mission impossible,” dit l'attaché.
Donc le Congrès américain est d'accord avec le Pentagone (et la Maison-Blanche) pour donner des armes et entraîner des personnes ayant des liens avec des organisations terroristes. Il est par contre demandé de recueillir des informations sur ces personnes.