Yves Corver

Directeur administratif en recherche d'emploi. Romancier.

Abonné·e de Mediapart

51 Billets

0 Édition

Billet de blog 8 juin 2016

Yves Corver

Directeur administratif en recherche d'emploi. Romancier.

Abonné·e de Mediapart

Lilo : un moteur de recherche participatif.

Participer au financement de projets associatifs en surfant sur internet !

Yves Corver

Directeur administratif en recherche d'emploi. Romancier.

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Pour accéder à mon blog, copiez le lien suivant pour une recherche via votre moteur :

https://lanuitdunouveaumonde.wordpress.com/2016/06/08/lillo-un-moteur-de-recherche-participatif/

Il y a quelques mois, je vous parlais de Lilo, un moteur de recherche qui vous permet, sans effort, de participer au financement de projets sociaux et environnementaux en surfant sur internet !

Ce faisant, un petit compteur de « gouttes d’eau » s’affiche sur votre écran. Des gouttes d’eau qui vont se traduire en euros à reverser à des associations.

Mais l’impact ne s’arrête pas là. Récemment, j’ai vu apparaitre en tête du site d’Amazon.fr le message suivant : « grâce à Lilo, Amazon accepte de reverser aux projets 1.5 % du montant de votre achat en gouttes d’eau (sans que ça ne vous coute). Acceptez-vous cette option ? oui non »

Certes, Amazon y trouve son compte, mais la démarche est doublement positive.

D’un côté, cela représente une source supplémentaire de revenus pour Lilo. De l’autre, cela offre à ce géant qu’est Amazon la possibilité d’une démarche vertueuse. Une démarche qui pourrait servir d’exemple à d’autres entreprises de vente par internet.

Cela confirme aussi que la perspective de gagner de l’argent, ou à l’inverse le risque d’en perdre, est le meilleur moyen de faire pression sur les entreprises pour les forcer à changer leurs comportements.

Il me semblait opportun de saluer cette initiative prise par Amazon de reverser à Lilo 1,5 % du montant de nos achats.

Ce qui ne doit pas pour autant nous interdire de faire pression sur cette entreprise pour exiger d’elle qu’elle cesse sa politique systématique d’optimisation fiscale, en particulier en Europe. Dans l’intérêt de leurs clients qui sont d’abord des citoyens européens, et dans le respect des règles de la concurrence, à l’intérieur de chaque pays. Gageons qu’Amazon saurait très bien où se trouve son intérêt, si une baisse importante de son chiffre d’affaires devait résulter d’une campagne de boycott citoyen.

Une question reste cependant en suspens : serions-nous capables d’ajuster nos habitudes de consommation le temps nécessaire pour infléchir la cupidité des actionnaires ?

À lire aussi : https://lanuitdunouveaumonde.wordpress.com/2016/01/25/participer-au-financement-de-projets-sociaux-et-environnementaux-en-surfant-sur-internet/

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.