Zoélarche

Abonné·e de Mediapart

15 Billets

0 Édition

Billet de blog 27 avril 2011

Zoélarche

Abonné·e de Mediapart

Qui paye la facture de la contamination nucléaire ?

Zoélarche

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Qui paye la facture de la contamination nucléaire ?
Information du 19 Avril 2011 à 12 heures 45 dans France Soir : Le sarcophage du réacteur n°4 de la centrale de Tchernobyl fuit ...
« Un quart de siècle après la catastrophe de Tchernobyl, elle revient dans les médias et les esprits suite à celle qui est survenue le 11 mars 2011 à la centrale japonaise de Fukushima-Daiichi. Classées niveau 7, le maximum de l'échelle de l'Ines, ces deux catastrophes nucléaires sont les plus importantes de l'histoire. Le menu des discussions d'une conférence mardi à Kiev avec les donateurs pour Tchernobyl ne rassure d'ailleurs pas beaucoup quant à la situation que vit actuellement le Japon - où l'opérateur Tepco a annoncé, ce dimanche, qu'il faudrait compter entre six et neuf mois avant que les réacteurs de la centrale de Fukushima ne soient complètement refroidis.
Prix du sarcophage - L'Ukraine - qui s'apprête à entamer une semaine de commémoration - demanderait, en effet, 1,5 milliard d'euros à la communauté internationale pour la construction d'un nouveau sarcophage censé recouvrir le réacteur n°4 de Tchernobyl. Car l'actuel aurait été mal posé et laisserait encore s'échapper des particules radioactives. La moitié de la somme demandée serait nécessaire à la construction de ce couvercle mais, selon la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD), avec ce fonds de donation internationale, un lieu de stockage des déchets nucléaires serait également construit. Une somme inatteignable ?
Une somme énorme - Un responsable de la Commission européenne pense d'ailleurs qu'elle ne sera jamais atteinte. « Si nous obtenons plus de 500 millions d'euros, nous considèrerons cela comme un succès », a dit ce responsable, rapporte L'Express, s'exprimant sous couvert d'anonymat. Le premier engagement de dons vient du président de la Commission européenne José Manuel Barroso qui a annoncé, le 18 avril, un engagement supplémentaire de 110 millions d'euros pour le financement de projets de réhabilitation du site de Tchernobyl. « Nous espérons que nos premiers partenaires augmenteront eux aussi leurs contributions pour que le couvercle soit achevé d'ici 2015 » a-t-il dit. D'habitude gros donateur, le Japon a aussi d'autres soucis cette année.
Les trous dans la fissure de l'abri de béton du réacteur atteignent actuellement 100 m2 selon l'organisation Tchernobyl Children International. Le futur sarcophage ferait plus de 100 mètres de haut et serait constitué de 29.000 tonnes d'acier. Il permettrait de sceller le réacteur jusqu'à la fin du XXIe siècle au moins. Ce qui permettrait durant ce temps de démanteler le réacteur et de déménager les déchets radioactifs. Le bilan officiel de la seule explosion du réacteur n°4 est de 31 morts mais de nombreuses personnes sont décédées suite aux maladies provoquées par les rejets radioactifs de l'accident nucléaire et de ses suites. La conférence des donateurs sera co-présidée par le Premier ministre François Fillon, au titre de la présidence française du G8. Le secrétaire général de l'Onu Ban Ki-moon sera également présent. »
Observation de Zoé Bernache
Traitement de pompier que l'on peut comprendre ! à condition qu'en échange soit mis un STOP au développement du nucléaire pour faire place à d'autres énergies. Les solutions existent mais ne sont pas dans la logique des lobbies tout puissants, alors...
Mais revenons à ce prix astronomique pris dans les caisses des états pour financer des dégâts inhérents à cette énergie là, qui n'en finit pas de distiller son poison. Le prix que les états vont donner pour ces « sarkophages de déchets radioactifs » déshabille d'autres budgets. C'est une lapalissade ! Etonnez vous qu'il n'y ait plus d'argent pour financer l'éducation de vos enfants. Pour financer leur croissance à eux. Ètonnez vous que l'on supprime les postes de leurs enseignants. Qu'un ministre de l'Education nationale puisse proposer (sans rougir de honte !) que « des parents remplacent des enseignants absents ». Oui, sans rougir de honte, à la fois de sa propre incompétence (certes, cet ancien directeur de l'Oréal, n'a aucune compétence à ce poste). Mais aussi du mépris qu'il affiche pour ceux qui, eux, sont légitimes dans leur fonction d'enseignant, et qui selon lui pourraient tout aussi bien être remplacés par des parents ! Bonnet blanc et blanc bonnet, n'est-ce pas ? Et pourquoi pas par des gardiens de moutons ou de chèvres, dès lors qu'ils sont désormais en troupeau, dans cette situation concentrationnaire que fabrique l'augmentation du nombre d'enfants au mêtre carré (rentabilité oblige !). À moins que ce ne soit par des toréadors, si cette violence faite aux enfants les rend fous comme des jeunes taureaux enfermés dans le noir !!
Le fait est là : des économies sur le dos des enfants, sont faites pour les sarcophages de déchets nucléaires qui n'en finissent pas d'irradier leur mort ... et dont ils hériteront. Les adultes tapent dans le budget d'une croissance qui était la leur. Or c'est la seule croissance qui nous concerne. Èlever nos enfants (tous les enfants du monde) pour qu'ils deviennent des hommes et des femmes à maturité. Parce qu'on leur aura donné les étayages dont ils ont besoin (et qu'on leur doit) pour développer leurs ressources internes. Ce potentiel d'intelligence dont ils ont besoin pour garder le cap Vie dans un monde déboussolé. Je rappelle que la racine du mot <intelligence>, ce qui lui donne son sens, vient de l'assemblage latin « inter legere » qui veut dire : lire, déchiffrer ce qui est dans « l'inter ». C'est à dire « entre » ... entre moi et le monde. Entre moi et mon monde intérieur. Celui qui ne se voit pas.
Il y a une Loi qui veut que lorsque le monde des grands commet des choses innommables ... la pulsion de connaissance des enfants (et des générations futures) tombe alors sous le coup d'un Interdit. On appelle cette Loi « la Loi de nescience ». Loi selon laquelle « il ne faut pas savoir » ce que l'on a commis d'innommable, ou ce que nos parents ou ancêtres ont commis d'inavouable. Dont la Loi du Silence témoigne paradoxalement.
Cette Loi là, la Loi de Nescience, qui est à la source des transmissions mortifères à travers les générations ... savez vous qu'elle a été inscrite dans un texte, publié en 1958 par l'OMS (organisation mondiale de la santé). Sous la forme d'une prescription de l'ignorance dans laquelle il faudrait maintenir l'homme.
Ce texte de 1958, revenait sur un premier texte de 1956 (publié lui aussi par l'0MS) que nous citons ici, afin que nous prenions la mesure du cynisme du système. Et que nous soyons conscients du jeu que nous faisons à nous maintenir dans l'ignorance.
Premier texte de 1956 : Le patrimoine génétique est le bien le plus précieux de l'être humain. Il détermine la vie de notre descendance, le développement sain et harmonieux des générations futures. En tant qu'experts nous affirmons que la santé des générations futures est menacée par le développement croissant de l'industrie atomique et des sources de rayonnements (...) Nous estimons également que les mutations nouvelles qui apparaissent chez les êtres humains seront néfastes pour eux et pour leur descendance. » (OMS Effets génétiques des radiations sur l'homme. Rapport d'un groupe d'étude réuni par l'OMS. Genève 1957 P 183)
Deuxième texte de 1958 : Cependant du point de vue de la santé mentale, la solution la plus satisfaisante pour l'avenir des utilisations pacifiques de l'énergie atomique serait de voir monter une nouvelle génération qui aurait appris à s'accommoder de l'ignorance et de l'incertitude, et qui, pour citer Joseph Addison, le poète anglais du 18ième siècle, saurait « chevaucher l'ouragan et diriger la tempête. » (Rapport techniques Numéro 151 P.59 OMS Genève 1958)
Dans l'entre deux l'OMS avait tourné sa veste. Les irradiés de Tchernobyl ou de Fukushima et de tous les autres accidents nucléaires, les irradiés invisibles qui entretiennent nos centrales nucléaires en France et ailleurs, seront contents d'apprendre qu'ils sont nommés « Chevaliers de l'apocalypse » des temps modernes, par l'Organisation mondiale de la Santé ... censée protéger la santé des populations.
Il faut savoir qu'en 1959 (juste après l'inscription du second texte) l'OMS avait signé un accord entérinant sa soumission à l'Agence internationale de l'Énergie atomique. Pour ce qui concerne les conséquences humaines de la catastrophe de Tchernobyl, l'Agence internationale de l'Energie nucléaire, afin de protéger les intérêts de l'industrie atomique, avançait le chiffre crapuleux d'une cinquantaine de morts parmi les liquidateurs, et 4000 décès à termes par cancers. L'OMS en diffusant également ce chiffre se rendait complice de l'AIEA dans son crime de non assistance aux populations atteintes par les contaminations radioactives. Car en vérité ce sont « des milliers de paysans pauvres qui mangent quotidiennement du césium 137 avec leurs aliments. Ce sont des jeunes mères contaminées qui deviennent, sans le savoir, source de poison pour les nouvelles vies qui se forment en elles. Ce sont ces enfants condamnés, qui, s'ils naissent apparemment sains, grandissent mal car ils se nourrissent de radionucléides matin, midi et soir ... Ce sont les liquidateurs, sauveurs ignorés de l'Europe, envoyés au sacrifice pour éteindre l'incendie de la centrale, qui souffrent de toutes les maladies de l'atome. Des centaines de milliers sont invalides, des centaines de milliers sont morts jeunes ou continuent de mourir dans des souffrances inimaginables ... » lit-on dans l'excellent livre de Wladimir Tchertkoff intitulé <Le crime de Tchernobyl - le Goulag nucléaire>
En décembre 2009 l'Académie des Sciences de New-York a publié un ouvrage sur les conséquences sanitaires et environnementales de la catastrophe de Tchernobyl. Il s'agit de l'analyse et du recueil les plus complets et les plus à jour de données émanant de sources scientifiques indépendantes du monde entier. Les auteurs de cet ouvrage estiment qu'entre 1986 et 2004, au moins 985000 décès sont attribuables aux retombées de Tchernobyl.
C'est pour informer le public sur cette situation et pour exiger l'indépendance de l'OMS que le collectif « Indépendant WHO » a été crée en 2006. Ce collectif a mis en place une action de vigie aux portes de l'OMS à Genève. Celle ci a débuté le 26 avril 2007 et se poursuit toujours aujourd'hui. Le 26 Avril 2011, 25 ans après la catastrophe de Tchernobyl, cela fera 4 ans que ces hommes et ces femmes se relaient, chaque jour ouvrable de 8 heures à 18 heures , pour réclamer l'indépendance de l'OMS. (Toutes infos sur ce collectif : www.independantwho.info)
Nous savons aujourd'hui que la catastrophe de Fukushima est à la hauteur (7) de celle de Tchernobyl. Triste ironie de l'histoire cet accident survient pratiquement au moment du 25ième anniversaire de Tchernobyl. « Le monde n'a pas tenu compte de la première leçon atomique » constate douloureusement Svetlana Alexievitch, l'auteur de <La supplication>. « Mais voilà la deuxième leçon atomique, quand tout se passe dans le pays le plus développé techniquement, dans les centrales les plus sécurisées ... Ce n'est pas une tragédie que pour le Japon, mais pour toute l'humanité ».
Albert Einstein aurait dit : « Si j'avais seulement su, j'aurais été serrurier ! »

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.