Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterLes peuples européens victimes d'une escroquerie financière de dimension mondiale doivent refuser de payer l'addition
Crise du dollars Système monétaire mondial –
crise du dollar Les manipulations du système monétaire et du système des changes provoquent le scandale le plus important de notre époque. Pour la première fois, l’escroquerie monétaire atteint des dimensions mondiales, parce qu’elle a lieu effectivement dans le monde entier, qu’aucun gouvernement ne peut plus la contrôler ni la stopper ou l’empêcher et que, formellement, elle a même lieu légalement en raison de lois désuètes. L’étape décisive dans la rupture avec la monnaie d’Etat a été la fondation, en 1913, du Système fédéral de réserve des Etats-Unis. Dès la fin du XIXe siècle, les banques sous la coupe de l’empire Rotschild ont lancé une grande campagne pour prendre le contrôle de l’économie des Etats-Unis. Venant d’Europe, les Rotschild ont financé la Banque J.P. Morgan & Co., la Banque Kuhn Loeb & Co., John D. Rockefellers Standard Oil Co., les chemins de fer d’Edward Harriman et les aciéries d’Andrew Carnegie. Aux environs de l’an 1900, les Rotschild ont envoyé aux Etats-Unis un de leurs agents, Paul Warburg, pour coopérer avec la Banque Kühn Loeb & Co. Jacob Schiff et Paul Warburg ont lancé une campagne visant à instaurer des «Federal Reserve Banks» (FED), instituts privés d’émission. Appuyés par les deux grands groupes financiers Rotschild et Rockefeller, ils sont parvenus à fonder une banque centrale privée ayant le droit d’émettre sa propre monnaie, moyen légal de paiement garanti à l’origine par l’Etat. L’instauration de la FED en 1913 a permis aux banquiers internationaux de raffermir leur puissance financière aux Etats-Unis. Paul Warburg a été le premier président de la FED. Le XVIe amendement de la Constitution américaine, qui a permis au gouvernement de prélever un impôt sur le revenu, a suivi la fondation de la FED. Telle était la conséquence du fait que le gouvernement ne pouvait plus émettre sa propre monnaie. Ainsi, les banquiers internationaux faisaient indirectement main basse sur le patrimoine privé des citoyens américains.
A l’époque, les plus importants actionnaires de la FED étaient:
Les banques Rothschild de Paris et de Londres
La Banque Lazard frères de Paris
La Banque Israel Moses Seif en Italie
La Banque Warburg à Amsterdam et à Hambourg
La Banque Lehmann à New York
La Banque Kuhn Loeb & Co. à New York
La Banque Rockefeller Chase Manhatten à New York
La Banque Goldman Sachs à New York.
Après la Première Guerre mondiale, les réserves d’or mondiales ont été accumulées dans cette banque privée qu’était la FED, de sorte que de nombreuses banques centrales n’ont plus pu maintenir l’étalon-or et que leur pays a sombré dans la déflation – la première crise économique mondiale. Même pendant la Guerre mondiale, les Etats-Unis ont exigé des pays en guerre qu’ils paient les armements livrés en or.
Après la fin de la guerre, l’or de l’Allemagne a dû aussi être cédé comme butin de guerre. A elles seules, plus de 30 000 tonnes d’or du monde se sont ainsi accumulées aux Etats-Unis. Cet or a servi de couverture au dollar. Toutefois, comme une grande partie des dollars étaient détenus dans les banques centrales étrangères comme réserves monétaires, les Etats-Unis ont pu imprimer et dépenser davantage de dollars qu’ils n’avaient d’or. En effet, les autres pays avaient besoin de dollars pour acheter des matières premières, traitées uniquement en cette monnaie. Outre l’or, le dollar est donc devenu de plus en plus une des réserves monétaires principales des banques centrales étrangères. Le règne du dollar dans le monde avait commencé. En 1971, Richard Nixon (37e président des Etats-Unis de 1969 à 1974) a résilié l’obligation de convertir le dollar en or (l’étalon de change-or) et, simultanément, la garantie de l’Etat à propos du dollar. Depuis lors, le billet vert n’est couvert ni par l’or ni par une garantie de l’Etat; il s’agit donc de la monnaie privée libre de la FED. Or la masse monétaire de dollars en circulation déterminée par la FED (depuis mars 2006, celle-ci ne publie plus le chiffre de la masse monétaire M3) est devenue un problème insoluble: pendant que la masse mondiale de biens quadruplait au cours des 30 dernières années, la masse monétaire s’est multipliée par quarante. Comment fonctionne cette banque privée qui a le droit d’imprimer des dollars? La FED produit des dollars. Ceux-ci sont prêtés au gouvernement des Etats-Unis contre des obligations qui servent de «sûretés» à la FED. Les banques de la FED qui détiennent ces titres perçoivent des intérêts annuels. Astucieux, n’est-il pas vrai? Dès 1992, les obligations détenues par la FED avaient une valeur de quelque 5 trillions de dollars, et les intérêts payés par les contribuables américains augmentent constamment. La FED s’est appropriée ce patrimoine incroyable en prêtant de l’argent au gouvernement américain et en encaissant alors des intérêts. La contre-valeur: du papier de couleur, nommé dollar. Répétons-le: le dollar est émis non pas par le gouvernement des Etats-Unis, mais par la FED, qui est contrôlée par des banques privées et met à disposition du gouvernement de l’argent et, en contre-partie, encaisse largement des intérêts et prélève des impôts. Personne ne remarque cette duperie. De plus, les obligations émises par le gouvernement donnent à la FED un droit de gage, public et privé, sur l’ensemble des biens-fonds des Etats-Unis. De nombreuses actions en justice se sont efforcées de faire annuler la loi sur la FED, mais sans succès jusqu’à maintenant. Le président John F. Kennedy a été le premier à tenter de transformer la FED en édictant un décret présidentiel («executive order number 11110»). Peu après, il a été assassiné, probablement par son propre service de renseignements. Le premier acte de son successeur, Lyndon B. Johnson, a été d’annuler le décret de son prédécesseur dès son retour de Dallas à Washington, dans l’avion présidentiel. Et aujourd’hui? Les banques privées tentent par tous les moyens de maintenir et d’assurer leur gigantesque source de revenu qu’est le dollar. Les Etats qui veulent nouer leurs relations commerciales internationales sur la base de l’euro, tels l’Irak, l’Iran ou le Venezuela, sont déclarés terroristes. Les gouvernements sont forcés de livrer des produits aux Etats-Unis contre des dollars sans valeur, et l’augmentation effrénée de la liquidité fournit à la haute finance les liquidités illimitées avec lesquelles elle peut acheter dans le monde entier. Les banques centrales du monde entier sont forcées de détenir des dollars sans valeur comme «réserves monétaires». Le dollar des Etats-Unis est la monnaie privée de la haute finance, garantie par personne si ce n’est par elle-même, utilisée pour maximiser le profit, accrue sans vergogne, employée comme moyen de domination mondiale et pour accaparer toutes les matières premières et autres valeurs au monde.
04/02/2012, 17:55 par Alain Schollaert
Bravo Giulietta, il est grand temps que cette information soit diffusée massivement.
Merci à Mediapart de nous donner l'occasion de nous exprimer ainsi.
Saviez-vous que lorsqu'éclata la "grande guerre", ce monstrueux massacre, un des principaux conseillers de l'Empereur allemand (lui-même petit-fils de la Reine Victoria et donc cousin germain du Roi d'Angleterre!) et le fondateur/administrateur de la Réserve Fédérale des Etats-Unis étaient les frères Warburg, Max et Paul, respectivement?
Paul Warburg fût aussi un des fondateurs du Council on Foreign Relations (CFR) et son fils, James Paul Warburg, est ce fameux membre du CFR qui déclara que nous aurions, un jour, un gouvernement mondial, que cela nous plaise ou non.
Inutile de vous dire que ces trois banquiers étaient patrons de banques privées.
• Source: Internationaler Hintergrundinformationsdienst für Politik, Wirtschaft und Wehrwesen, inter info, suite 344, juillet et août 2007 (Traduction Horizons et débats)
• Source: Internationaler Hintergrundinformationsdienst für Politik, Wirtschaft und Wehrwesen, inter info, suite 344, juillet et août 2007 (Traduction Horizons et débats)
Lu sur http://www.horizons-et-debats.ch/index.php?id=462
Maintenant, ils ont trouvé l'astuce de nous arnaquer , et de nous imposer la rigueur en direct de l'Europe, avec un nouveau traîté européen. Les peuples européens ne peuvent pas bloquer Bruxelles.
Nicolas Sarkozy, qui n'est pas à un trahison prêt, comme celle d'avoir violé le non ",du peuple français au nouveau traîté de Giscard d'Estaing, va apposer sa signature en bas d'un nouveau traîté européen , au nom du peuple français qui n'en connait pas le contenu.
Il agit, comme les hommes de Goldman Sachs-Groupe_Bilderberg ayant pris le pouvoir par un putsch. Les anglais porteurs du libéralisme et du capitalisme ont refusé de signer ce traîté et ont gardé leur monnaie, et leur souveraineté.
Le piège se referme sur la BCE .
Le laboratoire Grec : ce qui nous attend !.
Merkel impose un super-Maastricht à l'Europe.
La limite a été dépassée, maintenant c'est la guerre !! Les peuples n'ont plus le choix d'occuper les rues de leurs pays.
Vous ne vous êtes toujours pas réveillés ? Vous n'avez toujours pas compris que l'Europe a été saccagée, par une organisation libérale ne voulant pas de l'Europe sociale et de la démocratie et qu'aujourd'hui se sont vos maîtres???.
Ces vautours possédant toutes les richesses, considèrent l'humanité comme des chiens !! Des esclaves !!! Tout a été organisé, lors des G20 ils décident de votre sort. Ils attendent la chute de l'euro pour imposer leur nouvelle monnaie, il faut écouter Jacques Attali "la Cassandre du nouvel ordre mondial", vous aurez la preuve des plans de cette organisation bien planifiée, dont personne ne veut parler !!
Le système monétaire mondial est verrouillée par les financiers des Etats-Unis En France il a été verrouillé par la loi Pompidou-Giscard-Rothschild.
Dette publique et "loi Rothschild" : la cécité volontaire des médias
Ils ont délocalisé le monde du travail dans des pays émergents par profit, ils ont fait voté des normes européennes pour automatiser et détruire les emplois, de sorte qu'un jour nous n'ayons plus le choix entre le rien et leurs conditions, cela a déjà commencé pour nos amis grecs, espagnols italiens, portugais. Ils ont détruit l'euro pour garder la suprématie du dollar, une monnaie non indexée sur la valeur or, un billet valant une feuille de papier toilette! Ils ont organisé des guerres, la destruction de la planète, ils nous empoisonnent, ils organisent la dette des peuples, ils endettent les peuples des pays riches en matières premières qui ne voient jamais un centime de leurs richesses, ils font reculer la démocratie en plaçant des dictateurs, leur permettant de voler les matières premières et exploiter la main d’œuvre,ils spéculent sur les matières premières en organisant des famines dans le monde, ils cachent leurs profits, et l'argent sale, dans des paradis fiscaux autorisés par des lois qu'ils font fait voter, ils ont pris les manettes de l'Europe sans aucune élection. Après avoir ruiné le monde par leurs produits toxiques, la seconde phase est d'étouffer les peuples et de faire du profit en rachetant des pans de pays européennes entiers, et de faire de nos pays des États appartenant aux Etats. Unis, ce pays dont tous les médias cachent la ruine !.
City de Londres, la finance en eaux troubles
Qui sont les puissants qui manipulent nos dirigeants
Les bonnes pages du livre Politicus circus dans l'Express
Des coulisses des Conseils européens aux secrets des transactions bancaires, Circus politicus, de Christophe Deloire et Christophe Dubois, explore ces "pouvoirs" à l'écart de la lumière. Extraits.
Groupe Bilderberg Analyses et dévoilements
http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Bilderberg
Lors de la réunion du groupe Bilderberg à Torquay en 1977, le journal Libération publia une analyse de Roger Mennevée affirmant que ce Groupe envisageait d’instaurer un gouvernement mondial dirigé par les Etats-Unis, qui comporterait l’abandon des souverainetés nationales, l’instauration d’une planification technique de l’économie, et l’établissement d’une monnaie internationale20. L'ex-agent d'un service de renseignement espagnol, Luis M. González-Mata, en 1979, dans son livre, Les maîtres du monde, est l'un des premiers à dévoiler l'existence et le fonctionnement du Groupe Bilderberg21.
Comment depuis 1929 "la pieuvre" Goldman Sachs, pille les peuples, et les Etats du monde entier
Nouvelle bulle boursière : bientôt un nouveau krach ?
La grande machine à bulles américaine
Matt Taibbi
Rolling Stone – juillet 2009
Des actions technologiques au prix élevés de l’essence, Goldman Sachs a fabriqué toutes les manipulations du marché depuis la Grande Dépression – et elle s’apprête à recommencer.
La première chose qu’il faut que vous sachiez sur Goldman Sachs, c’est qu’elle est partout. La banque d’investissement la plus puissante du monde est une formidable pieuvre vampire enroulée autour de l’humanité, enfonçant implacablement son suçoir partout où il y a de l’argent. En fait, l’histoire de la récente crise financière, qui est aussi l’histoire de la chute de l’Empire américain ruiné par des escrocs, se lit comme le Who’s Who des diplômés de Goldman Sachs.
En complément :
La banque Goldman Sachs gagne depuis 1929 et place ses alliés à la tête des états
- Rastani a raison : Goldman Sachs gouverne le monde !
- Moody’s années 30 dégrade les états : en Grèce prise de pouvoir par l’armée
- Alain Minc gagne gros à la loterie du liberalisme, grâce à ses conseils éclairés
- Histoire de la Chine, John K. Fairbank et Merle Goldman
- Entre 1924-1929, avant l’inflation, politique d’austérité en Allemagne
- Des nouvelles des #banksters
Qui sont les BILDERBERGERPersonnalités politiques de Goldman Sachs
http://fr.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs
Jon Corzine Article détaillé : Jon Corzine.
Jon Corzine est trader sur les obligations pour Goldman Sachs depuis 1975. Il est président directeur général (Chief executive officer) de Goldman Sachs de 1994 à 1998. Il est sénateur démocrate du New Jersey de 2001 à 2006. Il est gouverneur démocrate du New Jersey de 2006 à 2010. Il est un invité très fréquent du groupe Bilderberg depuis qu'il a pris la présidence de Goldman Sachs38.
En mars 2010, il devient président de MF Global, courtier financier spécialisé dans les produits dérivés à l'échelle mondiale. Sous son égide le courtier parie massivement sur les dettes publiques européennes, surtout italiennes et espagnoles, alors en proie à une hausse brutale de leurs taux d'intérêt. MF Global reconnaît être exposé à hauteur de 6,3 milliards de dollars sur les dettes publiques espagnoles et italiennes depuis l'été 2011. MF Global fait faillite le 31 octobre 2011. Cette faillite est la huitième plus importante aux États-Unis en trente ans39.
Article détaillé : Mario Draghi.
Il est vice-président de Goldman Sachs pour l'Europe entre 2002 et 2005 chargé des "entreprises et pays souverains". D'après Marc Roche, journaliste au journal Le Monde, "l'une de ses missions est [alors] de vendre le produit financier "swap" permettant de dissimuler une partie de la dette souveraine, qui a permis de maquiller les comptes grecs"40. Il est Gouverneur de la Banque d'Italie entre 2006 et 2011. Il est Président de la Banque centrale européenne depuis 2011.
Article détaillé : Mario Monti.
Il est commissaire européen de l'Italie (1995-2004), commissaire européen au Marché intérieur, des Services, des Douanes et de la Fiscalité (1995-1999), Commissaire européen à la Concurrence (1999-2004). Il est conseiller international de Goldman Sachs à partir de 2005. Il est chef du gouvernement italien depuis novembre 2011.
Peter Sutherland Article détaillé : Peter Sutherland.
Il est ministre de la justice (Attorney General) d'Irlande (1981-1984), commissaire européen irlandais (1985-1989), Commissaire européen à la Concurrence (1985-1989), directeur général de l'Organisation mondiale du commerce (1993-1995). Il est président non executif de Goldman Sachs depuis 1995. Il est président de l’European Policy Centre, président non executif de BP (compagnie pétrolière) (1997-2009), président de la section Europe de la Commission Trilatérale (2001-2010)41. Il est membre du comité de direction du groupe Bilderberg42. Il est directeur non exécutif de la Royal Bank of Scotland.
Karel Van Mier ( décéde en 2009 )
Commissaire européen de la Belgique (1989-1999), Commissaire européen à la Santé et à la Politique des consommateurs (1989-1992), Commissaire européen aux Transports (1989-1992), Commissaire européen à la Concurrence (1993–1994 et 1995–1999). Il est conseiller international du groupe Goldman Sachs jusqu'au 22 juin 2009. Il est membre du conseil d'administration de nombreuses firmes multinationales43
A l'occasion d'une conférence de presse, Vincent Browne, journaliste irlandais, interpelle Klaus Masuch, de la BCE, sur la légitimité du 'plan de sauvetage'.
Les 3 commentaires les plus recommandés
L'accélération des évènements actuels est essentiellement due à la décision indienne de siffler la fin de la récré de la planète dollar .
En décidant d'abandonner le dollar comme moyen de paiement de son pétrole , l'Inde a asséné un véritable coup de massue à la planète dollar qui cherche par tous les moyens à contrer les effets de cette décision qui va mettre très à mal , (bien plus que des régiments de militaires ou des avions de chasse), la suprématie américaine .
La structure même de la BCE et son absence de souveraineté monétaire la rend vassale de la politique américaine puisque ses décisions lui sont totalement dictées par la finance anglo saxonne . Tant que l'Europe sera dépendante des marchés financiers anglo saxons pour ses besoins de financement, l'europe ne sera rien d'autre que le 51ème Etat des Etats Unis d'amérique et surtout de ceux qui les dirigent : les banquiers américains .
C'est bien Jean Monnet qui a mis l'Union Européenne en chantier, sur des principes qui sont plus que jamais les siens, c'est à dire remettre le pouvoir aux soi-disant experts, les politiques ne jouant plus que les faire-valoir. De Gaulle ne fut pas le seul homme politique français d'envergure à s'opposer aux prétentions de Monnet, Pierre Mendès-France déclara en 1957, lors de la ratification du Traité du Marché Commun : " il y a deux façons pour une démocratie d'abdiquer : remettre les pouvoirs à un homme ou à une commission qui les exercera au nom de la technique."
Dans toute la construction européenne, nous retrouvons ce caractère de supra-nationalité qui ne souffre d'aucune contestation, d'où qu'elle vienne, le dernier avatar de lundi soir en étant un exemple saisissant !
Bien des liens intéressants ici. La ressemblance du présent avec la situation juste avant la montée fulgurante du nazisme est effrayante.
Il y a quelque temps, une personne très âgée, voyant apparaître deux politiciens de la droite au pouvoir à la télé, avait murmuré : "c'est la Gestapo" - comme un souvenir surgissant de l'inconscient...
Tous les commentaires
Un début :
Credit Suisse Ex-Employee Surrenders in Bond Probe
A former Credit Suisse employee surrendered to the FBI ahead of planned criminal charges alleging misstatements in mortgage-bond valuations during the financial crisis.
@Danyves
Les traders sont des lampistes, c'est tout ce système financier mafieux auquel les Etats sont aliénés, qu'il faut dégager !!!
L'accélération des évènements actuels est essentiellement due à la décision indienne de siffler la fin de la récré de la planète dollar .
En décidant d'abandonner le dollar comme moyen de paiement de son pétrole , l'Inde a asséné un véritable coup de massue à la planète dollar qui cherche par tous les moyens à contrer les effets de cette décision qui va mettre très à mal , (bien plus que des régiments de militaires ou des avions de chasse), la suprématie américaine .
La structure même de la BCE et son absence de souveraineté monétaire la rend vassale de la politique américaine puisque ses décisions lui sont totalement dictées par la finance anglo saxonne . Tant que l'Europe sera dépendante des marchés financiers anglo saxons pour ses besoins de financement, l'europe ne sera rien d'autre que le 51ème Etat des Etats Unis d'amérique et surtout de ceux qui les dirigent : les banquiers américains .
@Marie Caroline
La fin de la récré doit-être sifflée par les peuples. Aucun analyse financier n'ose dire la vérité !!
Bonsoir, je rejoins ce que dis Marie Caroline, lorsqu'elle parle d'une Europe, au fond 51° Etat des Etats-Unis.
Dans notre histoire "officielle", bien édulcorée, nos manuels scolaires oublient de présenter le fameux "Père de l'Europe" qu'était Jean Monnet, sous son vrai visage: celui d'un financier avant tout, soucieux d'attacher lui aussi (comme ses amis en affaires américains), le vieux continent au nouveau monde. Business is business d'abord.
Après pour "vendre" le projet, on a parlé de paix. mais notre Europe, c'est avant tout un espace de libre circulation des marchandises, des capitaux et (parfois) des hommes.
Bonsoir Christophe,
Merci pour ce complément.
La guerre guerre financière a remplacé la guerre..
Goldman Sachs a investi 346 millions d'euros dans facebook, avec l'argent qu'ils ont pillé aux peuples, le réseau social qui nous fiche tous, entre en bourse et compte lever 10 MILLIARDS DE DOLLARS.
Facebook, une bonne action pour Wall StreetInternet . Le réseau social pourrait entrer mercredi en Bourse et lever 10 milliards de dollars
http://www.liberation.fr/economie/01012386667-facebook-une-bonne-action-pour-wall-street
JP Morgan introduit Facebook en Bourse, honoraires : 500 millions $.
Investment banks working on behalf of Facebook may generate as much as $500 million in fees, depending on the company’s ultimate valuation, Ablin said.
The filing is likely to come after the close of U.S. markets today, people familiar with the matter said.
Jean Monnet
Le duel de Gaulle - Monnet
[modifier] Cette section ne cite pas suffisamment ses sources. Merci d'ajouter en note des références vérifiables ou le modèle {{Référence souhaitée}}.
Le général de Gaulle s'était violemment opposé à la CED et avait fermement critiqué la mise en place de la CECA et du Traité de Rome. Bien qu'il ait ignoré le détail des intrigues que Monnet avait menées contre lui auprès de Roosevelt, l'ancien chef de la France Libre se méfiait de lui parce qu'il s'était rallié directement aux Anglo-Saxons pendant la Seconde Guerre mondiale et avait soutenu le général Giraud à Alger. Il le traitera un jour de « petit financier à la solde des Américains »6. Enfin, il voyait en ses projets la concrétisation de l'idée de supranationalité, qui mettait en danger l'indépendance de la France (« [...] une commission commune qui ne soit naturellement pas constituée avec des Jean Monnet, des apatrides soi-disant supranationaux, mais avec des fonctionnaires qualifiés »7). Néanmoins, quand il revint au pouvoir, le Général ne remit pas en cause les premiers acquis de la construction européenne, dont Jean Monnet était un des principaux instigateurs ; cependant, tout le temps que de Gaulle resta au pouvoir, la France allait demeurer hostile à tout transfert de souveraineté important.
D'accord avec ce que vous écrivez à propos de de Gaulle
de Gaulle est aussi celui qui a pratiqué " la politique de la chaise vide" dénommé " Compromis de Luxembourg, dont nous devrions nous souvenir, au moment où l'UE met à mal les Etats, et le nôtre en particulier.
J'en fais la promotion depuis quelque temps, sur les fils car il s'agit là d'un moyen de pression sur l'UE dont les politiques seraient avisés de s'inspirer !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Politique_de_la_chaise_vide
http://fdv.univ-lyon3.fr/mini_site/cee/dico/c/compromis-luxembourg.htm
C'est bien Jean Monnet qui a mis l'Union Européenne en chantier, sur des principes qui sont plus que jamais les siens, c'est à dire remettre le pouvoir aux soi-disant experts, les politiques ne jouant plus que les faire-valoir. De Gaulle ne fut pas le seul homme politique français d'envergure à s'opposer aux prétentions de Monnet, Pierre Mendès-France déclara en 1957, lors de la ratification du Traité du Marché Commun : " il y a deux façons pour une démocratie d'abdiquer : remettre les pouvoirs à un homme ou à une commission qui les exercera au nom de la technique."
Dans toute la construction européenne, nous retrouvons ce caractère de supra-nationalité qui ne souffre d'aucune contestation, d'où qu'elle vienne, le dernier avatar de lundi soir en étant un exemple saisissant !
Eh oui, contrairement à ce qu'affirment les europhiles (qui nous traitent sans cesse d'europhobes, souverainistes, nationalistes et populistes), la construction européenne a reposé sur des objectifs purement financiers et de pouvoir hégémonique, la recherche de la paix étant le glaçage camouflant la réelle composition du gâteau mondialisé fourré de crème néolibérale.
Quand nous faisons état des résistances à ce système (par De Gaulle ou Mendès-France), on nous rétorque que c'était à une autre époque et que cela n'a plus cours: en clair, il est trop tard pour revenir en arrière. Ben voyons...
Nous avons affaire à des éléments de langage bien rodés, qui discréditent, par l'usage de concepts zombie (la démondialisation réactionnaire, la souveraineté, le repli nationaliste frileux, le populisme dangereux voire le fascisme larvé) tout ce qui vient contredire cette logique, et qui permettrait la reconquête d'une réelle souveraineté à un échelon national et européen !
Pour être aussi complet que possible :
13 Bankers, Simon Johnson and James Kwak, MIT Press
Simon Johnson and James Kwak provide the best explanation yet for how the smart guys on Wall Street led us to the brink of collapse. In the process, they demystify our financial system, stripping it down to expose the ruthless power grab that lies at its center. If you want to understand how Wall Street captured Washington and how it tenaciously hangs on to that power, read 13 Bankers.
Elizabeth Warren, Professor of Law at Harvard Law School and
Chairwoman of the TARP Congressional Oversight Panel
http://13bankers.com/blog/
laviedesidées.fr
Recensé : Simon Johnson et James Kwak, 13 Bankers. The Wall Street Takeover and the Next Financial Meltdown, New-York, Pantheon, 2010, 304 p., 21 euros (en version poche, Vintage Books Edition, 2011, 316 p., avec un nouvel épilogue traitant en particulier de la loi Dodd-Frank)
En septembre 2008, Simon Johnson assiste à la chute de Lehman Brothers alors qu’il vient d’achever son mandat en tant qu’économiste en chef du Fonds Monétaire International. Ce professeur à la Business School du Massachusetts Institute of Technology décide alors de créer un blog pour commenter l’actualité financière et contribuer au débat sur la politique économique et la régulation bancaire. Il s’associe pour cela à James Kwak, fin connaisseur des nouvelles technologies ayant un talent pour déchiffrer et vulgariser les concepts financiers qui sont alors au cœur du débat [1]. The Baseline Scenario se veut un blog simple, sans images tape-à-l’œil, avec des articles argumentés, documentés, et accessibles à tous. En suivant ainsi l’actualité économique au quotidien, ils se rendent compte que les débats sont démesurément influencés par l’opinion des grandes banques (et de leurs présidents, « treize banquiers » puissants) et ils dénoncent ce fait dans leur blog. Ils appellent en particulier à limiter la taille des banques. Johnson est alors contacté pour réaliser des entretiens télévisés et il publie dans le magazine The Atlantic un long article intitulé « Le coup d’état silencieux » (The Quiet Coup) [2], dans lequel il critique la manière dont une « oligarchie financière » a littéralement pris le pouvoir au sein du Congrès et du gouvernement. Le retentissement est tel que Johnson et Kwak sont ensuite invités à écrire un livre pour étayer davantage leur thèse : c’est ainsi qu’est né 13 Bankers, The Wall Street Takeover and the Next Financial Meltdown, qui se présente donc à la fois comme un essai engagé et une analyse informée et rigoureuse des liens incestueux entre la finance et la politique.
@Art,
Il y avait aussi le PC qui était opposé à l'Europe, PC qui définissait la construction européenne comme un organisation du développement capitaliste. Je me souviens de ces débats, les premiers auxquels j'assistais..Mais l'Europe, je suis europhile depuis l'origine, c 'était aussi la possibilité de créer et de faire vivre, d'inventer un espace culturel, social, syndical, politique loin des impérialismes américains et soviétiques. Je ssuis resté fidèle à cette conception là bien que j'ai du avaler mon lot de couleuvres.
BREAKING
Facebook files for $5 bln initial public offering
- February 1, 2012, 11:59 AM ET
Morgan Stanley Leading Facebook IPO: ReportMorgan Stanley (MS) will lead the initial public offering for Facebook, which is expected to file plans to go public today, four sources told Bloomberg. Other banks, including Goldman Sachs (GS) and JPMorgan Chase (JPM) and Bank of America (BAC) will also get a piece of the pie, but it appears that MS will get the largest piece.
Morgan Stanley shares rose 5.5% in midday trading.
It’s a big win for the bank, which won the biggest share of Internet IPO’s last year. The Facebook deal could generate as much as $500 million for the investment banks.
Très bonne idée de revenir sur le personnage de Jean Monnet et son rôle !
Bien des liens intéressants ici. La ressemblance du présent avec la situation juste avant la montée fulgurante du nazisme est effrayante.
Il y a quelque temps, une personne très âgée, voyant apparaître deux politiciens de la droite au pouvoir à la télé, avait murmuré : "c'est la Gestapo" - comme un souvenir surgissant de l'inconscient...
@Mhjozoux
Bayrou sur itélé a osé accuser les socialistes européens d'être responsables de la dette !!! Il n'a pas parlé de cette racaille tenant la finance mondiale, ni de la loi Pompidou-Giscard-Rothschild !
Merci pour le condensé Giulietta!
ça chauffe, ça chauffe!
le trader dit ici:" la pression doit venir de la rue, vos politiques sont des nuls..."
les favoris de l'instant, certainement!
pas de prise en charge du code donc:
http://videos.arte.tv/fr/videos/x_enius-6350134.html
Hollande enfariné par une femme...ici:
http://www.bfmtv.com/hollande-enfarine-par-une-femme-fait-preuve-actu22776.html
Bonsoir Malto
Ils sont nuls et complices...Enfariner Hollande, ne sert à rien
.
Maintenant c'est la rue. Les français n'ont pas encore compris..leur douleur. La Grèce, l'Italie, l'Espagne le Portugal, est loin de leur train-train.
Sarkozy, ce traître dans l'âme, sait qu'une étincelle va tout embraser. Il est parti lâchement vendre notre restant de souveraineté pour faire appliquer la règle d'or par Bruxelles. Son fils s'est fait rapatrier aux frais de la princesse, pour un montant de 40 000 euros, et le Vicomte Fillon père de la rigueur libérale" anglo -saxon" mène grand train de vie à Matignon...362 millions d'euros budget...
Plaidoyer pour un véritable pôle public financier
http://www.mediapart.fr/journal/economie/010212/plaidoyer-pour-un-veritable-pole-public-financier
Non pour la femme, c'est un cas personnel.. l'enfarinement, c'esr tout un symbole
************* ++++++++++++++ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bonsoir James
sachs really sucks !
Sachs is a vampire !
Faur aller signer à la bergerie pour une pétition demandant neuf chaînes TV pour les candidats à l'élection présidentielle:
http://blogs.mediapart.fr/blog/alabergerie/300112/petition?onglet=commentaires#comment-1608272
Signé
Les caisses sont vides...Mais pas pour acheter du matériel pour l'Otan...
AFP le 30/01/2012 à 20:26
http://www.boursorama.com/actualites/la-france-commande-34-helicopteres-de-transport-militaire-nh90-14dd0609b1bfde41dcffbf1dae7259d6
La France commande 34 hélicoptères de transport militaire NH90 :
Un hélicoptère NH90 à Lanveoc, dans l'ouest de la France en 2011
Le ministre français de la Défense a passé une commande de 34 hélicoptères de transport militaire NH90, a annoncé lundi Eurocopter (groupe EADS), qui coproduit ces appareils européens.
La valeur du contrat n'a pas été rendu publique mais elle est estimée par le site spécialisé AeroDefenseNews entre 650 et 700 millions d'euros.
Le ministre Gérard Longuet a annoncé que Paris exerçait une option pour 34 NH90 en plus des 34 déjà commandés, en prenant livraison du premier NH90 en configuration opérationnelle finale à Marignane (sud de la France).
Les NH90 sont destinés à remplacer les hélicoptères Puma de l'aviation légère de l'armée de terre (ALAT). La version finale permet notamment des missions de nuit.
"Cette livraison du premier NH90 TTH en configuration opérationnelle finale marque l’aboutissement du plus important programme européen d?hélicoptère jamais lancé en Europe", a déclaré Lutz Bertling, président d?Eurocopter, cité dans un communiqué.
Le NH-90 est construit pour répondre aux besoins de l'Otan par un consortium formé par Eurocopter (62,5%), l'Italien AgustaWestland (Finmeccanica, 32%) et le Néerlandais Fokker Aerostructures (5,5%).
Il a déjà été commandé à plus de 500 exemplaires par quatorze pays.
Plus de quatre-vingt NH90, dans une version intermédiaire, ont été livrés à l'Allemagne, à l'Australie, à la Suède, à la Finlande, à l'Italie, aux Pays-Bas, à la France, à Oman et la Grèce. Ils doivent être reconfigurés.
Eurocopter est un groupe franco-germano-espagnol, filiale du géant européen de l'aéronautique et de la défense EADS.
Préparatifs de guerre
Base de Socotra :
Informations
Editions Delacroix :
Editeur de L.I.E.S.I
Editeur entre autre de Serge Monast
A prendre avec précaution.
Pour l'article de Liesi , Menthalo est quelqu'un de compétent , je peux vous le garantir .
Vous pourrez également trouver un certain nombre de ses écrits sur le Forum Ultim8
Dès la fin du XIXe siècle, les banques sous la coupe de l’empire Rothschild ont lancé une grande campagne pour prendre le contrôle de l’économie des Etats-Unis.
Venant d’Europe, les Rothschild ont financé la Banque J.P. Morgan & Co., la Banque Kuhn Loeb & Co., John D. Rockefellers Standard Oil Co., les chemins de fer d’Edward Harriman et les aciéries d’Andrew Carnegie. Aux environs de l’an 1900, les Rotschild ont envoyé aux Etats-Unis un de leurs agents, Paul Warburg, pour coopérer avec la Banque Kühn Loeb & Co. Jacob Schiff et Paul Warburg ont lancé une campagne visant à instaurer des «Federal Reserve Banks» (FED), instituts privés d’émission.
Appuyés par les deux grands groupes financiers Rotschild et Rockefeller,
Il conviendrait de supprimer les références à Rothschild fortement douteuses.
Le premier et deuxième § courent dans des sites disons particuliers quant à leur orientation, tel :
http://catholiquedu.free.fr/cultes/Octopussy/CARL.htm
Les Rothschilds, paradoxalement n'ont pas réussit leur implantation aux Etats-Unis.
On peut douter que Paul Warburg ait été l'agent des Rothschild aux Etats-Unis.
Voir
The House of Rothschild: The World's Banker 1849-1998 [Poche] Niall Ferguson
Bonjour Danyves
Si ce ne sont pas les Rothschild qui ont imposé ce système monétaire mondial, dans tous les cas, ils sont derrière la loi Pompidou-Giscard !
Je vais essayer de trouver une autre source. Il y a le documentaire de LCP, LA SAGA DU DOLLAR mais ils ne l'ont pas mis en ligne. Sauf le débat.
Le débat
http://www.lcp.fr/emissions/ou-quand-comment-l-histoire/vod/40941-le-debat-saga-du-dollar-quelles-lecons/francois-durpaire-denis-jeambar-christian-menanteau
Pourquoi et comment est né le fameux billet vert ? Quelles leçons tirer de l’Histoire de cette monnaie ? A l’heure où de grandes inquiétudes apparaissent autour de l’Euro, Jean-Pierre Gratien, dans Où, Quand, Comment, l’Histoire, revient sur la naissance du dollar, symbole d’une Amérique toute puissante.
Invités :
+ François Durpaire, historien spécialiste de l’Amérique du Nord.
+ Denis Jeambar, journaliste, écrivain.
+ Christian Ménanteau, journaliste à RTL.
Chaque mois, l’Histoire a rendez-vous sur l’antenne de LCP pour mieux éclairer appréhender l’influence du passé sur le monde actuel et sa gouvernance.
A partir d’un documentaire de référence, Jean-Pierre Gratien convie personnalités politiques, experts, historiens et journalistes à se plonger dans l’Histoire et raviver nos mémoires.
En explorant le passé auteur d’une période, d’un évènement ou d’un personnage historique, ce magazine donne les clés pour comprendre hier, mieux vivre aujourd’hui et envisager demain à l’aube d’une nouvelle campagne présidentielle.
Un magazine mensuel présenté par Jean-Pierre Gratien.
Il étaient partie prenante à la création en 1913 de la Federal Reserve Bank, avec les autres banquiers réunis autour du sénateur Aldrich et JP Morgan dans l'Ile Jekyll en 1910.
Des alliances matrimoniales :
MISS WARBURG WED TO W. N. ROTHSCHILD; Daughter of Mr. and Mrs. F. M. Warburg a Bride Under Canopy of Apple Blossoms.MAY FLORAL DECORATIONS Misses Seligman and Blum the Bridesmaids, and Roger W. Straus Best Man at Home Ceremony.
The New York Times
Published: January 28, 1916 Copyright © The New York Times
http://www.rense.com/general79/tril.htm
These people are the top masterminds and conspired for the creation of illegal FEDERAL RESERVE BANK in 1913: Theodore Roosevelt, Paul Warburg - Representative Of Rothschild, Woodrow Wilson - U.S. President Signed FED Into Act, Nelson W. Aldrich - Representative Of Rockefeller, Benjamin Strong - Representative Of Rockefeller, Frank A. Vanderlip - Representative Of Rockefeller, John D. Rockefeller - Rockefeller Himself, Henry Davison - Representative Of J. P. Morgan, Charles Norton - Representative Of J. P. Morgan.
Je mets le lien sous toute réserve, évocation de complot sioniste. En anglais, mélange de faits exacts et d'interprétations qualifiables de complotistes, à caractère antisémiste focalisé sur la famille Rothschild.
Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacob_Schiff :
Selon Pierre-André Taguieff, Jacob Schiff est devenu, dès le début des années 1920, "une des cibles récurrentes de la littérature complotiste"13. Ces théories sont souvent inspirées du plus célèbre des textes antisémites, les faux Protocoles des Sages de Sion. Schiff est accusé dans ces théories, en général aux côtés des Rothschild, de Paul Warburg et d'autres d'avoir été un personnage clé dans une conspiration juive pour dominer l'économie et les gouvernements mondiaux qui mettent en avant son rôle supposé dans le financement de la révolution russe13. Dès sa mort on assiste en Allemagne à l'apparition d'affirmations soutenant qu'il avait financé la révolution russe, affirmation aujourd'hui jugées fausses14. De même en France en 1932, Jacob Schiff fut placé par le journal L'Ami du peuple au centre d'une campagne antisémite contre "les financiers qui mènent le monde"15. Dans une série d'articles, placés sous le signe explicite des Protocoles, François Coty prétendait dénoncer un complot des "hautes sphères de la finance judéo-germano-américaine, complice des Soviets"16. Toutefois malgré l'accumulation de détails sur Schiff la campagne de Coty ne peut produire de faits réels et si Schiff rencontra Trotsky, Coty doit finalement reconnaître que l'entrevue "n'eut cependant rien de décisif" et qu'il ignore "l'importance des fonds qui furent mis à la disposition de Lénine et de Trotsky"17. Par la suite de telles exploitations antisémites de la figure de Schiff continuèrent, s'appuyant sur les publications des années 1920-1930 : c'est ainsi que dans son "pamphlet conspirationniste"13Les Financiers qui mènent le Monde (1955), l'auteur antisémite Henry Coston s'inspira des articles de Coty18. Les publications qui soutiennent ces théories du complot prétendent s'appuyer sur un certain nombre de documents comme un télégramme du 21 septembre 1918 par lequel Raphael Scholan, dit Haparanda avertit Léon Trotsky qu'un compte à son nom vient d'être ouvert dans une banque de Stockholm. Mais de sérieux doutes existent quant à l'authenticité de ces documents qui furent publiés pour la première fois en octobre 1918 dans The German-Bolshevik Conspiracy19 ouvrage élaboré par un bureau de propagande de guerre afin de montrer que Lénine et Trotsky était des agents allemands. L'authenticité de ces documents fut tout de suite discutée et ne semble plus actuellement retenue20
Correction :
Paul Warburg représentait bien la Banque Rothschild
@Danyves
merci
31/01/2012 - France3
"Le Soir 3"
Christophe Dubois et Christophe Deloire présentaient leur nouveau livre intitulé "Circus Politicus" qui traite des réseaux ploutocratiques mondialistes de David Rockefeller et qui oeuvrent à l'établissement d'un gouvernement mondial sous hégémonie américaine depuis 1954 hors de tout contrôle démocratique (Groupe de Bilderberg, Commission Trilatérale, CFR).
http://livre.fnac.com/a3794848/Christophe-Deloire-Circus-politicus
Source :
http://www.pluzz.fr/soir-3-2012-01-31-22h15.html
Pour en savoir plus sur le Groupe de Bilderberg, visionnez :
http://www.dailymotion.com/playlist/xua7v_jackyshow38_le-groupe-bilderberg
"A quelques mois de l’élection présidentielle de 2012, les Français sont saisis d’angoisse à l’idée que la fête électorale débouchera sur une gueule de bois. La crise aidant, la politique se révèle un théâtre d’ombres où les signes du pouvoir servent surtout à masquer l’impuissance. Qui gouverne ? Qui décide ? Circus politicus révèle les dessous d’un véritable « putsch démocratique », une tentative de neutralisation du suffrage universel par une superclasse qui oriente la décision publique. Il montre comment le Pouvoir a capitulé devant les puissances financières. Il dévoile les stratégies de double discours et d’hypocrisie française entre Paris et Bruxelles. Histoires, anecdotes, preuves, documents… tout dans ce livre tend à démontrer que les Indignés ont raison de réclamer une « vraie démocratie » ! Entrons dans ce Circus politicus où le peuple est jugé dangereux et la démocratie archaïque. Nous voici dans les réunions ultra secrètes des Conseils européens où tout se joue, dans les coulisses, dans de mystérieux clubs d’influence où les banquiers américains expliquent la vie à nos politiques, dans les officines et les bureaux d’agents secrets… La France est sous la tutelle d’un pouvoir aveugle. La souveraineté, nationale ou européenne, n’est plus qu’une image pieuse entretenue par des « idiots utiles ». Une enquête inédite, iconoclaste qui fait surgir une réalité qu’il vaudrait mieux affronter plutôt que de la nier. Christophe Deloire est directeur du Centre de formation des journalistes (CFJ), ancien journaliste d’investigation au Point. Christophe Dubois est grand reporter pour l’émission 7 à 8 sur TF1."
http://livre.fnac.com/a3794848/Chri...
on se sent quand même bien impuissant. Nous n'avons pas de moyens de faire passer les infos, mais surtout tout le monde s'en fout. Tout le monde étant le quidam Français. Il n'est préoccupé (avec juste raison) que de son quotidien, les tenants et aboutissants lui passent totalement au-dessus de la tête.
je crains que la grande vague mondiale de répression du net en fasse partie. Et après on fait quoi ? Dictature quand tu as tous les pouvoirs on a plus qu'à subir l'état d'esclave.
Annie Stasse
Se sentir impuissant. C'est bien là ce que cherchent les dictateurs.
Tout le monde ne s'en fout pas, au contraire. Les tentatives de contôler le net en sont une preuve éclatante. Les apprentis dictateurs sont aux abois et la technologie n'est pas un fleuve tranquille que les barrages peuvent réguler sans jamais de conséquences ; les flots sont plus puissants que les dictateurs et les fleuvent finissent toujours par déborder.
Bonjour Annie
Non, pas tout le monde s'en fout pas, un livre vient de sortir sur les Groupe de Bilderberg, Commission Trilatérale, CFR...
Déjà indiqués dans d'autres fils, on peut utilement consulter, en complément, ces pages de Wikipedia et sur l'histoire de Jekyll Island :
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Federal_Reserve_System
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Warburg
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Warburg
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacob_Schiff
http://www.jekyllislandhistory.com/federalreserve.shtml
Réserve Fédérale des Etats-Unis
http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_Act
http://www.federalreserve.gov/
Des titres d'Horizons et Débats :
http://www.voltairenet.org/-Horizons-et-debats-
@Danyves
Si Voltaire.net s'inspire d'articles cela ne veut pas dire qu'ils ne soient systématiquement pas sérieux.
Nous somme d'accord sur ce point évidemment.
Le réseau Voltaire souffre de la personnalité de son créateur : Thierry Meyssan !
Une solution, tenter de recouper les infos avec une autre source, mais attention, le net est redoutable pour diffuser largement les fausses nouvelles, aussi faut-il être sûr que votre recoupement ne s'abreuve pas à la même source originelle !
@Emmanuel
J'aurai préféré le reportage de LCP la Saga du dollar. Nous pouvons tourner en rond, la vérité est que le système mondial financière est vicié par une arnaque, obligeant le monde entier à s'alliéner à un billet ayant une valeur de monnaie de singe, et qu'en France nous sommes alliénés aux banquiers par la loi Pompidou-Giscard-Rostchild. Et Goldman Sachs a ruiné, et pillé les peuples européens ! Et qu'un putch a eu lieu en Europe !
Sur le billet du dollar américain :
Dollar américain[modifier]
L'Œil de la Providence le plus connu est surement celui qui figure au verso du billet américain de un dollar. Le design original du billet de 1935 fut approuvé par le président de l'époque, Franklin D. Roosevelt, qui demanda des modifications. Avec sa signature d'accord, Roosevelt, qui était franc-maçon, inclut un petit croquis qui inversait la présentation du Grand Sceau de façon à ce que le verso du sceau (la face qui inclut l'Œil de la Providence au sommet d'une pyramide) apparaisse à gauche et le recto à droite. Il fit également ajouter les mots « The Great Seal » (Le Grand Sceau) sous l'Œil de la Providence, et « of the United States » (des États-Unis) sous le dessin de l' aigle à tête blanche du recto du Sceau. Le Secrétaire à l'Agriculture des États-Unis Henry A. Wallace et le Secrétaire au Trésor Henry Morgenthau Jr., tous deux francs-maçons, furent également impliqués dans le changement du design du billet de 19351. Henry A. Wallace était persuadé que les Etats-Unis avaient été choisis pour établir un futur "Nouvel ordre des âges". Dans ces déclarations de l'époque figurent plusieurs discours empreints d'une dévotion religieuse aux accents prophétiques2.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Œil_de_la_Providence
@Danyves
Dans l'émission de LCP, le symbole franc-maçon est confirmé.
Je répète ici ce que je viens de faire remarquer à Philippe Ries sur son billet : la BCE prise au piège .
Nous sommes clairement en face d'une mafia .. qui se tient les coudes .
Que cette mafia soit la résultante d'une volonté délibérée depuis plusieurs décennies ou d'un simple concours de circonstances qui a fait qu'elle a réussi à se faire donner les pleins pouvoirs, doit faire l'objet de recherches , de débats et de discussions .
Et ce n'est certainement pas en éludant systématiquement le sujet , en refusant d'évoquer des constats évidents comme la transgression systématiques des lois qui nous gouvernent ou le détournement de fonds publics auquel se livre la BCE, du fait de sa structure et de son fonctionnement, que les historiens comme les journalistes rempliront correctement la mission qui est théoriquement la leur: faire la lumière et chercher la vérité ....
Au contraire , l'omerta médiatique qui commence d'ailleurs à se fissurer, participe à ce putsch du Frankeinstein financier .. et interdit tout diagnostic correct , donc interdit également toutes les solutions et les remèdes puisqu'aucune réponse efficace ne peut être mise en place si le diagnostic n'est pas correctement fait .
@Marie Caroline
J'ai commandé le livre..
Politicus circus : le putsch démocratique…
Intervention d'un des auteurs du livre dans ce billet..
Qui sont les puissants qui manipulent nos dirigeants
Les bonnes pages du livre dans l'Express
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/qui-sont-les-puissants-qui-manipulent-nos-dirigeants_1077606.html
Des coulisses des Conseils européens aux secrets des transactions bancaires, Circus politicus, de Christophe Deloire et Christophe Dubois, explore ces "pouvoirs" à l'écart de la lumière. Extraits.
Marie-Caroline, l'omerta n'est pas seulement médiatique, elle est aussi politique, traversant en France la droite et la gauche qui lui fournissent une rationalité...
Qui sont les nouveaux maîtres du monde?
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/qui-sont-les-nouveaux-maitres-du-monde_1077616.html
Les sommets mondiaux, lieux d'exercice d'un pouvoir transversal.
REUTERS/Christian Hartmann
Cénacles internationaux, cercles d'influence, institutions financières... Et si, en marge des gouvernements élus, se développait un autre pouvoir planétaire, opaque, voire secret ? La question est au centre de l'enquête menée par les auteurs de Circus politicus, dont L'Express publie des extraits. Loin des théories du complot, l'occasion d'un débat sur nos démocraties.
Le monde est-il entré dans la phase aiguë du soupçon ? Celui que les peuples nourrissent à l'égard de leurs élites, celui qui défoule des contribuables dont le joug s'alourdit, celui qu'entretiennent des responsables politiques enclins à entourer leurs décisions -et leur indécision- du plus grand secret. Dans une perspective historique, il n'y aurait rien de neuf, à vrai dire, dans ce sentiment diffus et persistant. "Depuis qu'il y a pouvoir, il y a complot", rappelle avec sagesse le philosophe Marcel Gauchet. Sauf qu'un élément nouveau s'affirme et se confirme à travers le développement d'un pouvoir planétaire, transversal, qui, surtout, échappe à tout contrôle démocratique.
Faire la part des choses entre la croyance en la conjuration permanente et la terrible réalité d'un monde conduit par des incompétents
Ce dernier point, la désappropriation des peuples et la dépossession de leurs institutions légitimes et élues, est la thèse que défendent deux journalistes, Christophe Deloire et Christophe Dubois, auteurs du best-seller Sexus politicus, dans leur nouvel essai, Circus politicus (dont L'Express publie les bonnes feuilles), longue enquête sur le théâtre d'ombres que serait désormais la vie politique française.
Ils ont fouillé, interrogé et débusqué pour dévoiler une série de cercles où se prennent les grandes décisions, européennes ou mondiales, qui exercent des effets concrets sur chacun de nous sans que nous soyons informés du contenu des discussions. En se faufilant dans les coulisses des cénacles internationaux, on découvre l'autre visage des hommes (et des femmes) de pouvoir, les chuchotements ou la voix arrogante des maîtres du monde.
Des technocrates dont l'expertise échappe aux élus
L'époque et le contexte actuels favorisent l'opacité ou cette notion indéfinissable de "gouvernance", qui semble être le dernier avatar de la modernité. Un faisceau de facteurs nourrit ces castes, par définition endogames, chargées de la gestion des grands intérêts supranationaux. La mondialisation engendre une strate de technocrates, supposés compétents, dont l'expertise échappe par nature au grand public, mais aussi aux élus du peuple. La construction européenne, qui, plus à tort qu'à raison, est vouée aux gémonies en raison d'une centralité confuse, réputée pléthorique et budgétivore, imposant des objectifs collectifs qui requièrent leurs clercs dévoués. Le développement fulgurant d'Internet, haut lieu de l'amplification des rumeurs, nimbe ces sommets de vapeurs de complots, mélange de série télévisée américaine et de tuyaux percés.
Il faut sans doute faire prudemment la part des choses entre la croyance populaire en la conjuration permanente de barons masqués et la terrible réalité d'un monde conduit par des leaders qui cachent derrière leurs cravates une forte dose d'incompétence, si ce n'est de désarroi.
Une instance inaperçue et inconnue du plus grand nombre
Il revient à Pierre Bourdieu d'avoir formulé le concept du "gouvernement invisible", dans un article au titre alarmiste, "La culture est en danger". "Les grandes firmes multinationales et leurs conseils d'administration internationaux, les grandes organisations internationales, OMC, FMI et Banque mondiale, aux multiples subdivisions désignées par des sigles et des acronymes compliqués et souvent imprononçables, et toutes les réalités correspondantes, commissions et comités de technocrates non élus, peu connus du grand public, bref, tout ce gouvernement mondial qui s'est en quelques années institué, et dont le pouvoir s'exerce sur les gouvernements nationaux eux-mêmes, est une instance inaperçue et inconnue du plus grand nombre."
Mais, plutôt que cette vision d'un cercle fermé, où flotte un parfum de cynisme parmi les fumées de havane, on préférera l'ironie de Marcel Gauchet au sujet de ces élites désemparées. "Ils nous disent qu'ils sont impuissants parce que la mondialisation met les problèmes hors de leur portée, et pourtant ils n'arrêtent pas de concerter, gardés dans des forteresses. Rien de plus propice à faire naître l'idée qu'ils nous mentent et qu'ils déterminent entre eux, hors de tout contrôle, une politique qui ne nous veut pas du bien."
"La mondialisation engendre une strate de technocrates, supposés compétents, dont l'expertise échappe par nature au grand public, mais aussi aux élus du peuple. "
J'ai envie d'ajouter , et permet une duperie d'autant plus importante que les élus ne comprennent plus ce qu'ils font eux mêmes ... La meilleure illustration en étant les prêts toxiques vendus par Dexia aux collectivités locales .. et aux communes
@Marie Caroline
Qui sont les puissants qui manipulent nos dirigeants?
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/qui-sont-les-puissants-qui-manipulent-nos-dirigeants_1077606.html
Des coulisses des Conseils européens aux secrets des transactions bancaires, Circus politicus, de Christophe Deloire et Christophe Dubois, explore ces "pouvoirs" à l'écart de la lumière. Extraits.
J'ai raté le chat
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/qui-manipule-la-classe-politique-francaise_1077596.html
Pour vous détendre Giulietta ..
le passage sur Goldman sachs est mignon comme tout
Le Quantitative easing de la Fed
Remarquable cours d'économie financière.
Bien à vous ^^
De la pratique de la non-violence : Resist or Die (vostfr 1h16mn).
(Impossibilité de faire des hyperliens, bug?) : http://www.youtube.com/watch?v=RAiFs5oDM8I&feature=player_embedded#!
,°})
Bonsoir Hasbeen
La vidéo
@guilitta,
Bonsoir guilitta, et merci pour l'ensemble de tes intervenions, qui nous ramène beaucoup d’éclaircissement sur le problème économique actuelle qui secoue la majorité des populations européenne et au Delas.
Pour ton information, le FMI est de passage cette semaine en TUNISIE, et tu sais quoi une drôle d’information Vien d’être livré par Madame CHRISTINE LAGARDE, et des commentaires journalistique livre des analyses diverges sur la responsabilité du FMI dans la crise mondiale :
« Le premier message transmis à se interlocuteurs est que "le FMI sera toujours un partenaire de la Tunisie prêt à lui apporter son soutien si elle veut et quand elle veut".
Elle a assuré par ailleurs que "le FMI version 2012 sera différent de celui des années 80, soucieux des équilibres budgétaire et financier et de la stabilité économique et sociale de ses Etats membres".
"Nous ne sommes pas des manitous qui venons de Washington pour dire: faites ceci, faites cela", a-t-elle insisté. » http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20120202.FAP0271/tunisie-christine-lagarde-insiste-sur-l-importance-de-la-securite-et-la-stabilite.html
http://www.businessnews.com.tn/Christine-Lagarde--%C2%ABLe-FMI-est-et-restera-un-partenaire-de-la-Tunisie%C2%BB,520,29122,1
http://www.babnet.net/cadredetail-45050.asp
le plus intéressant : Du Sud au Nord, le FMI est responsable de la crise
Le FMI semble s’inquiéter d’une « conjoncture mondiale incertaine », or il est largement responsable de la crise de la dette qui touche les pays du Nord comme ceux du Sud.
http://www.centpapiers.com/comment-le-fmi-fabrique-la-misere-et-la-cache-sous-le-tapis/93557
Et un autre site livre une autre analyse sur la position du FMI version 2012 :
«Aujourd’hui, affirmera-t-elle, en effet, vous avez changé votre pays, mais aussi contribué à changer le FMI qui regroupe 187 états membres. Votre révolution nous appris à regarder au-delà des agrégats macro-économiques, pour prendre en considération d’autres données notamment l’importance du facteur emploi, la qualité des emplois, et nous rendre plus attentifs aux problèmes sociaux ainsi qu’au partage de la croissance »
http://www.leaders.com.tn/article/christine-lagarde-la-tunisie-a-change-le-regard-du-fmi?id=7586
Bien à toi.
Bonsoir Benass
Contente de tes nouvelles. Ne crois jamais un financier..Et encore moins une financière sortant des cabinets d'affaires américains...
Nous attendons le retour de Lagarde, avec impatience, pour l'affaire Tapie..
Merci pour ton message,
Je suis vraiment surpris de la réponse officielle à une conférence de presse de Madame LAGARDE tan que directrice du FMI,
Elle a dit que le FMI de 2012 n’est plus celui des années 80. en clair, et par logique, le FMI n’a jamais inclus le paramètre sociale, humaine, le droit de travail, de la réussite de ces investissements aux près des populations concernés.
Que le FMI s’adapte aujourd’hui au changement planétaire entre révolution arabe et crise économique est une chose, mais comment expliquer ce qui c’est passer au par avant : des pays endetté pour plusieurs décennies à venir ( en Afrique par exemple) et en même temps ces mêmes pays sont en manque flagrants des besoins élémentaires pour vivre !
Bonne soirée.
"Que le FMI s’adapte aujourd’hui au changement planétaire entre révolution arabe et crise économique est une chose, mais comment expliquer ce qui c’est passer au par avant : des pays endetté pour plusieurs décennies à venir ( en Afrique par exemple) et en même temps ces mêmes pays sont en manque flagrants des besoins élémentaires pour vivre !"
@Benass
Tu as la réponse dans le livre de John Perkins à tes questions. En ligne gratuitement dans un de mes billets.
Les confessions d'un assassin financier - Révélations sur la manipulation des économies du monde de John Perkins
L'humanité est alliénée à une gigantesque pieuvre avide, et vorace, mettant l'humanité à genoux ! Ils sont 1%, nous sommes 99% et nous nous laissons détruire !!
Lagarde a fait une loi spéciale pour permettre au Qatar de faire sa banque islamique en France, avec BNP Paribas.
La dette - Les fous ont pris le contrôle de l'asile
03 Février 2012 Par Jean Moxhon
LA DETTE
Des objectifs occultes
Ce n’est toutefois pas du fait de la fatalité qu’un tel pouvoir a été transféré aux marchés, c’est par la volonté des dirigeants politiques de ces Etats. D’autres choix étaient possibles. Rien ne nous obligeait à interdire à la BCE de financer la dette publique. Comme l’explique l’économiste Jacques Généreux, professeur à Sciences Po, conseiller de Jean-Luc Mélenchon au Parti de Gauche , une nouvelle oligarchie, composée de dirigeants politiques associés à de richissimes hommes d’affaires, s’emploie activement à abolir les acquis sociaux et démocratiques qui ont suivi la crise des années 30 et la deuxième guerre mondiale. Dans nos démocraties occidentales, ce projet se heurte toutefois à de tenaces résistances. Il est politiquement impossible de casser ostensiblement et brusquement les droits sociaux, la protection sociale et les Services publics. Il fallait donc créer des conditions telles que cette mutation radicale soit constamment soutenue par des forces externes et apparemment indépendantes de la volonté des politiques, qui pourront dégager leur responsabilité en disant : « Ce n’est pas nous ! Les marchés nous l’imposent. Nous n’avons pas le choix ! ». Pour bien nous montrer à quel point les politiques sont désolés d’imposer ces sacrifices à leurs concitoyens, nous avons eu droit récemment au spectacle émouvant, tournant en boucle sur les JT, des larmes de la ministre annonçant aux Italiens à quelle sauce ils allaient être mangés.
@Benass
Je pense que si Lagarde est là bas , ce n'est pas le fruit du hasard . L'une des épines dans le pied du système Américain exporté par le FMI est l'interdiction du taux d'usure et la montée en puissance de la finance islamique qui rogne la puissance de la finance anglo saxonne car elle agit selon des règles totalement différentes .
Il y a un réel asservissement dans le modèle de la dette/intérêts de la dette . Les dirigeants , surtout nouveaux venus ont une tendance très démagogique à l'utiliser en dehors de ce qui "serait raisonnable" pour consolider leur position et répondre aux attentes ainsi qu'aux promesses qu'ils ont faites pour être élus .
Les banquiers connaissent très bien cette faiblesse et c'est d'ailleurs sur elle que repose le modèle .. Ils l'ont largement utilisée pour un pays comme la Grèce par exemple . Proposer aux Etats les liquidités dont ils ont besoin en leur disant qu'ils rembourseront quand la conjoncture ira mieux , et derrière , lorsque le niveau des intérêts a rendu l'équation de l'équilibre budgétaire impossible , donner les coups de massue en montant les taux .. avec une éventuelle aide des agences de notation .
Dans le cas de la Tunisie , l'économie a été profondément déstabilisée par la révolution et par leur résultat . La principale source de rentrées qu'était le tourisme est dans un état dramatique .
Donc la démarche de Lagarde s'inscrit rigoureusement dans cette logique d'une main soi -disant tendue en attendant des jours meilleurs , avec le petit couplet moralisateur pour rendre le discours encore plus crédible , sur la nécessité des équilibres budgétaires , lorsque les turbulences consécutives à la révolution seront résorbées . !!!!!
Combat d'influence entre deux modèles opposés : celui de la finance islamique (car je pense qu'un certain nombre de pays arabes seraint prêts à aider la Tunisie selon leurs propres critères) et celui de la finance anglo saxonne , qui en faisant rentrer les nouveaux venus dans le modèle dette/intérêts de la dette , les rend dépendants des marchés financiers privés anglo saxons ...
@MARIE CAROLINE PORTEU,
Je suis toute à fait d’accord avec vous et pour votre analyse, à mon sens les parties religieux se trouvons ou pouvoir actuellement n’inquiet que la population, mais le FMI par exemple se n’est pas son souci, du moment qu’il continue à travaillé c’est l’essentielle pour eux.
Et comme je viens d’écrire à Guilitta juste avant ce courrier, Madame LAGARDE viens d’expliquer que le FMI 2012 n’est plus celui des années 80, en clair le FMI va suivre la réussite des projets qui les fiance et inclure la valeur humaine, Comment peut on expliquer cela ?
Bonne soirée
@Marie Caroline
Lagarde est une taupe américaine !!!
Quels sont les réseaux qui agissent sur la politique française? Quel rôle l'Europe joue-t-elle dans l'ombre? Posez dès maintenant vos questions à Christophe Deloire et Christophe Dubois, auteurs de Circus Politicus. Ils vous répondent ce mercredi dès 15h.
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/qui-manipule-la-classe-politique-francaise_1077596.html
Qui manipule la classe politique? française?
Posez touts vos questions aux auteurs de Circus Politicus
Administrateur : Merci d'avoir participé à ce tchat! Compte-rendu à venir dans les prochaines heures. A très bientôt,
zoebarnabe : Et toutes les personnes interrogées ont parlé sans problème ???
Tous : Le quotidien des journalistes c'est d'essuyer des refus, d'insister, et de finir par trouver des gens qui acceptent de parler. Nous avons rencontré beaucoup de protagonistes.
Judith : Ne pensez-vous pas que les décisions politiques sont sur-analysées, que les journalistes essaient de trouver des stratégies derrière des décisions qui sont, parfois, tout simplement spontanées ?
Tous : Nous ne nous intéressons justement pas à l'élection présidentielle sous l'angle de la "course de petits chevaux". L'obsession de nombre de journalistes pour le combat électoral empêche de regarder les mécaniques plus importantes.
Superboeuf : Bonjour, et merci de répondre à nos nombreuses questions.
Je voulais savoir si la classe politique est vraiment manipulée par des lobbyistes du secteur énergétique et si l'influence du lobby nucléaire est vraiment du niveau de celle que les "écologistes" veulent le faire croire? Merci de votre réponse et bonne continuantion.
Tous : Dans le livre nous évoquons le lobby bancaire, agro-alimentaire, industriel, et évoquons le déséquilibre avec ce qui pourrait être des contre-lobbies représentant les consommateurs, voire les citoyens...
LeMeilleurDesMondes : Pouvez vous nous préciser les catégories sociales d'origine de nos élus et s'ils représentent leurs semblables de façon naturelle qui sont les vrais manipulés ?
Tous : Nous n'avons pas fait ce travail de sociologie. Nous nous sommes intéressés aux institutions et aux mécanismes du pouvoir.
Barocco : Quelles mesures concrètes faudrait-il prendre pour que nous retrouvions notre contrôle sur notre vie? Si un gouvernement s'attaquait à cette question, que devrait-il faire?
Tous : Un gouvernement devrait d'abord dire la réalité du pouvoir aujourd'hui, évoquer la complexité politique au niveau international, et refuser ce que le nouveau chef de gouvernement italien appelle "une démocratie éloignée des contraintes électorales". Lui trouve cela très bien...
jjf : Lorsque vous parlez de"trilatérale", pensez-vous à cette organisation des trois grandes du pétrole (Standard oil; royal dutch shell et anglo persian) ?
Tous : Pas du tout, nous parlons de la Commission Trilatérale, fondée en 1974 et qui réunit des patrons de multinationales, des banquiers d'affaires, et des hommes et femmes politiques de trois continents, Amérique, Europe, Asie.
Caroline : Jusqu'où va la manipulation? Tous les hommes politiques sont-ils touchés? Et sinon, lesquels vous paraissent les plus susceptibles de "résister"?
Tous : A aucun moment nous-mêmes n'employons le terme de manipulation, même s'il apparaît ici en titre. Nous traitons du décalage entre les apparences et la réalité. Lorsque Nicolas Sarkozy parle de la moralisation de la finance, il n'en a pas les moyens. Et donc il est important de savoir qui en a les moyens.
Anonymous : Comment changer les choses? N'ont-"ils" pas déjà gagné?
Tous : Cela commence par s'intéresser aux délibérations du parlement européen, aux consultations de la Commission européenne, à tous ceux qui selon l'expression d'Angela Merkel font désormais partie de notre vie politique intérieure alors que nous fonctionnons encore sur des lectures de l'actualité périmées. Nous nous sommes rendus compte que de très nombreux français ne savent pas ce que fait dans la vie Herman Van Rompuy, qui est tout de même le président du Conseil européen. A leur décharge l'homme cultive la discrétion et n'est jamais invité au 20 heures...
Marocco : Ce que vous décrivez, essentiellement, à propos de la classe politique française, ça n'existe pas ailleurs, aux Etats-Unis, en chine, dans tous les pays où l'économie prend la pas sur la politique (tous les pays du monde!)?
Tous : Le DG de l'OMC Pascal Lamy, nous racontait qu'il accorde des interviews à des médias chinois, indiens, américains, plus qu'à ceux de l'Europe du sud. Ailleurs, on s'intéresse donc plus aux affaires du monde qu'en France ou nous aimons à penser que tout se passe à Paris. Cette erreur de perspective est dommageable pour notre démocratie.
Philomène : Comment avez-vous travaillé? Qui avez-vous interrogé, rencontré? par définition, ces gens ne doivent pas être faciles à trouver, et ne doivent pas livrer leurs secrets facilement !!!
Tous : Nous avons effectué un travail d'enquête classique, à travers des archives, le recueil de documents récents et de témoignages. Pendant deux ans, nous avons rencontré aussi bien le directeur général de l'OMC Pascal Lamy que la vice-présidente de la Commission européenne Viviane Reding, des anciens secrétaires généraux de l'Elysée, des ministres, des fonctionnaires, français et internationaux, des membres et des responsables des groupes de pression. Au total sans doute près de 200 personnes.
Bokassarkozy : est seulement un fantasme que de penser que la corruption gangrène l'état et les assemblées parlementaires?
Tous : Nous n'avons pas d'affaires de corruption à révéler, si ce n'est parfois une sorte de corruption des esprits, au sens où certains clubs discrets que nous évoquons accueillaient autrefois les syndicalistes ouvriers presque autant que les patrons de multinationales, et que les premiers ont disparu quand les seconds ont consolidé leur présence.
Bokassarkozy : pourquoi a t-on l'impression que seules sont mises en application les propositions du Medef sous la droite ?
Tous : Notre livre ne traite pas de cette question, qui relève d'un débat politique interne, et notre avis n'intéresse pas les internautes...
Voltaire : Ce que vous décrivez dans votre livre est-il si nouveau? Le poids des financiers, des officines occultes, c'est vieux comme l'histoire de France, non?
Christophe DELOIRE : Nous nous appuyons sur des documents inédits, notamment les notes "Antici" qui révèlent les discussions à huis clos au Conseil européen, nous avons exhumé des archives en France, aux Pays-Bas, aux Etats-Unis, sur les groupes d'influence. Nous sommes pas certains que notre vie politique, nationale et européenne, ressemble à celle du temps de Clovis :-)
arthur56 : Seriez vous en train de dire que, finalement, les politiques ne décident de rien? En fait, seraient ils la couroie de transmission de lobies?
Christophe DELOIRE : Nous démontrons que les politiques qui prennent les décisions ne sont pas toujours ceux que l'on croit et qui parlent le plus. Nous démontrons que les politiques sont de plus en plus contraints par un système institutionnel et des règles qui échappent au contrôle démocratique. Nous démontrons que nous avons tort, journalistes, électeurs, etc, de regarder au mauvais endroit, ce qui nous empêche d'avoir prise sur les décisions.
Romarin : N'avez-vous pas le sentiment de participer à la décrédibilisation de la classe politique et de jouer ainsi le jeu des extrêmes, qu'ils soient de droite ou de gauche?
Christophe DELOIRE : François Hollande, qui n'est pas un extrémiste, a expliqué lors de son discours du Bourget que la finance gouverne aujourd'hui. Nous avons enquêté sur la mise en place de ce système. Favorise-t-il les extrêmes lorsqu'il reconnaît cet état de fait?
Babel : Le constat est là : le destin des peuples européens est entre les mains d'instances non désignées par les peuples, et en dehors de tout contrôle. La Démocratie n'est donc peut-être qu'illusoire. So what ? Que pouvons-nous faire nous simples citoyens pour retrouver notre souveraineté par des moyens légaux ?
Christophe DELOIRE : Il est essentiel que les peuples aient la maîtrise de leur destin. Les institutions doivent changer, des contre-lobbies se mettre en place comme c'est le cas en matière financière. Mais la première chose à faire c'est de comprendre qui détient le pouvoir. C'est ce que notre livre tente de faire.
DSK : Bonjour, comment avez-vous vécu l'affaire DSK, sachant que vous l'aviez plus ou moins prévue dans votre livre précédent? Un sentiment de satisfaction?
Christophe DELOIRE : Le chapitre consacré à DSK avait suscité peu de commentaires dans les médias, et la réalité a rattrapé notre enquête. C'est aussi le cas pour Circus politicus, dont Mario Monti était déjà l'un des protagonistes importants longtemps avant qu'il ne prenne le pouvoir en Italie...
Michel78 : Circus politicus, la vie politique serait un cirque?
Christophe DELOIRE : Un théâtre d'ombres, avec ses fauves, ses acrobates, ses magiciens. Mais notre livre justement prend la politique très au sérieux en déplaçant les projecteurs en dehors du microcosme.
bibop : Bonjour à tous les deux, selon votre livre, apparemment, les hommes politiques ne servent à rien et le pouvoir est ailleurs. Pourquoi voter, alors?
Christophe DELOIRE : Nous sommes plus nuancés. La démocratie s'use si l'on ne s'en sert pas. Nous démontrons le décalage entre les apparences politiques et la réalité du pouvoir, afin justement que les électeurs puissent se forger des opinions fondées. Qui peut nier que la régulation bancaire dépend plus aujourd'hui du Comité de Bâle, constitué de gouverneurs de banques centrales indépendants du politiques? Que les commissaires européens, plus importants que la plupart des ministres français, demeurent inconnus de la plupart des Français? Même les Français les plus influents à Bruxelles demeurent dans l'ombre? Qui connaît Joseph Daul? Jean-Paul Gauzès? Alors qu'ils sont bien plus importants que Nadine Morano...
mikka : Bildeberg, la trilatérale sont des vieux arguments complotistes qui ont déjà 30 à 40 d'âge. Je les ai souvent entendu dans la bouche "d'antisionistes sacharnés"si vous voyez ce que je veux dire. Avant il y avait les illuministes, Adam Weishaupt le jésuite défroqué, les loges maçonniques de rites multiples, et bien sûr la famille Rotschild au dessus du lot. Comment vous dépétrez vous de cette quincaillerie vermoulue ?
Christophe DELOIRE : Nous n'ignorons pas l'existence des théories du complot, et les désapprouvons. Nous ne croyons pas à l'existence d'un gouvernement mondial. Les documents que nous avons trouvés, archives et comptes-rendus récents, les entretiens, les recoupements, permettent d'établir l'influence idéologique de ces cercles. nous y consacrons 100 pages sur les 450 du livre. Nous abordons tant d'autres sujets.
Jonathan : Le très intéressant livre de l'ancien agent des services secrets canadiens William Guy Carr ( Pawns in the game) parle de l'influence des Illuminatis. Or, cela ne fait aucunement l'objet d'un débat public. Est ce justement parce qu'il y a des choses à cacher ?
Christophe DELOIRE : Nous n'avons pas enquêté sur le sujet et n'avons donc rien à apporter.
jean marc : Quel sera le role de L'Allemagne sur le présidentiel
Christophe DELOIRE : Nous ne pouvons pas prédire l'avenir. La difficulté de l'Europe d'aujourd'hui, c'est que les chefs d'Etat et de gouvernement décident à huis clos au Conseil européen. Un homme seul, le président français, décide pour nous sans que les éléments de la négociation soient public et sans que l'on sache qui a réellement décidé. Nous révélons le contenu des conversations entre les chefs d'Etat dans le livre, avec des retranscriptions exactes des conversations.
patrick 31450 : Après la lecture d'une autre parution que la votre 'L'oligarchie des incapables", je suis profondément troublé par les éléments avancés. En sommes nous à ce niveau de "misère" de nos "élites"? Je vais bien entendu lire votre livre pour parfaire mon information. Merci
Christophe DELOIRE : Il ne s'agit pas de misère. Au nom du long terme et d'une rationalité de la politique, et souvent au nom de ses intérêts sans en avoir conscience, une "superclasse" a fait en sorte que le choix des électeurs soit peu à peu remplacé par des règles. Dans le livre, nous racontons les coulisses de la mise en place de ce système sous l'influence de groupes d'intérêt.
kanaan : MR; Deloire! quels sont vos pouvoirs intellectuel ou surnaturel pour avoir la pretention de repondre à la question suivante : qui manipule la classe politique Française ???? : Je pense que les hommes politique ne savent pas eux-mêmes qui sont parfois mmanipultes
Christophe DELOIRE : Aucun pouvoir surnaturel bien sûr. Nous avons enquêté sur la réalité du pouvoir, sur les institutions, les hommes, qui le détiennent. Et avons découvert qu'en effet une partie du pouvoir dont se prévalent les politiques français ne leur appartient plus. A nous de regarder au bon endroit afin de pouvoir exercer un contre-pouvoir.
Administrateur : Le chat avec Christophe Deloire et Christophe Dubois commence dans quelques secondes. N'hésitez pas à leur poser vos questions.
Haut du formulaire
Tapez votre question ici.
Votre question sera lue par un modérateur qui la validera, ou non.
Bas du formulaire
Etats-Unis: risque de crise semblable à celle des années 1930, selon un dirigeant de la Fed la planche à billets verts factices
City de Londres, la finance en eaux troubles
A 17mn30 c'est le pont où se pendît Roberto Calvi Giulietta ! + ? ² ^^
@Hasbeen
Qu'ils aillent tous se pendre ces pourris !!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Glasman,_Baron_Glasman
http://www.redpepper.org.uk/confronting-the-city/
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Grande_Transformation
http://fr.wikipedia.org/wiki/Karl_Polanyi
http://www.forum-scpo.com/economie/karl-polanyi-la-grande-transformation.htm
Chapeau pour ce billet extrèmement instructif et mea culpa pour mes cros trop acéré
Bonjour Pierre Juillot
Nous devons tous rester unis. Peu importe nos goûts politiques. Marie Caroline fait un travail d'information remarquable.
Je vous assure qu'elle ne mérite pas les crocs.
Cordialement
Quand les peuples refusent de payer la dette, l’austérité recule
La dette est un mécanisme d’accaparement des richesses. Pour refuser l’austérité il parait essentiel de se pencher sur la question du remboursement de la dette et de mener des audits citoyens |3|. Des exemples existent et ils montrent qu’il est possible pour les citoyen-ne-s de proposer des alternatives. Quand les peuples refusent de payer la dette, c’est l’austérité qui recule et les droits sociaux qui reprennent le dessus.
En Équateur, en 2007 le pouvoir exécutif décide de mettre en place une commission d’audit intégral sur la dette portant sur la période 1976-2006. A l’issue de ce travail, le président de l’Équateur a déclaré qu’il ne paierait pas la part de la dette commerciale jugée illégitime. L’audit a permis à l’Equateur de racheter pour 900 millions de dollars des titres qui en valaient 3,2 milliards. Résultat : une économie cumulée entre capital et intérêts d’environ 7 milliards de dollars. Ces sommes ont été réinvesties dans les dépenses sociales et notamment dans la santé, l’éducation et les aides sociales. Par ailleurs, la part du budget de l’Etat pour le paiement de la dette est passée de 32% à 15% et celle concernant les dépenses sociales de 12 à 25%.
extrait d'un article du CADTM du 30 Janvier dernier
dont le titre est évocateur :
Comment le FMI fabrique la misère et la cache sous le tapis ?
@Marie Caroline
Qui va nous défendre ? L'hypocrisie générale de nos politiques, est à son comble !!
MERCI A ATTAC DE NE PAS DORMIR ACTION !!!!AVANT QUE LES VORACES NOUS FINISSENT !!!
http://blogs.mediapart.fr/edition/leur-dette-notre-democratie/video/040212/leur-dette-notre-democratie-raquel-freire-0
Bravo Giulietta, il est grand temps que cette information soit diffusée massivement.
Merci à Mediapart de nous donner l'occasion de nous exprimer ainsi.
Saviez-vous que lorsqu'éclata la "grande guerre", ce monstrueux massacre, un des principaux conseillers de l'Empereur allemand (lui-même petit-fils de la Reine Victoria et donc cousin germain du Roi d'Angleterre!) et le fondateur/administrateur de la Réserve Fédérale des Etats-Unis étaient les frères Warburg, Max et Paul, respectivement?
Paul Warburg fût aussi un des fondateurs du Council on Foreign Relations (CFR) et son fils, James Paul Warburg, est ce fameux membre du CFR qui déclara que nous aurions, un jour, un gouvernement mondial, que cela nous plaise ou non.
Inutile de vous dire que ces trois banquiers étaient patrons de banques privées.
@Alain Schollarert,
Incroyable, tous les chemins mènent à ces voraces ! j'ajoute votre complément dans le billet
Merci Giulietta. Je vous transmet quelques références qui permettent de vérifier aisément tout ce que je viens d'indiquer.
Guilaume II, Empereur d'Allemagne, petit-fils de la Reine Victoria d'Angleterre
Empereur d'Allemagne et roi de Prusse, Guillaume II est le petit-fils de Guillaume Ier et de Victoria d'Angleterre, et le fils de Frédéric III.
http://www.universalis.fr/encyclopedie/guillaume-ii/
George V, Roi d'Angleterre, au moment de l'entrée en guerre de l'Angleterre contre l'Allemagne.
George V (George Frederick Ernest Albert), né le 3 juin 1865 et mort le 20 janvier 1936, est le roi du Royaume-Uni et des royaumes du Commonwealth du 6 mai 1910 jusqu'à sa mort.
Il est le dernier monarque britannique de la maison de Saxe-Cobourg Gotha, branche de la maison de Wetin, dont il change le nom en maison de Windsor en 1917 pour effacer son ascendance allemande. Il abandonne aussi tous les titres allemands.
George a hérité de la disposition régulière et consciencieuse de sa grand-mère, la reine Victoria ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/George_V_du_Royaume-Uni
Le grand-père de Philip Mountbatten (le mari de l'actuelle reine d'Angleterre), était un prince allemand qui dirigeait.... la marine britannique, au moment où les deux petit-fils de la Reine Victoria se declarèrent la guerre (les cousins germains Guillaume II et George V). En 1917, le Roi d'Angleterre, né George Frederick Ernest Albert Saxe-Coburg Gotha transforma ce nom en Windsor. Le prince allemand, Ludwig Von Battenberg, chef de la Royal Navy jusqu'en 1914, le fît changer en Louis Mounbatten.
http://www.firstworldwar.com/bio/battenberg.htm
Paul Warburg, fondateur/administrateur de la Réserve Fédérale des USA et fondateur/directeur du CFR
Paul Moritz Warburg (August 10, 1868 – January 24, 1932) was a German-born American banker and early advocate of the U.S. Federal Reserve System.
Warburg was elected a director of Wells Fargo & Company in February 1910. He resigned in September 1914 following his appointment to the Federal Reserve Board.
He became a director of the Council on Foreign Relations at its founding in 1921, remaining on the board until his death.
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Warburg
Max Warburg, conseiller de l'Empereur Guillaume II
As head of that firm, he advised Kaiser Wilhelm II prior to World War I.
http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Warburg
James Paul Warburg (18 août, 1896 - 3 juin, 1969) était un banquier américain et conseiller financier de Franklin D. Roosevelt.
Il atteindra une certaine notoriété pour la citation suivante: Nous aurons un gouvernement mondial que nous l'aimions ou pas. La question est seulement si nous l'aurons par consentement ou par conquête. (17 février 1950, au Comité des affaires étrangères du Sénat des Etats-Unis).
Il a été membre du Conseil des Relations Etrangères.
http://fr.wikipedia.org/wiki/James_Warburg
Author, banker, financial adviser to President Franklin D. Roosevelt. Papers, writings, general files relating to his banking career, the New Deal, World War II, and foreign policy topics.
http://www.jfklibrary.org/Asset-Viewer/Archives/JPWPP.aspx
@Alain
Je comprends mieux pourquoi les anglais tiennent la City...toute cette racaille financière est issue de la même génése..
..........
Le neveu de Paul et de Max :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sigmund_Warburg
Sir Sigmund Warburg(1902-1982) est issu de la famille propriétaire de la Banque Warburg à Hambourg (Allemagne).
Sommaire [masquer]
Biographie[modifier]
Sigmund Warburg est issu d'une famille juive, très investie dans la finance et la banque depuis deux siècles et conseiller du Prince, c'est-à-dire des souverains. Dès 1922, il travaille avec son oncle Paul Warburg sur le financement des Réparations dues par le Reich aux Alliés après 1918. Il quitte le Reich en 1933 et s'installe à Londres. Il y crée une société d'aide mutuelle aux juifs persécutés puis une banque d'affaires, la New Trading Company qui devient la banque S.G.WARBURG. Devenu sujet britannique juste avant le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, il y poursuit ses activités après 1945 et met au point la stratégie des offres publiques d'achat, à l'occasion de ce que l'on a appelé la « guerre de l'aluminium » entre ALCOA, entreprise américaine et Tube-Reynolds, entreprises britanniques, pour le rachat de British Aluminium. Selon son biographe Jacques Attali, le système OPA accrût considérablement le dynamisme de l'économie occidentale dans les années 1960. Il devint une personnalité de la City et fut anobli par la reine en 1966.
En 1978, il intervint auprès du Premier ministre d'Israël, Menahem Begin, pour faire les concessions nécessaires à l'établissement d'une paix durable avec l'Égypte.
Bibliographie[modifier]
04/02/2012, 15:23 par MARIE CAROLINE PORTEU
Cette année encore ils ne se sont pas oubliés ;
Goldman Sachs: le PDG Lloyd Blankfein reçoit 7 M USD de prime en actions
NEW YORK - Les trois principaux dirigeants de Goldman Sachs, dont son PDG Lloyd Blankfein, ont reçu des primes en actions de plus de 7 millions de dollars chacun au titre de 2011, d'après des documents remis vendredi par la banque d'investissement américaine aux autorités boursières.
Lloyd Blankfein a reçu 61.702 actions ce qui représente 7,25 millions de dollars au cours de clôture de l'action vendredi (117,53 dollars), selon les documents remis à la SEC. A cela s'ajoute le salaire de base de M. Blankfein, qui est de 2 millions de dollars.
En 2010, Lloyd Blankfein, avait reçu au total plus de 14,1 millions de dollars.
Le directeur financier David Viniar et le directeur d'exploitation Gary Cohn ont reçu un montant d'actions équivalent, en plus d'un salaire de base de 1,85 million de dollars.
Le directeur juridique Gregory Palm s'est vu distribuer 14.809 titres.
Goldman Sachs a publié à la mi-janvier des résultats pour 2011 et le quatrième trimestre en forte baisse, déplorant un environnement de marché atone.
Pour l'ensemble de 2011, la banque a dégagé un bénéfice net part du groupe de 2,5 milliards de dollars, en baisse de 67% sur un an et inférieur aux attentes.
GOLDMAN SACHS GROUP
(04 février 2012 00h41)
http://www.romandie.com/news/n/_Goldman_Sachs_le_PDG_Lloyd_Blankfein_recoit_ 7_M_USD_de_prime_en_actions040220120002.asp
Selon Wikipedia, Paul et Max Warburg, déjà au faîte du pouvoir financier au début de la première guerre mondiale, auraient été, respectivement, directeurs de IG Farben , aux Etats-Unis et en Allemagne (IG Farben, le tristement célèbre cartel industriel qui a financé la montée au pouvoir d' Hitler et qui est indissociablement lié au camp d'Auschwitz (tests de vaccins, zyklon B, etc...). Selon une investigation du gouvernement américain (1946), sans IG Farben, la seconde guerre mondiale aurait été impossible.
Heinrich Himmler, en visite chez IG Farben en 1942
Coïncidence ou pas... Warburg et Dillon Read, deux banques d'investissement, se sont retrouvées unies à la fin du siècle dernier au sein de l'Union des Banques Suisses (UBS). Or, c'est de cette banque d'affaire Dillon Read & Co. que provenaient James Forrestal (qui en était le président jusqu'au début de la seconde guerre mondiale) et Paul Nitze (vice-président de cette même banque d'affaires au même moment).
En 1941, lorsque Roosevelt, conseillé par le banquier James Warburg, "ignora" la préparation de l'attaque japonaise contre Pearl Harbor, le banquier James Forrestal était le numéro deux (Sous-Secrétaire) de la Marine des Etats-Unis (avant de devenir Secrétaire de la Marine et Secrétaire à la Défense)!
Le banquier James Forrestal, devenu ... Secrétaire à la Marine, en pleine guerre
Son collègue chez Dillon Read, le banquier Paul Nitze, fût appelé à Washington pour occuper un poste au Département de... la Guerre (War Department) et allait devenir, tout d'abord, vide-président du Strategic Bombing Survey (qui allait recommander le bombardement de dizaines de villes telles que Dresde et Tokyo et faire le suivi des bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki), co-auteur du Plan Marshall (qui allait obliger le gouvernement américain à emprunter encore plus d'argent auprès de banques privées pour reconstruire les villes détruites...) et, finalement, architecte de la Guerre Froide! Rien que ça!
Le banquier Paul Nitze, architecte de la Guerre Froide
Encore quelques données sur les Dillon... Durant la première guerre mondiale, Clarence Dillon, patron de la banque Dillon Read, occupait le poste d'Assistant au Président de la Commission (gouvernementale) pour les Industries de Guerre. Son fils, Douglas Dillon fût lui nommé Secrétaire au Trésor des Etats-Unis par John Kennedy en 1965. Douglas Dillon fût Vice-président du CFR (Council on Foreign Relations) et Président de la Fondation Rockefeller et de The Brookings Institution.
Petit détail intéressant: Le Strategic Bombing Survey avait été créé en 1944 par le Secrétariat à la Guerre dirigé par Henry Stimson. L'Assistant du Secrétaire Stimson n'était autre que John Jay McCloy, ex-conseiller légal de, devinez qui...IG Farben! C'est le même McCloy qui s'opposa, logiquement, au bombardement des lignes de chemins de fer qui emmenait des milliers d'innocents au camp de concentration d'Auschwitz (pratiquement une annexe des installations toutes proches de la filiale d'IG Farben: IG Auschwitz) et qui, comme Haut-Commissaire des Etats-Unis en Allemagne fît libéré plusieurs fameux criminels nazis tels que Friedrich Flick et Alfried Krupp, en 1949.
John McCloy, aussi appelé "The Chairman"
Ce sinistre personnage fût le premier Président de la Banque Mondiale (1947-1949), Président de la Chase Manhattan Bank des Rockefeller (1953-1960), Administrateur de la Fondation Rockefeller, Président du Council on Foreign Relations (de 1954 à 1970, avant David Rockefeller) et Président de la Fondation Ford (1958-1965)! Il était un des membres de la Commission Warren qui considéra que JFK avait été assassiné par un tueur agissant seul (Oswald).
Friedrich Flick, qui sera libéré par McCloy en 1949
@Alain
Quelle culture !!! Vous pourriez faire un billet, sur le système mondial monétaire, avec un organigramme ?
Dès que je trouve quelques heures disponibles entre mes chantiers, j'essaierai de faire un résumé. Mais vous pouvez déjà trouver quantité de données intéressantes dans les livres de Geoffrey Geuens: "La finance imaginaire" et "Tous pouvoirs confondus".
http://www.amazon.fr/finance-imaginaire-Anatomie-capitalisme/dp/2930402067/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1328461850&sr=1-1
http://www.amazon.fr/Tous-pouvoirs-confondus-capital-mondialisation/dp/2872621938/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1328461977&sr=1-1
Merci Alain
http://en.wikipedia.org/wiki/Warburg_family
American and German Warburgs
A former townhouse of Felix Warburg's in Manhattan, New York City.
Felix and Paul Warburg emigrated to the United States. Felix Warburg married Frieda Schiff, daughter of Jacob H. Schiff, a banker and philanthropist. Felix Warburg's house in New York City is now the Jewish Museum. His brother Paul married Nina Loeb, daughter of Solomon Loeb. He is seen as the "father" of the U.S. Federal Reserve System.
Beginning in 1933, Max Warburg served directly under Hjalmar Schacht on the board of the Reichsbank, under the Nazi regime, before emigrating in 1938.
Max Warburg served on the board of directors of Interessen Gemeinschaft Farben or I.G. Farben, the giant German chemical firm that produced Zyklon B gas used in Nazi extermination camps. His brother Paul Warburg served on the board of directors of I.G. Farben's wholly owned American subsidiary. (However, Paul Warburg died in January 1932, before Hitler was elected Chancellor.) The Kilgore Committee Report of 1942 indicated that all I.G. Farben board members had precise and prior knowledge that Zyklon B was being used to murder civilians in concentration camps, with no attempt made to halt production of the gas after such murders were understood. I.G. Farben was crucially instrumental in funding the rise to power of the Nazi Party, and also in building up the industrial and war-making capabilities of Germany once the Nazis were in power while simultaneously attempting to restrict industrial production materials to countries marked for invasion by Nazi Germany, all of this to such a degree that all German board members other than Max Warburg were charged after World War II as war criminals.[1]
Virtually all members of the German Warburg family had fled to the United States or Great Britain by 1938. However, two cousins, mother and daughter Gerta and Betty Warburg, stayed in Altona. They were murdered in the Sobibor extermination camp in 1940.[2] Eric Warburg, son of Max Warburg, returned to Germany and was influential in restoring Germany's reputation after the Second World War. Eric's son, also called Max, is currently a partner in M.M. Warburg & CO. in Hamburg.
[edit] Venetian origins
The Warburg family had settled in Venice, at which point they bore the surname del-Banco. The historical documents describe Anselmo del Banco as Jewish and as having been one of the wealthiest residents of Venice in the early 1500s. In 1513, del Banco was granted a charter by the Venetian government permitting the lending of money with interest. Del Banco left with his family after new restrictions were placed upon the Jewish community coinciding with the establishment of a Ghetto. The family settled in the German town of Warburg, and adopted that town's name as their own surname.[3]
[edit]
Goldman Sachs: des escrocs?
05/02/2012, 16:28 par giulietta
Préparatifs de guerre
Les caisses sont vides...Mais pas pour acheter du matériel pour l'Otan...
AFP le 30/01/2012 à 20:26
http://www.boursorama.com/actualites/la-france-commande-34-helicopteres-de-transport-militaire-nh90-14dd0609b1bfde41dcffbf1dae7259d6
La France commande 34 hélicoptères de transport militaire NH90 :
Un hélicoptère NH90 à Lanveoc, dans l'ouest de la France en 2011
Le ministre français de la Défense a passé une commande de 34 hélicoptères de transport militaire NH90, a annoncé lundi Eurocopter (groupe EADS), qui coproduit ces appareils européens.
La valeur du contrat n'a pas été rendu publique mais elle est estimée par le site spécialisé AeroDefenseNews entre 650 et 700 millions d'euros.
Le ministre Gérard Longuet a annoncé que Paris exerçait une option pour 34 NH90 en plus des 34 déjà commandés, en prenant livraison du premier NH90 en configuration opérationnelle finale à Marignane (sud de la France).
Les NH90 sont destinés à remplacer les hélicoptères Puma de l'aviation légère de l'armée de terre (ALAT). La version finale permet notamment des missions de nuit.
"Cette livraison du premier NH90 TTH en configuration opérationnelle finale marque l’aboutissement du plus important programme européen d?hélicoptère jamais lancé en Europe", a déclaré Lutz Bertling, président d?Eurocopter, cité dans un communiqué.
Le NH-90 est construit pour répondre aux besoins de l'Otan par un consortium formé par Eurocopter (62,5%), l'Italien AgustaWestland (Finmeccanica, 32%) et le Néerlandais Fokker Aerostructures (5,5%).
Il a déjà été commandé à plus de 500 exemplaires par quatorze pays.
Plus de quatre-vingt NH90, dans une version intermédiaire, ont été livrés à l'Allemagne, à l'Australie, à la Suède, à la Finlande, à l'Italie, aux Pays-Bas, à la France, à Oman et la Grèce. Ils doivent être reconfigurés.
Eurocopter est un groupe franco-germano-espagnol, filiale du géant européen de l'aéronautique et de la défense EADS.
Le CADTM veut une saisine du Conseil de Sécurité de l'ONU sur la crise humanitaire grecque
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/six-revelations-chocs-sur-le-108983 liens inside ...
Le lien renvoie sur la page d'acceuil, mais on trouve ceci :
Assassinat de John Kennedy : la piste du lobby militaire renforcée
A lire ave circonspection.
L'assassinat du premier ministre belge, André Cools, et l'achat d'hélicoptères de combat Agusta
L'affaire Agusta (ou affaire Agusta-Dassault) est une affaire judiciaire de corruption liée à l'achat, en 1988, par la défense belge d'hélicoptères de combat fabriqués par la firme italienneAgusta.
L'affaire a été mise au jour par la cellule d'enquête qui enquêtait sur l'assassinat d'André Cools à la suite d'une perquisition menée le 13 janvier 1993 au siège belge du groupe italien Agusta et chez son lobbyman officiel, Georges Cywie.
Elle entraîna la démission de plusieurs responsables politiques importants.
En janvier 1994, le Sénat belge vote une levée partielle de l'immunité parlementaire de Guy Spitaels (PS) et de Guy Mathot (PS), alors ministres régionaux, à la suite d'un rapport de la juge d'instruction Véronique Ancia.
Frank Vandenbroucke (SP), ministre des Affaires étrangères, devra démissionner en mars 1994.
Willy Claes (SP), nommé entre-temps secrétaire général de l'OTAN, démissionnera le 20 octobre 1995.
Guy Coëme (PS), ministre de la Défense au moment des faits et Vice-premier ministre en 1994, sera également mis en cause et devra démissionner.
Bien que des responsables flamands aient été également mis en cause dans cette affaire, cet épisode de la vie politique belge sera l'occasion pour une bonne partie de la classe politique et de la presse flamandes de dénoncer « la mafia socialiste wallonne ».
La Cour de Cassation (compétente pour les affaires impliquant des ministres) condamnera le 23 décembre 1998 Willy Claes à trois ans de prison avec sursis et interdiction de cinq ans d'exercice d'une fonction publique ; Guy Coëme et Guy Spitaels seront condamnés à deux ans de prison avec sursis et à cinq ans d'interdiction d'une fonction publique. L'industriel français Serge Dassault, également mis en cause dans cette affaire, sera condamné à deux ans de prison avec sursis.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Agusta
.
La famille royale des Pays-Bas et l'affaire Lockheed...
Le prince Bernhard, mari de la reine Juliana, est accusé de corruption passive en 1975, ce qui affaiblit la monarchie, et doit abandonner sa charge d'inspecteur-général des armées.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Lockheed
Donald Rumsfeld et la vente d'armes à Saddam Hussein...
Personal meeting between Saddam and RumsfeldAmerican poison gas for Saddam, courtesy of RumsfeldBy Daan de Wit
This article has been translated into English by Marienella Meulensteen
By having a personal meeting with Saddam Hussein in 1983, the American Secretary of Defense Donald Rumsfeld took care of it that American companies started to deliver poison gas to Iraq. He cleared the way 'for U.S. companies to sell Baghdad biological and chemical weapons components, including anthrax and bubonic plague cultures, according to newly declassified U.S. Government documents', as it is to be read in The Times. 'Mr Rumsfeld’s 90-minute meeting with Saddam, preceded by a warm handshake [...] was captured on film [...]'. See the footage at the bottom of this article.
http://www.deepjournal.com/p/7/a/en/137.html
Bonjour Hasbeen
Le lien ne fonctionne pas
^^
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/six-revelations-chocs-sur-le-108983
Il n'y a pas que les peuples européens à être victimes ..
50 Chiffres incroyables sur les américains , article repris par la Tribune
http://www.les-crises.fr/50-chiffres-incroyables-usa/
Bonjour Marie-Caroline
Je sais. J'ai vu des reportages sur des Etats américains ruinés
Un tiers des réserves d'or libyennes ont disparu durant la guerre Source : La Tribune - | 29 tonnes d'or manquent à l'appel sur les 143,8 tonnes de réserve du pays.
Pour sauver l'Europe, le FMI peut compter sur les fonds saoudiens
16 commentaires
Le ministre saoudien des Finances, Ibrahim al-Assaf, s'est entretenu aujourd'hui avec la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), Christine Lagarde, du...
Bonjour Danyves
Une récompense pour avoir modifié la loi fiscale et pour avoir fait une loi spéciale banque islamisque Qatar-Bnp Parisbas ?
06/02/2012, 13:22 par MARIE CAROLINE PORTEU
La créature de Jekyll Island
Dans le livre La créature de l’île Jekyll, l’auteur, Edward Griffin, explique comment se servir du pouvoir et de l’argent pour contrôler les groupes et les institutions, en achetant l’autorité et l’emprise des gens qui les dominent. Ce procédé consiste à corrompre des politiciens, des partis politiques, des réseaux de télévision, des réseaux câblés, des journaux, des magazines, des agences de publicité, des agences de presse, des studios cinématographiques, des universités, des syndicats de travailleurs, des organismes religieux, des associations commerciales, des institutions à but non lucratif, des sociétés multinationales, des mouvements de scoutisme pour garçons et filles et ainsi de suite. En fait, n’importe quel groupe qui exerce une influence constitue une cible parfaite pour accroître ce contrôle. Les acquéreurs dont il est question dans cette leçon, ont beaucoup d’argent pour se procurer ce contrôle.
Xavier Bertrand ou la République fraudée http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/060212/xavier-bertrand-ou-la-republique-fraudee
06 Février 2012 Par Les invités de Mediapart
Pierre Tartakowsky, président de la Ligue des droits de l'homme, revient sur le souhait de Xavier Bertrand, ministre du travail, de voir dans la presse les noms des fraudeurs aux allocations sociales, qui dessine «une justice dont la vertu tiendrait strictement à sa nature répressive, voire terrorisante».
«Il ne s’agit pas d’être dur pour être dur, il s’agit tout simplement d’être juste.» Ce truisme est gouvernemental; l’air vif des Vosges a, semble-t-il, ce genre d’effet stimulant sur les ministres en recherche d’échos médiatiques. Ce jeudi 26 janvier dernier, donc, Xavier Bertrand, encore en charge du Travail et débonnaire comme toujours, livre à la presse sa modeste contribution à l’entreprise élyséenne de récupération de voix portées sur le muscle, l’ordre et la muselière.
Confronté aux périls qui menacent les équilibres macro-économiques du pays, au chômage persistant et croissant, aux périls qui planent sur l’emploi industriel et ainsi qu’à quelques autres broutilles, Xavier Bertrand récidive sans hésitation et pointe du doigt un cancer majeur: les fraudeurs aux allocations sociales. Prenant le taureau par les cornes, il suggère –à titre de mesure dissuasive– que les noms des dits fraudeurs soient publiés dans la presse. Tout en précisant dans la foulée que ladite publication devrait suivre –et non précéder– une décision judiciaire. On respire…
La fraude sociale n’est certes pas un mal à prendre à la légère, puisque la Cour des comptes l’estime entre deux et trois milliards d’euros par an. Reste que c'est peu au regard des fraudes aux cotisations –largement dues aux employeurs mauvais payeurs et au travail au noir–, estimées entre 8 et 15,8 milliards d’euros. «Moi, je mets la même énergie à traquer les salariés qui fraudent qu’à traquer les patrons qui ont recours au travail dissimulé», avait d’ailleurs assuré en son temps le ministre du Travail dans Direct Matin. On ne sache pas, pourtant, qu’il ait proposé de rendre publique par voie de presse l'identité des employeurs fraudeurs. On croit même garder le souvenir lointain d’une liste d’entreprises «mauvaises élèves» au chapitre de la responsabilité sociale, affichée sur le site Internet du ministère de l’Environnement et qui en avait prestement été enlevée. Xavier Bertrand était alors ministre en charge; sans doute la méthode avait-elle été jugée, pour le coup, «dure pour être dure».
Quelques années plus tard et à l’orée d’une présidentielle difficile, brandir la menace d’une peine de publication redevient donc tendance. On frémit à l’idée de ce que pourrait entrainer sa mise en œuvre, fatalement élargie. Pourquoi la justice se cantonnerait-elle en effet aux seuls «fraudeurs»; les surendettés, petits délinquants, toxicomanes et contrevenants au code de la route auraient très vite, eux aussi, l’honneur douteux de la publication, sans parler, car cela va sans dire, des délinquants sexuels. Dénoncés par l’Etat à la vindicte populaire et sans aucun droit à l’oubli, tous ces «voleurs du peuple» devraient le cas échéant affronter la conception de la justice de leur voisinage… Cela ne sent pas encore le bûcher, mais le goudron et les plumes ne sont pas loin.
Xavier Bertrand est trop ministre pour l’ignorer et sa sortie n’en est que plus ignoble. Du moins a-t-elle le mérite de nous renseigner sur l’ordre social qui lui est cher, dur aux faibles et compréhensif aux puissants.
Elle dessine également sa vision de la justice, une justice dont la vertu tiendrait strictement à sa nature répressive, voire terrorisante. Cette conception s’est largement traduite durant la législature par plusieurs dizaines de modifications du code pénal et la multiplication de gadgets sécuritaires allant de la systématisation de la vidéo surveillance aux «voisins vigilants». Qu’y a-t-il au bout de cette course folle? La délation généralisée, le pilori aux carrefours des villes? Et après?
La République a su abolir la peine de mort parce qu’elle a, enfin, constaté l’absence de lien entre la férocité de la peine et son efficacité; parce qu’elle a préféré la sérénité de la justice à l’exemplarité supposée de la vengeance.
Mais d’évidence, ce 26 janvier, dans les Vosges, Xavier Bertrand était davantage en mission de rabattage électoral qu’en mission de ministre de la République. Fraude lourde.
L'aide à la Grèce pourrait être placée sur un compte séquestre
07 février 2012 | Par La rédaction de Mediapart
Selon le Financial Times, la France et l'Allemagne ont élaboré un plan pour affecter les nouvelles aides accordées à la Grèce à un compte séquestre réservé au remboursement de la dette souveraine du pays, afin, explique une source du quotidien britannique, de préserver la souveraineté budgétaire d'Athènes (les Européens avaient renoncé à mettre le pays sous tutelle d'un commissaire européen) tout en se préservant de la menace d'une cessation de paiement.
Lundi 6 février, le premier ministre Papadémos négociait avec les partis non-gouvernementaux un nouveau plan d'austérité exigé par les créanciers de l'UE et du FMI en échange du déblocage du deuxième plan d'aide de 130 milliards d'euros, et discutait avec les créanciers privés de la possibilité d'abandonner une partie de sa dette publique en échange de la garantie de paiement du solde.
http://www.slate.fr/story/49535/Allemagne-comment-gerhard-schroeder-redressement
Comment Gerhard Schröder a restauré la compétitivité allemande Le modèle allemand, c'est la libéralisation du marché du travail, la baisse des prestations sociales et la réforme des retraites.
Éditer les Indignés
http://blogs.mediapart.fr/blog/jjmu/190112/editer-les-indignes?onglet=commentaires#comment-1639000
http://abceditions.netassopro.com/nos-projets/5-nos-projets/42-la-marche-des-indignes
Ludwig von Mises Institute :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_Ludwig_von_Mises
Insitut défendant les thèses libertariennes.
Réseaux Sociaux Follow @sanfinna L’allemagne en passe d’interdire le cash dès l’été 2012 7 février 2012 7 h 59 min 1 commentaire
L’Allemagne Veut Interdire le Cash dès l’Eté 2012 Publié le 7 février 2012
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Meilleur_des_mondes
http://documentaires.france5.fr/documentaires/la-city-la-finance-en-eaux-troubles
Mathieu Verboud propose une enquête sur l'un des plus importants paradis fiscaux méconnu du grand public : la City de Londres.
Comment a-t-elle réussi à être un des acteurs majeurs de la dérégulation financière, des bonus extravagants, de la culture du profit à court terme, de la fiscalité douce mais aussi du secret bancaire, de l'évasion fiscale et du blanchiment d'argent ?
Il est vrai que l'endroit est particulier : la City n'est pas un "borough" comme les 32 autres quartiers de Londres, il jouit de nombreux particularismes : les électeurs sont les personnes physiques et morales installées dans le borough, le Lord Mayor de la City dispose d'une large autonomie par rapport à la ville de Londres, notamment en matière de police, etc.
Le film montre comment l'organisation discrète de la City, avec ses us et coutumes étranges, lui permet de peser sur toutes les velléités politiques de réguler le monde de la finance et même, quand c'est son intérêt, de pouvoir mettre à genoux des Etats, comme cela a été le cas avec la Grèce récemment.
Programme sous-titré par télétexte pour les sourds et les malentendants.
Rappel d'un favori mentionné sur ce blog :
http://blogs.mediapart.fr/blog/scientia/310510/trilaterale-bilderberg-pourquoi-il-faut-en-parler
Une mine de liens.
La Grèce en état de nécessité
http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/080212/la-grece-en-etat-de-necessite?onglet=commentaires#comment-1645770
Le MES est le nouveau dictateur européen. Quand il veut, et aussi souvent qu'il veut, il peut simplement exiger des pays de la zone euro de payer des milliards d'euros sous 7 jours!!! Il peut ruiner un gouvernement en moins d'une semaine!!! Lisez davantage sur www.courtfool.info
MÉCANISME EUROPÉEN DE STABILITÉ (MES)
Mail d'information reçu concernant le MES
Veuillez trouver ci-dessous une mise à jour sur le traité du MÉCANISME EUROPÉEN DE STABILITÉ (MES)
MES, le nouveau dictateur européen & MES, un coup d'état dans 17 pays
http://www.courtfool.info/fr_MES_le_nouveau_dictateur_Europeen.htm
http://www.courtfool.info/fr_MES_un_coup_d_etat_dans_17_pays.htm
Une nouvelle version du traité MES a été signée le 2 février 2012
en français :
http://www.european-council.europa.eu/media/582863/06-tesm2.fr12.pdf
Traité associé, pas encore signé
en anglais :
http://www.european-council.europa.eu/media/579087/treaty.pdf
Tout comme ce fût le cas pour la première version du traité du Mécanisme Européen de Stabilité, la presse a apparemment décidé que le public ne doit pas être informé sur la signature de la nouvelle version de ce traité.
TRAITÉ INSTITUANT LE MÉCANISME EUROPÉEN DE STABILITÉ (MES)
http://www.european-council.europa.eu/eurozone-governance/esm-treaty-signature
Une grande différence avec la première version c’est que les signataires s’obligent à payer, mais pour pouvoir être bénéficiaire en cas de besoin, ils doivent signer également un autre traité, qui n’est pas encore prêt, le TREATY ON STABILITY, COORDINATION AND GOVERNANCE IN THE ECONOMIC AND MONETARY UNION
http://www.european-council.europa.eu/media/579087/treaty.pdf
Ce traité transférera encore beaucoup plus de pouvoirs vers Bruxelles.
Le MES devra encore être ratifié par les parlements nationaux avant de prendre effet le 1er juillet 2012, si les pays qui représentent au moins 90 % des actions l’ont ratifié à ce moment-là.
Si la presse passe ce traité sous silence il sera difficile d’organiser des débats publics sur l’utilité et les conséquences du MES, comme le transfert de pouvoirs parlementaires et ministériels vers le MES dictatorial.
NOUVEAU TRAITÉ DU MES
french :
http://www.european-council.europa.eu/media/582863/06-tesm2.fr12.pdf (if unavailable, here a copy)
short video: http://www.youtube.com/watch?v=rFTbIGahzhU
spanish :
http://www.european-council.europa.eu/media/582869/01-tesm2.es12.pdf (if unavailable, here a copy)
short video: http://www.youtube.com/watch?v=A9zrxk9N4e4
german :
http://www.european-council.europa.eu/media/582866/02-tesm2.de12.pdf (if unavailable, here a copy)
Short video: http://www.youtube.com/watch?v=d6JKlbbvcu0
estonian :
http://www.european-council.europa.eu/media/582876/03-tesm2.et12.pdf (if unavailable, here a copy)
greek :
http://www.european-council.europa.eu/media/582879/04-tesm2.el12.pdf (if unavailable, here a copy)
english :
http://www.european-council.europa.eu/media/582311/05-tesm2.en12.pdf (if unavailable, here a copy)
short video: http://www.youtube.com/watch?v=rxMOW94V6xQ
irish :
http://www.european-council.europa.eu/media/582886/07-tesm2.ga12.pdf (if unavailable, here a copy)
italian :
http://www.european-council.europa.eu/media/582889/08-tesm2.it12.pdf (if unavailable, here a copy)
short video: http://www.youtube.com/watch?v=D0YM-2r8mcA
maltese :
http://www.european-council.europa.eu/media/582892/09-tesm2.mt12.pdf (if unavailable, here a copy)
dutch :
http://www.european-council.europa.eu/media/582895/10-tesm2.nl12.pdf (if unavailable, here a copy)
Short video: http://www.youtube.com/watch?v=1GaH2MqXfxM
portuguese :
http://www.european-council.europa.eu/media/582898/11-tesm2.pt12.pdf (if unavailable, here a copy)
Short video: http://www.youtube.com/watch?v=EIHC34exwZ4
slovak :
http://www.european-council.europa.eu/media/582901/12-tesm2.sk12.pdf (if unavailable, here a copy)
slovenian :
http://www.european-council.europa.eu/media/582908/13-tesm2.sl12.pdf (if unavailable, here a copy)
finnish :
http://www.european-council.europa.eu/media/582911/14-tesm2.fi12.pdf (if unavailable, here a copy)
swedish :
http://www.european-council.europa.eu/media/582914/15-tesm2.sv12.pdf (if unavailable, here a copy)
Short video: http://www.youtube.com/watch?v=myzgAHVBg_s
bulgarian, short video: http://www.youtube.com/watch?v=0RbVSPIFsI8
russian, short video: http://www.youtube.com/watch?v=G50-slShDKs
Dans beaucoup de pays la presse n’informe pas les citoyens.
Faites circuler cette information le plus largement possible, aussi bien en France qu’à l’étranger !
Rudo de Ruijter
www.courtfool.info
Contre "l'hémorragie de chômage", l'Espagne adopte sa réforme du travail
http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/02/10/contre-l-hemorragie-de-chomage-l-espagne-adopte-sa-reforme-du-travail_1641796_3214.html
http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/02/10/ultimatum-de-la-zone-euro-a-athenes-pour-un-nouveau-plan-d-aide_1641508_3214.html#ens_id=1508090
RISQUE D'UNE "EXPLOSION SOCIALE"
D'autres membres du gouvernement de coalition, dont deux appartenant au Parti socialiste Pasok – les secrétaires d'Etat aux affaires étrangères et au travail – ont également démissionné. Ces démissions interviennent alors qu'une grève générale de deux jours a commencé, vendredi.
Le premier ministre Lucas Papademos a aussitôt réagi en mettant en garde contre le risque de "chaos incontrôlé" sans accord sur la dette. "Une faillite incontrôlée plongerait le pays dans une aventure désastreuse" et créerait "les conditions d'un chaos économique et d'une explosion sociale", a déclaré le premier du gouvernement grec de coalition à l'issue d'un conseil des ministres, estimant que le pays se trouvait dans "un moment de responsabilité historique".
Reuters –THENES (Reuters) -
Le principal syndicat de policiers en Grèce menace de réclamer des mandats d'arrêt contre les émissaires de l'Union européenne et du Fonds monétaire international (FMI) imposant la mise en oeuvre de mesures d'austérité fortement impopulaires. Dans une lettre dont Reuters a eu connaissance vendredi, la Fédération de la police grecque accuse ces représentants des bailleurs de fonds internationaux de la Grèce de "chantage, tentatives de subrepticement abolir ou ronger la démocratie et la souveraineté nationale". Cette lettre précise que l'une des personnalités visées est Poul Thomsen, le principal représentant du FMI en Grèce. La missive a aussi été adressée à Klaus Masuch, chef de la délégation de la Banque centrale européenne (BCE), et à Servaas Deroos, ancien inspecteur en chef de la Commission européenne en Grèce. Cette menace est essentiellement symbolique puisque, soulignent des experts des questions juridiques, un mandat d'arrêt doit d'abord être émis par un juge. Cette initiative illustre cependant l'ampleur de la colère de la population grecque face aux baisses de salaires et aux coupes claires dans les budgets de l'Etat exigées par les créanciers internationaux de la Grèce. "Comme vous poursuivez cette politique destructrice, nous vous prévenons que vous ne pouvez nous contraindre à nous battre contre nos frères. Nous refusons de nous élever face à nos parents, nos frères, nos enfants ou tout citoyen manifestant ou exigeant un changement de politique", souligne le syndicat, qui représente plus de deux tiers des effectifs policiers de la Grèce. "Nous vous prévenons que, en tant que représentants légaux des policiers grecs, nous allons émettre des mandats d'arrêts pour une série d'infractions légales (...) telles que chantage, tentatives de subrepticement abolir ou ronger la démocratie et la souveraineté nationale." Un responsable syndical a cependant souligné que cette lettre constituait une manifestation symbolique de solidarité avec la population et que les policiers continueraient de lutter contre les débordements lors des manifestations. Les policiers sont directement confrontés à la colère populaire qui se manifeste régulièrement à l'occasion de rassemblements devant le parlement à Athènes. Le slogan "Policiers, porcs, assassins" est régulièrement scandé ou inscrit sauvagement sur les murs. Plusieurs milliers de personnes se sont à nouveau rassemblées vendredi à Athènes pour manifester contre de nouvelles mesures d'austérité entérinées par le gouvernement sous la pression des créanciers internationaux.
Lila Chotzoglou, Bertrand Boucey pour le service français
****Et comme dit JJMU, il nous faut relayer l'info et manifester là où ça voudra se passer (voir l'exemple des Grecs qui sont en train de chasser leur putain de troïka d'ici dimanche !)
****Merci Guilitta ce billet est excellent. Bravo !
REJETER LE NOUVEAU TRAITÉ EUROPÉEN.
Posté le 10 février 2012 par Patrick Le Hyaric.
Un groupe de chercheurs rassemblé dans une fondation -l’European Council on Foreign Relations-, basée à Londres, alerte sur les « décrochages européens ». « Les nuages noirs s’accumulent sur l’Europe », écrivent-ils. Ils prédisent même que la crise « risque de faire sentir ses effets en 2012 et les années suivantes ». De fait, dans plusieurs capitales à travers le monde on s’alarme sur les conséquences du dogme de l’austérité appliqué à l’Union européenne. Celui-là même que les dirigeants de l’Union européenne sous la dictée de Mme Merkel et M. Sarkozy tentent de « constitutionnaliser ». La Grèce qu’ils mettent de fait sous tutelle est leur terrain d’expérimentation. La confédération européenne des syndicats refuse ces projets. Elle refuse aussi le nouveau traité européen. Voilà un bon point d’appui pour les peuples européens.
Ce nouveau traité européen, adopté le lundi 31 janvier par le Conseil européen est d’une extrême gravité. Il doit être ratifié définitivement par ce même Conseil dans quelques semaines, au premier jour de mars. Sans tenir compte de l’opinion des citoyens européens, Merkel et Sarkozy veulent l’imposer au nom d’une prétendue « parole de l’État ».
Destiné à être intégré au traité de Lisbonne pour aggraver encore ses orientations négatives, il ne fait pourtant l’objet d’aucun décryptage, d’aucune information précise, d’aucun débat dans les grands médias, dont la spécialisation semble être devenue la chasse à la petite phrase, à la valorisation-banalisation de l’extrême -droite, à la dérision abêtissante, à la bipolarisation politicienne, à l’acharnement à déguiser en populiste tout responsable politique de gauche qui ne rentrerait pas dans le cadre de la pensée unique ultralibérale.
Ces mêmes observateurs, partie intégrante du petit microcosme politico-médiatico-sondagier font croire qu’ils attendent avec impatience des programmes présidentiels qu’ils passent à leur scanner programmé avec des idées… de droite. Ainsi, dimanche dernier, lors d’une émission de radio, chaque proposition de Jean-Luc Mélenchon se voyait rétorquer de cette phrase : « … L’Allemagne ne voudra pas ». Qui est l’Allemagne ? Mme Merkel qui vient faire la campagne de son petit télégraphiste Sarkozy en France pour y imposer les mêmes recettes qui font tant de mal à sa population ? Ou n’est-ce-pas le peuple allemand qui souffre des choix ultralibéraux de Mme Merkel ? Tout ce petit monde de “spécialistes” se dit européen et à ce titre a mené campagne pour tous les traités. Mais quelle est donc cette nouvelle conception de la construction européenne qui voudrait que les dirigeants d’un seul pays imposent leurs vues à tous les autres ! A la sainte alliance du Merkozysme, nous opposons l’unité dans l’action des travailleurs allemands et français avec tous ceux de l’Europe. Le programme de M. Sarkozy consiste à terminer le travail qu’il mène depuis cinq ans au service des puissances d’argent. C’est tout le sens de l’exposé de sa dernière émission de télévision. C’est tout le sens du nouveau projet de traité européen. Le fil rouge qui les relie est le texte du Pacte Euro plus, qui est le programme commun de l’ultra droite allemande et française. En réalité, il s’agit du ralliement, de la capitulation sans condition de M. Sarkozy devant les choix antisociaux de Mme Merkel qui font que l’Allemagne détient le record de la précarité et un niveau de pauvreté supérieur à beaucoup d’autres sur notre continent.
Le nouveau traité européen est un mécanisme autoritaire à tendance dictatoriale, bafouant les souverainetés populaires. A la différence de la négociation des précédents accords ou traités européens, où les constitutions nationales étaient modifiées a posteriori pour se mettre en conformité avec eux, cette fois, c’est un texte européen qui s’impose a priori aux constitutions nationales avec l’obligation qui est faite aux Etats, sans vote de leurs parlements nationaux, d’y inclure le principe autoritaire de la « règle d’or ». Ce carcan contraignant oblige les Etats à l’équilibre budgétaire, mais aussi les caisses de protection sociale et les budgets des collectivités locales. Et il ne s’agit pas de n’importe quelle règle ! Le traité de Maastricht et de Lisbonne avait retenu le principe de non dépassement des déficits à 3% des richesses produites dans le pays. Objectif déjà difficile à atteindre. Mais, cette fois, la norme est abaissée à 0,5% de déficit structurel. Ainsi, aucune dépense de long terme ne pourrait être engagée, comme par exemple les plans pluriannuels d’embauche de salariés dans les secteurs publics, de la santé, de la recherche ou de l’enseignement.
Le projet de traité vise à constitutionnaliser la réduction des dépenses publiques et sociales, avec cette norme de 0,5% de déficit à ne pas dépasser, comparée à la valeur des richesses produites, en obligeant les Etats à « l’introduction de dispositions nationales contraignantes, de nature constitutionnelles ou équivalentes ». Mais encore plus fort ! Pour être vraiment sûr que cet oukase budgétaire sera vraiment appliqué, la cour de justice européenne tranchera et sanctionnera tout Etat ne respectant pas la règle, en le condamnant à une amende allant jusqu’à 0,1% de son produit intérieur brut. Il y a d’ailleurs ici une bizarrerie juridique. En effet, ce traité se fait en dehors des structures communautaires puisque deux pays ne l’ont pas signé. La Commission ne peut donc pas le signer non plus. Pour poursuivre un Etat, la Commission demandera donc à un autre Etat de déposer plainte pour elle auprès de la cour de justice.
Puis, un Etat qui sera sous le coup « d’une procédure de déficit excessif » sera placé « sous tutelle » dans le cadre d’un « programme de partenariat économique et budgétaire » obligatoire. Ce programme est exactement celui appliqué à la Grèce, sous le contrôle du Conseil et de la Commission européenne. L’article 11 de ce traité oblige chaque Etat à soumettre « toutes les grandes réformes de politique économique qu’il envisage » à l’approbation des autres Etats. Cette « coordination doit impliquer les institutions de l’Union européenne tel que requis par la loi de l’Union européenne ». Ainsi, pour relancer son économie, développer son tissu industriel et agricole, lancer un programme de grands travaux répondant aux besoins de la métamorphose écologique, un gouvernement devrait obtenir l’accord des institutions européennes. Si ce n’est pas la tutelle renforcée par des organismes supranationaux, qu’est-ce ?
Pour s’imposer, ce traité ne devra pas obligatoirement recevoir l’accord de tous les pays. Dès lors que « …douze pays l’auront adopté, il sera réputé adopté pour tous ». Quel mépris de la démocratie et de la souveraineté des Etats !
Pour être certains que la tutelle de la finance s’exercera d’une main de fer, tout Etat en difficulté sera placé sous l’égide du mécanisme européen de stabilité, (le M.E.S), sorte de « Fonds monétaire international européen » chargé d’appliquer un plan d’ajustement structurel dans chaque pays. Ce M.E.S a été décidé dans le cadre du Pacte Euro plus. Celui-ci devient une référence à part entière du nouveau traité. C’est d’ailleurs en vertu de ce Pacte Euro plus (Le Pacte des rapaces) que M. Sarkozy a décidé d’imposer l’augmentation de la TVA de 1,6 point et de lancer le « pacte compétitivité emploi ». La nouvelle taxe Sarkozy ajoute un cadeau supplémentaire de 13 milliards d’euros aux grandes entreprises et commence à changer le mode de financement de la protection sociale en portant un coup de canif au financement solidaire à partir d’une répartition des fruits du travail. Voilà que cette part serait abaissée et que la porte serait ouverte pour la fiscalisation du financement de la protection sociale, avec l’impôt le plus injuste, l’impôt indirect : la TVA.
C’est en vérité une baisse des salaires qui est envisagée, doublée d’une augmentation des prix à la consommation.
Le second axe sarkozyen est dans le droit fil du premier. Le « contrat compétitivité emploi » est une torpille contre le code du travail. Il s’agit selon la lettre du Premier ministre de permettre aux entreprises de disposer d’une « capacité d’adaptation face aux chocs conjoncturels d’activité ». A partir de là, des accords d’entreprises doivent être trouvés pour abaisser les salaires, faire varier le temps de travail. Bref, il n’y a plus d’obligation à respecter le code du travail et les conventions collectives. Tout ceci se fait au nom du sacro-saint principe de la « COM-PE-TI-TI-VI-TE » : mettre les salariés et les retraités en compétition, en concurrence entre eux, sur toute la planète pour les aligner sans cesse, marche d’escalier après marche d’escalier descendant sur ceux qui sont le moins payés. Le projet de traité européen, le Pacte Euro plus et le programme Sarkozy ne sont qu’un même projet. Il constitue une machine de guerre contre les peuples au seul service du monde de la finance. Ne laissons pas faire ! Il n’y a pas de demi-mesure possible. Il y a besoin que se lève un grand mouvement contre ces projets. Battre Sarkozy, Bayrou ou Le Pen à l’élection présidentielle en serait la première étape. Utiliser cette élection présidentielle pour réclamer une consultation populaire sur le nouveau traité, tout en travaillant à une unité des forces progressistes et des peuples européens pour une autre Europe, en constituerait une autre. Le vote Front de Gauche, le vote Jean-Luc Mélenchon est un moyen efficace de peser dans ce sens. Disposer d’une nouvelle majorité de gauche bien ancrée à gauche grâce à de nombreux parlementaires du Front de Gauche, donnera au mouvement populaire les points d’appui nécessaires pour défaire ces néfastes projets qui enfonceraient encore plus l’Union européenne dans d’inextricables difficultés comme le prédisent désormais nombre d’analyses.
Sortir de l’austérité, refuser ce traité permettra enfin de s’attaquer à la crise
Merci Amel
Le scénario d'une dictature semble se profiler compte tenu de tous les éléments apportés ici. La Grèce, laboratoire et bouc émissaire d'une crise bien orchestrée par les mafieux de la finance va être le théâtre du désespoir et de la violence exprimés par un peuple maltraité et là, l'embrasement fera contagion en Europe.
A Nantes, l'association NEUF lance une pétition pour que chaque français concerné par la situation demande la double nationalité hellene et française. 400 demandes sont arrivés à l'ambassade même si la démarche est symbolique elle n'en demeure pas moins significative d'une solidarité.
Cette tutelle signifierait un coup d'État rampant contre la démocratie européenne et l'asphyxie programmée de la société civile grecque, avec son humiliation matérielle et morale, qui entraînerait forcément, par effet de domino, celles des autres pays voisins, dont le nôtre, avec un risque de crise pré-fasciste.
http://lucky.blog.lemonde.fr/2011/11/08/par-solidarite-je-suis-grec-aussi-nous-demandons-la-double-nationalite/
Des mystères de Wall Street à ceux de la City :
Missing at MF: $1.6 Billion
THE WALL STREET JOURNAL
The Evening Wrap
___________________________________
The trustee supervising the liquidation of MF Global Holdings Ltd.'s brokerage on Friday said that more than $1.6 billion in customer cash remains out of his grasp, more than previously estimated.
Included in that figure for the first time is roughly $700 million in client money residing in the U.K., which is likely to be the center of a legal fight with KPMG, the U.K.-based administrator overseeing the unwinding of MF Global's London-based division.
"We now know we're in for a long haul with the U.K. administrator," said a spokesman for James Giddens, the court-appointed trustee for MF Global's brokerage in New York.
Les Etats-Unis au défi du déclin
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2012/02/11/les-etats-unis-au-defi-du-declin_1641378_3222.html
Le gouvernement grec approuve à "l'unanimité" le plan d'austérité
http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/02/11/le-gouvernement-grec-approuve-a-l-unanimite-le-plan-d-austerite_1641972_3214.html
Les mesures d'austérité prévues prévoient notamment une réduction de 22 % du salaire minimum dans le cadre d'une déréglementation générale du marché du travail, la suppression dans l'année de 15 000 emplois publics et des coupes sur certaines pensions de retraite. Ces mesures "vont être le tombeau de la société grecque", ont dénoncé les syndicats, déniant au gouvernement toute "légitimité pour les imposer".
"A bas le chantage de la Troïka", "Ils ruinent nos vies", proclamaient des banderoles de manifestants fermement encadrés par plus de 2 000 policiers qui ont bouclé le centre-ville. Des militants du front communiste syndical grec PAME ont déployé samedi 11 février sur l'Acropole deux banderoles géantes dénonçant "la dictature du monopole" de l'Union européenne (UE).
Portfolio
http://www.lemonde.fr/crise-financiere/portfolio/2012/02/10/deux-jours-de-greve-generale-en-grece_1641821_1581613.html#
Grèce : deux jours de grève générale, heurts à Athènes
@GIULIETTA (11:02 à 14:14).
-
Oui, mais :
http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/02/11/le-gouvernement-grec-approuve-a-l-unanimite-le-plan-d-austerite_1641972_3214.html#ens_id=1508090
-
Le peuple grec peut-il tenir ? En a-t-il la logistique ?
-
@Agnès
Le gouvernement dont le chef est un membre de Goldman Sachs, n'est pas représentatif des grecs.
Ratification en catimini des Traités européens austéritaires : un déni de démocratie Mardi, 07 Février 2012 15:32 Martine Billard http://www.lepartidegauche.fr/editos/actualites/4858-ratification-en-catimini-des-traites-europeens-austeritaires-un-deni-de-democratie
Le 21 février, arrive à l'agenda de l'Assemblée nationale la ratification en catimini du Traité établissant le mécanisme européen de stabilité pour les pays de la zone Euro (MES), assortie d'une révision simplifiée intégrant le dispositif du MES dans le Traité de Lisbonne.
Signé une première fois en juillet 2011 pour une entrée en vigueur en juillet 2013, le Traité MES a été signé dans une nouvelle version le 30 janvier dernier par les Etats membres de l'Eurozone pour entrer en vigueur dès juillet 2012.
Bien que ce dispositif prévoit des compétences supplémentaires à la Commission, ainsi qu'à la BCE et au FMI pour s'ingérer dans les finances des Etats de l'Eurozone demandant une aide financière et imposer le dogme austéritaire, les dirigeants européens ont seulement prévu une procédure de révision simplifiée.
La peur des peuples est telle que la consigne de l'oligarchie européenne est simple: surtout pas de référendum! Et Nicolas Sarkozy l'applique à la lettre: il n'y aura qu'une ratification à la majorité simple des assemblées.
Pire, tout est fait pour priver les peuples du moindre débat public sur ces enjeux et pour dissimuler aux électeurs les votes de chacun des parlementaires. Ainsi, la Conférence des présidents de l'Assemblée nationale vient de refuser ce matin, malgré la demande des député-e-s du Front de gauche, qu'il y ait un vote solennel nominal par scrutin public à l'issue des débats.
Ce refus de vote solennel conduisant à une ratification en catimini par la France des nouveaux traités européens est un pas de plus dans la dépossession des peuples de leur souveraineté nationale sur les enjeux européens et constitue un déni de démocratie.
Martine Billard
co-présidente du Parti de Gauche
Plus de 100.000 manifestants contre l'austérité à Lisbonne samedi 11 février 2012 22h19http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRL5E8DB0WO20120211
[-] Texte [+]
par Andrei Khalip
LISBONNE, 11 février (Reuters) - Plus de 100.000 manifestants se sont rassemblés samedi sur la place du Palais à Lisbonne pour protester contre l'austérité et la continuation des difficultés économiques malgré l'aide financière apportée en mai 2011 par l'Union européenne et le FMI.
Les organisateurs du rassemblement, le plus grand depuis le début de la crise, ont promis d'accentuer leur mouvement ainsi que les actions syndicales parallèles.
La manifestation se déroulait à quatre jours de l'évaluation trimestrielle de suivi du plan de sauvetage, par des représentants des bailleurs internationaux de Lisbonne, attendus mercredi au ministère des Finances, qui surplombe la place au bord du Tage.
"Nous saisissons cette occasion pour faire notre propre évaluation, au nom de ceux qui souffrent au quotidien", a déclaré face à la foule Armenio Carlos, secrétaire général du principal syndicat portugais, la CGTP.
"Nous devons accentuer la lutte. Le pays a besoin d'enlever la corde qu'il a au cou", a-t-il poursuivi, promettant une nouvelle série de rassemblements dans tout le pays le 29 février.
Armenio Carlos a appelé à une renégociation de la dette portugaise au lieu de la poursuite du programme d'austérité. Le mois dernier, la CGTP avait refusé, contrairement à d'autres centrales portugaises, de donner son aval à la réforme du marché du travail proposée par le gouvernement.
La baisse des dépenses publiques et les hausses fiscales imposées par le plan d'aide financière a provoqué au Portugal la plus forte récession depuis les années ayant suivi le retour de la démocratie en 1974. Le taux de chômage a atteint le niveau record de 13%.
"Le plan de sauvetage est très bon pour les créanciers qui touchent des milliards en intérêts et en commissions, très bon pour les banques, mais ces mesures sont vraiment néfastes pour les travailleurs, les jeunes, les retraités, pour les 2,7 milions de Portugais au bord de la pauvreté, et ceux qui sont déjà dedans", a dénoncé le dirigeant syndical.
Selon la CGTP, qui parle de 300.000 manifestants, le rassemblement de samedi est le plus important des 30 dernières années. La police n'a de son côté pas fourni d'estimation de la participation.
La crise de la dette au Portugal n'a pas déclenché de mouvements sociaux d'une ampleur aussi marquée qu'en Grèce. Il y a eu deux grèves générales en deux ans, ainsi que des débrayages occasionnels dans divers secteurs, notamment les transports. (Avec Miguel Pereira, Gregory Schwartz pour le service français)
En Grèce, les classes moyennes redoutent de plonger dans un «moyen-âge social»
http://www.mediapart.fr/journal/international/120212/en-grece-les-classes-moyennes-redoutent-de-plonger-dans-un-moyen-age-so
Il faut voir le documentaire THRIVE (www.thrivemovement.com) qui résume très clairement les dessins de ces "maîtres du monde" ou "powers that be" comme les décrit Catherine Austin Fitts, ancienne sous-secrétaire de HUD (Housing and Urban Development) dans l'administration de Bush père. (www.solari.com) Voir aussi "Dillon Reed & co, an aristocracy of profit" (http://dunwalke.com/)
Il faut également lire "Au coeur de la monnaie" de Bernard Lietaer pour comprendre que d'autres systèmes monétaires ont existés et sont possibles.
Bravo pour votre analyse qui ne manquera pas de tomber sous les foudres du grand slogan répété par les nouveaux chiens de garde: La théorie du complot, cette nouvelle arme sémantique de destruction massive de l'esprit critique qu'on nous balance chaque fois que des abus iniques et des agressions parfaitement documentées sont dénoncées par ceux qui se donnent la peine de se documenter et qui ne tombent pas dans le déni complice et passif.
Ce slogan est devenu obligatoire pour les grands média depuis l'attentat des tours dont les explications officielles n'expliquent rien. Voir le site intelligent de "Architect for truth" qui ne postule aucune conspiration, mais qui se borne à demander une nouvelle enquête officielle et indépendante face aux nombreuses contradictions de la version officielle.
L'amalgame de quelques sites sérieux, qui posent les bonnes questions sans apporter de réponses simplistes avec d'autres sites des plus fantaisistes est un excellent travail de désinformation.
Mais pourquoi cette désinformation s'il n'y a rien à cacher? (quelle que soit la vérité: négligence coupable? laissez-faire pour justifier les lois liberticides , auto attentat où attaque étrangère réelle mais inadmissible pour un empire triomphant?)
C'est bien notre tour en effet de subir la stratégie du choc. Ceux qui n'ont rien fait pour défendre le Brésil, le Chili, l'Argentine, la Russie et les autre pays victimes de cette stratégie du choc qui nous guètte maintenant, promue par le FMI et la Banque Mondiale, feraient bien de se souvenir de la phrase de Niemöller. Je cite de mémoire: "Quand ils ont arrêté les juifs je n'ai rien dit; je n'était pas juif, quand ils ont arrêté les gitans, les homosexuels etc.. je n'ai rien dit;je n'était pas gitan, homosexuel etc.. mais quand ils sont venus pour moi, il n'y avait plus personne pour me défendre"
La Grèce, le Portugal, l'Espagne, l'Italie, à quand la France?
12/02/2012, 18:21 par julio
je viens d'apprendre , ce que je ne savais pas jusque là, que le nouveau plan d'austerité en vote aujourd'hui prévoit la fermeture des perceptions et la perception des impots par les banques, et non plus l'état.. comme ça, elles pourront se servir elles mêmes les premières.
si c'est vrai c'est hallucinant (et vous imaginez les banques faire des misères à leurs riches clients? elles iront s'en prendre plus surement aux tous petits..)
vous qui habitez en Grece, vous pouvez confirmer?
et c'est vrai qu'il faudrait organiser des manifs de soutien à la grèce.
quand à la declartion de Hollande, qui aurait pu noyer le poisson comme à son habitude, elle m'a stupéfié par son engagement en faveur de la poursuite de la politique d'austérité à outrance..
12/02/2012, 18:50 par jolemanique
La cagnotte sera à Bruxelle ou a Berlin alimentee par les credits accordes par la Troika et les recettes fiscales. Les fonds serviront a honorer les interets de la dette fictive..puisqu un etat n a pas a etre pillé par des creanciers privés.
Le principe de la cagnotte grecque est la trouvaille du nabot..!! en resumé, autant il hait le genre humain autant il excelle pour rafler la fortune des citoyens de preference classe moyenne, demunie, ouvriere.
Voila l Europe imposee...razzia ! a priori bientot la BCE est ds la deche a force de racheter des obligations pourries d etat..et les contribuables europeens seront tondus pour la renflouer afin de sauver les banques privées
Source harlesdornach.wordpress.com:
"Le gouvernement grec a rejoint John Hancock insurance company dans un recours collectif contre les géants bancaires U.S. criminels Goldman Sachs et JP Morgan."
http://charlesdornach.wordpress.com/2012/02/09/la-grece-poursuit-goldman-sachs-et-jp-morgan/
Information fantaisiste, à écarter. Pas de source dans le texte, conclusion invraisemblable.
Site à écarter comme source.
Marie-Laure Coulmin Koutsaftis Désolée mais je demande d'autres renseignements que ce blog complètement fantaisiste. (cf. la conclusion!)
Les Economites Atterés Mur Facebook
http://www.johnhancock.com/about/news.php
à Danyves
Tu n'aurais pas du poster cette information sous mon commentaire pour que je puisse le modifier
Je m'en suis rendu compte après.
Mais cela permet de faire un point sur les "manipulateurs" sur Internet.
Même sur le Mur des Economistes Atterés cela a été repris.
Pour mémoire : http://reconstruisonslafrance.over-blog.com/ permet de voir, ou confirmer, d'où il peut écrire après certains intitulés de blog.
Une "fantaisie" particulière et bien ciblée. Bon. Toute information est bonne a être croisée.
Il y a bien une action de John Hancock contre Goldman Sachs et JP Morgan pour absence de due diligence; je ne trouve rien pour une association du gouvernement grec. Concerne les prêts hypothécaires américains.
http://www.structuredfinancelitigation.com/deal-sponsor/goldman-sachs/
John Hancock Sues JPMorgan and Other Banks For Failing to Perform Due Diligence By Structured Finance Litigation Team on January 20th, 2012 Posted in Bank of America, Bear Stearns & Co., Deutsche Bank AG, Goldman Sachs, Institutional Investors, Investment Banks/Deal Sponsors, John Hancock Life Insurance, JP Morgan Chase, Washington Mutual On January 20, 2012, John Hancock Life Insurance Co. sued several major banks – including JP Morgan Chase, Washington Mutual, Bank of America, Deutsche Bank, and Goldman Sachs – alleging that the banks misled John Hancock into buying failing residential mortgage-backed securities (RMBS). In its complaint, John Hancock accuses the banks of failing to perform
Danyves , l'action en question concerne le dossier des foreclosures américains ..et est déjà en cours de conclusion grâce à une transaction .. très en dessous de ce à quoi les banques auraient du être condamnées si les procès avaient eu lieu .
Personne ne sera sanctionné et les banques américaines sont en train de s'en sortir très bien ..
Comme le dit Gayraud , le mode de fonctionnement de la justice américaine induit lui même les comportements criminogènes
Saisies douteuses : Accord à 25 milliards de dollars
L'article de la Tribune sur le même sujet titre sur la "condamnation" , ce qui est totalement faux puisqu'il s'agit d'un accord à l'amiable dans lequel elles s'en tirent particulièrement bien . Comme quoi , les termes utilisés , sont eux mêmes essentiels .
Je vous laisse apprécier cette phrase :"Ces 25 milliards de dollars serviront notamment à indemniser les propriétaires expulsés (entre 1.500 et 2.000 dollars chacun) ..
Je veux bien que l'immobilier américain ait beaucoup baissé , mais avouez que si l'indemnisation est de ce montant .. ce n'est même plus un cadeau fait aux banques , c'est une exonération de toute responsabilité !!!!
MES ET REGLE D'OR : la tentation totalitaire
http://blogs.mediapart.fr/blog/marie-caroline-porteu/130212/mes-et-regle-dor-la-tentation-totalitaire
Christophe Dubois : "Circus Politicus"aux de 20 Minutes VOS QUESTIONS - Christophe Deloire a répondu à vos questions...
http://www.20minutes.fr/vousinterviewez/879124-les-electeurs-moins-moins-mot-dire
Christophe Deloire, l’un des deux auteurs de «Circus Politicus» était dans les locaux de 20 minutes pour répondre à vos questions. Voici une sélection de ses réponses.
«À notre avis, il est surtout important que les électeurs se réapproprient la démocratie. Et pour cela il faut être en mesure de contrôler les gens qui exercent le vrai pouvoir, pas ceux qui font semblant.Le Circus politicus c’est le décalage entre les décisions telles qu’elles nous apparaissent et telles qu’elles sont prises»
«Dans les élites s’est propagée l’idée que la démocratie ne permet pas de traiter les questions de long terme et que les peuples sont dangereux»
«Est-ce un hasard si les enquêtes prouvent que les Danois sont le peuple le plus heureux du monde? A l’inverse, en France la démocratie fonctionne très mal et nous figurons parmi les plus malheureux. Et si la démocratie permettait de retrouver la joie de vivre?»
«La présence régulière dans les cénacles a une influence politique, idéologique. Il s’agit notamment pour les laboratoires dans lesquels les esprits de nos dirigeants ont été sensibilisés à la mondialisation ultra-libérale, à l’ouverture la plus large possible des frontières commerciales»
«On est de plus en plus obsédés par les hommes, mais la forme des institutions et les mécaniques politiques influencent le pouvoir plus que les êtres humains»
«Oui, nous sommes dans une démocratie, mais limitée, imparfaite, où les électeurs ont de moins en moins leur mot à dire. Une démocratie où les contraintes sont de plus en plus fortes sur les politiques»
«Il y a longtemps que l’équilibre a été rompu dans les cénacles, que les quelques syndicalistes ouvriers ont disparu. Ce sont des endroits où le business peut imposer doucement son idéologie et ses intérêts»
---------------------------------------
Vous évoquez le Club du Bilderberg et la Commission Trilatérale. Quelle est la différence entre ces deux clubs?
Il s’agit de deux clubs du genre des rencontres de Davos, mais beaucoup plus discrets, dans lesquels se rencontrent des patrons de multinationales, de banques d’affaires, d’organisations internationales et des responsables politiques. Sans oublier des patrons de services de renseignements... Le Bilderberg a été créé au milieu des années 50, et la Trilatérale au début des années 70 pour recevoir des membres asiatiques, ce que le Bilderberg avait refusé.
Club du Siècle, Club Bilderberg, Commission Trilatérale... Il me semble normal que les politiques puissent rencontrer et échanger des personnalités d'entreprise, des médias... Peut-on vraiment croire que ces rencontres ont une influence sur les décisions qui sont prises aux plus hautes fonctions?
La présence régulière dans ces cénacles a une influence politique, idéologique. Il s’agit notamment pour les deux derniers de laboratoires dans lesquels les esprits de nos dirigeants ont été sensibilisés à la mondialisation ultra-libérale, à l’ouverture la plus large possible des frontières commerciales. Par ailleurs s’y rencontrent des responsables politiques et des businessmen à propos desquels ils doivent prendre des décisions : des commissaires européens à la Concurrence et des patrons dont les entreprises font l’objet ou sont à l’initiative de procédures... D’où le risque de conflits d’intérêts.
Avez-vous essayé d'introduire un de ces cercles si fermés?
La Commission Trilatérale prétendait organiser “des conférences de presse off”, ce qui est un comble. En gros, nous répondrons à vos questions mais pas question d’en parler. Nous étions prêts à aller à la réunion annuelle à Washington, mais finalement les promesses d’ouverture n’ont pas été tenues. Nous sommes allés à Saint-Moritz, en Suisse, où s’est réunie la dernière conférence Bilderberg. Il n’y avait qu’un seul autre journaliste (à part les journalistes locaux), un journaliste du quotidien anglais The Guardian. Mais nous n’avons pas pu pénétrer dans l’hôtel Suvretta où se tenaient les réunions. En revanche, nous avons récupéré des archives et des documents internes lors de notre enquête, et des témoignages, qui nous permettent de raconter ce qui s’y passe.
Ces problèmes de conflits d'intérêts sont-ils un mal essentiellement Français? Pourrait-on retrouver ce type de phénomène dans d'autres démocraties, comme dans les pays scandinaves, où la corruption y est très basse et l'éthique politique plus élevée que chez nous?
Les questions portent sur ce sujet, mais Circus politicus parle de beaucoup d’autres choses. Ces clubs ont de l’influence, exercent un soft power, en raison de défaillances démocratiques. Et de ce point de vue les pays scandinaves ont un fonctionnement qui convient mieux à la nouvelle architecture du pouvoir. Le parlement danois contrôle étroitement les négociations de ses responsables politiques à Bruxelles, alors qu’en France nos parlementaires sont largement spectateurs. Est-ce un hasard si les enquêtes prouvent que les Danois sont le peuple le plus heureux du monde? A l’inverse, en France la démocratie fonctionne très mal et nous figurons parmi les plus malheureux. Et si la démocratie permettait de retrouver la joie de vivre?
Vous évoquez des “réseaux invisibles et puissants”. Plutôt que de les combattre, comment faire pour y entrer selon vous?
A notre avis, il est surtout important que les électeurs se réapproprient la démocratie. Et pour cela il faut être en mesure de contrôler les gens qui exercent le vrai pouvoir, pas ceux qui font semblant. Le Circus politicus c’est le décalage entre les décisions telles qu’elles nous apparaissent et telles qu’elles sont prises. La démocratie suppose que l’on sorte du théâtre d’ombres et qu’enfin les politiques, et les médias, montrent la réalité du pouvoir. Peu importe à quel niveau fonctionne la démocratie, national ou européen, pourvu qu’elle fonctionne.
Après Sexus Politicus, Circus Politicus... Sur quel domaine d’ombre allez-vous vous pencher par la suite?
D’une autre manière que Sexus Politicus, Circus Politicus met à nu la réalité du pouvoir. Et dans les deux cas la réalité rattrape notre enquête. Faudra-t-il faire une trilogie? Peut-être...
Je m'interroge, comment avez vous pu accéder et enquêter sur le groupe Biderberg?
Nous avons fouillé des archives aux Pays-Bas, interrogé des participants, des membres du Steering Committee, le comité d’organisation comme Etienne Davignon, cet ancien vice-président de la Commission européenne belge, grand patron au centre des réseaux. Et nous avons découvert l’existence d’un club d’anciens commissaires à la Concurrence qui se coopte à la Trilatérale, au Bilderberg, et jusque chez Goldmann Sachs, la fameuse banque d’affaires américaine.
Un événement en particulier vous a-t-il poussé à écrire ce livre?
Ce qui nous a poussé à écrire ce livre c’est la découverte que dans les élites s’est propagée l’idée que la démocratie ne permet pas de traiter les questions de long terme et que les peuples sont dangereux. L’un des membres les plus influents des réseaux dont nous parlons est Mario Monti, qui a pris le pouvoir en Italie lorsque Sarkozy et Merkel ont influé pour un changement à la tête du pays. Mario Monti publie cet après-midi dans Le Monde une tribune en faveur de plus de démocratie. Pourtant nous avons retrouvé des déclarations dans lesquelles il disait très clairement que ce qu’il apprécie dans l’Europe c’est une “démocratie éloignée des contraintes électorales”. Tout est dit.
Pensez-vous qu'il soit réellement possible de lutter contre ces conflits d'intérêts - du fait de la professionnalisation de la politique?
On est de plus en plus obsédés par les hommes, mais la forme des institutions et les mécaniques politiques influencent le pouvoir plus que les êtres humains. La démocratie, si ce n’est pas l’influence directe du peuple sur les décisions, c’est au moins la responsabilité des gouvernants devant le peuple.
Vous dites que les médias français ignorent les problématiques de politique union européennes. Que les journalistes politiques se sentent hors de l’eau à Bruxelles, Luxembourg ou Strasbourg. Comment expliquez-vous cela? Pouvez-vous nous donner l’exemple d’un événement politique européen non traité par les médias français?
Lorsqu’ils parlent d’Europe, les médias français traitent essentiellement des événements tels que les Conseils européens. Ainsi suit-on Sarkozy, et l’entend-on livrer sa version à la sortie. Grâce aux comptes-rendus que nous publions, nous racontons ce que se disent vraiment Sarkozy, Merkel et les autres. C’est très différent de ce qu’ils racontent lors des conférences de presse. Et l’actualité politique européenne ce n’est pas que ça. Quand entendons-nous parler de la Réunion du Collège, qui est l’équivalent du conseil des ministres à Bruxelles? Jamais. Quand entendons-nous parler des consultations de la Commission européenne, des textes en préparation, ou soumis au vote du parlement? Jamais. Nous n’entendons parler des textes, au mieux, que lorsque nos parlementaires les adoptent à la fin des fins. Et donc nous avons l’impression de subir Bruxelles, alors qu’il faudrait s’approprier ces questions. Nous avons d’autant plus l’impression de subir que nos responsables politiques tiennent un double discours. Parfois, ils accusent Bruxelles de décisions qu’ils ont eux-mêmes soutenues.
Une question simple mais complexe à la fois. A la lecture de votre lire, de ses révélations, peut-on toujours dire que nous sommes dans une démocratie?
Oui, nous sommes dans une démocratie, mais limitée, imparfaite, où les électeurs ont de moins en moins leur mot à dire. Une démocratie où les contraintes sont de plus en plus fortes sur les politiques.
DSK était coutumier du club Bilderberg, peut être l'est-il toujours. Vous pensez qu'une telle appartenance a pu jouer en faveur de sa nomination au FMI?
Sans avoir enquêté sur le sujet, il semble que DSK a surtout été nommé parce que Sarkozy a fait en sorte qu’il le soit.
Pourquoi les politiques fréquentent-ils ces cercles fermés, comme Bilderberg?
Pour élargir leur carnet d’adresses, entendre des conférences parfois passionnantes. le problème c’est que ces fréquentations les influencent. Il y a longtemps que l’équilibre a été rompu dans ces cénacles, que les quelques syndicalistes ouvriers ont disparu. Ce sont des endroits où le business peut imposer doucement son idéologie et ses intérêts.
Les médias participent à leur façon à ce cirque dont vous parlez. En tant que journalistes, avez-vous alors une réelle légitimité? Pouvez-vous vraiment en parler librement?
Nous n’avons pas subi de pressions. La seule légitimité des journalistes c’est d’apporter des faits qui éclairent la réalité. Je crois que Circus Politicus est rempli de révélations...
Dans votre livre, on voit l’idée du principe du carnet d'adresse qui sert de diplôme. Selon vous, si l'on commençait à sanctionner les politiques, aurait-on une chance que cela change?
On peut sanctionner la corruption financière. Mais la corruption des esprits c’est autre chose... Et surtout il n’y a pas de critères. La solution, c’est la transparence, l’équilibre politique, la responsabilité. Et que les électeurs aient de l’influence. Cela suppose de changer les institutions et la mécanique du pouvoir.
Vous évoquez les cercles de Biderberg de la Commission Trilatérale. N'avez-vous pas peur de sombrer dans le “complotisme”?
Ce soupçon est aberrant. A aucun moment nous ne parlons de complot, de gouvernement mondial. Nous apportons en revanche les preuves sur la mise en place de règles qui empêchent les choix politiques, d’un système où le pouvoir repose de moins en moins sur le vote et où des réseaux profitent de plus en plus de la dérive anti-démocratique. Ces preuves sont-elles exactes ou pas? J’observe que des prix Nobel comme Amartya Sen et Joseph Stiglitz ont exprimé leur inquiétude à propos de la démocratie en Europe. François Hollande a évoqué “la finance qui gouverne”. Sont-ils tous complotistes?
Un mot de fin. La démocratie dépend d’abord des citoyens. Quand on s’intéresse à la dernière paire de bottes de Nadine Morano, il ne sert à rien de s’offusquer des dérives anti-démocratiques. A chacun donc d’ouvrir les yeux et d’aller regarder au-delà des hommes et femmes politiques que nous connaissons, auxquels nous sommes habitués. Merci à tous pour vos questions. Nous pouvons poursuivre l’échange sur mon compte Twitter @cdeloire.
------------------------------------------------------
Présentation du chat:
Après le succès de Sexus Politicus, Christophe Deloire et Christophe Dubois publient Circus Politicus, une enquête qui cherche à démontrer comment le pouvoir a capitulé devant les puissances financières. Au fil des pages, les auteurs nous emmènent dans les coulisses de lieux connus du pouvoir européen et dans d'autres, plus secrets....
Quelle influence ont ces groupes, comme le Club Bilderberg ou la Commission Trilatérale, qui rassemblent annuellement et dans le plus grand secret une centaine de membres issus du monde diplomatique, des affaires, de la politique et des médias? Où est le vrai pouvoir? Au gouvernement, au parlement ou dans des réseaux plus secrets qui cherchent à nous influencer?
Christophe Deloire est directeur du Centre de formation des journalistes (CFJ). Christophe Dubois est grand reporter pour l'émission 7 à 8 sur TF1.
Cédric Garrofé
MES ET REGLE D'OR : la tentation totalitaire
http://www.marianne2.fr/MES-le-PS-au-pied-du-mur-de-la-rigueur-europeenne_a215588.html
http://www.marianne2.fr/MES-le-PS-au-pied-du-mur-de-la-rigueur-europeenne_a215588.html
23/02 Christophe Deloire "Circus politicus" en live sur Mediapart à 19 heures. Thème "Europe, crise financière, séisme grec et journalisme d'enquête"